Acceder

Participaciones del usuario Cachilipox

Cachilipox 05/06/25 20:02
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Con todo el respeto, llevarlo por lo de consumidores no tiene absolutamente ningún sentido, pues nadie ha sufrido perjuicio en su relación, como consumidor, con el comerciante Amazon.Puede que haya desilusión o frustración por la calidad de algunos "regalos", pero perjuicio, ninguno.Los daños, económicos, se producen solo en sede fiscal, y en relación con la Agencia Tributaria y la normativa del IRPF. Y respecto de eso, nadie es "consumidor", sino obligado tributario.El mismo hecho, la entrega por Amazon de unos bienes, si cambia la normativa tributaria, cambia el impacto y daño económico. Ni los servicios de consumo autonómicos o locales, ni las asociaciones de consumidores son competentes para un pleito fiscal contra la Agencia Tributaria y la normativa del IRPF (que es un mandato del legislador....)
Cachilipox 04/06/25 19:30
Ha respondido al tema Requerimiento declaracion IRPF 2020
Efectivamente, el plazo de 4 años de revisión es mutuo. De ellos hacia ti, o de ti hacia ellos.Y en este caso, aunque sean en capítulos diferenciados (rendimientos del capital inmobiliario, vs ganancia patrimoniales), ambos dos aspectos versan sobre realmente lo mismo, la correcta declaración de datos y hechos respecto de propiedades inmobiliarias y su repercusión en el impuesto.Los datos de amortizaciones que da el RentaWEB son todo lo correctos que pueden ser si los datos que le das al programa son correctos.Si hay errores, comete errores.Por ejemplo, quizás en el RentaWEB "rendimientos del capital inmobiliario" considerabas un determinado valor de adquisición, y al momento de declarar la "ganancia patrimonial", diste otro dato diferente. En tal caso de discrepancias de valores de adquisición de un mismo elemento, hay que comprobar cual puede ser el correcto.Yo tiraría por lo del principio de regularización íntegra, y además de aportar los datos requeridos, realizaría también la solicitud de rectificación por el error material en la imputación de rentas.
Cachilipox 03/06/25 22:45
Ha respondido al tema Requerimiento declaracion IRPF 2020
4 años desde que finalizó el periodo de declaración.Lo de 2020 se declaraba en primavera 2021. El periodo de declaración (que no el periodo de devengo), finalizó el 30/06/2021.Por días, estaban en plazo.
Cachilipox 02/06/25 21:28
Ha respondido al tema Tríbutar herencia sin repartir
xxx es Herencia.Se llama Herencia yacente, que es cuando una comunidad hereditaria permanece en indiviso sin aceptación. Es un tipo especial de comunidad de bienes (entidad en atribución de rentas).Las rentas y beneficios de dicha herencia yacente se atribuyen a los co-herederos (comuneros), en proporción a su % de participación según testamento (o según ley si no hay testamento).
Cachilipox 02/06/25 15:39
Ha respondido al tema No he facturado nada aún desde 1 marzo
Los modelos trimestrales tienes la obligación de presentarlos, aunque sea a 0 o sin actividad.Si no lo presentas, es causa de sanción.
Cachilipox 01/06/25 14:19
Ha respondido al tema ¿Qué epígrafe del IAE corresponde a mi profesión?
Yo diría que la diferencia entre el 863 y el 864 es cuando eres solo aportador de contenidos para que ciertos medios elaboren el producto final  (863), o cuando eres ya el elaborador final de la propuesta, aunque el formato pueda variar (864).También se insinúa una diferenciación entre autores de material escrito que verse sobre realidad y actualidad, o sobre aspectos más de ficción.
Cachilipox 31/05/25 17:51
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Aquí te dicen donde y cuanto declarar:www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/6086929-tributacion-productos-amazon-vine-entrada-vigor-dca7?page=120#respuesta_6854021
Cachilipox 30/05/25 20:21
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Casi correcto.Si no superas ni los 2.000 € ni las 30 ventas, las plataformas de venta no deben informar a hacienda de tus transacciones.Pero deben ser los dos criterios a la vez.Si vendes 20 cosas, por 3.000 €, ya superas uno de los criterios, y la plataforma informará.Al hilo de esto, si se verifican ventas en plataformas, se pueden hacer varias cosas:.- Tirarse a la piscina, y no declararlo a hacienda. La base del argumento sería que las ventas de bienes de 2ª mano muchas veces son a pérdidas. Así que como lo que hay es una pérdida, y ni quieres aplicarla, no la declaras y listo. Es complicado que hacienda se dedique a rastrear estas operaciones (aunque podría hacerlo.....).- Cumplir estrictamente con la normativa, y evitarse jaleos con hacienda. En tal caso, estaríamos frente a una ganancia o pérdida patrimonial procedente de transmisión, a declarar en la base del ahorro.Las normas de valoración dicen que como valor o precio de adquisición hay que considerar "el efectivamente satisfecho". Como son objetos procedentes de "regalo", el precio satisfecho es 0,00 €. Pero la norma también permite incrementar el coste de adquisición con los tributos inherentes a la adquisición. Por lo tanto, se podría considerar que fiscalmente esos "regalos" realmente han costado el tipo medio del IRPF que se haya satisfecho (OJO, el tipo medio, no el tipo marginal!!!!!!).En este caso, si resulta que el tipo medio de IRPF me ha salido al 22,75 %, por ejemplo, un "regalo" de VINE de valor nominal 100 €, debería considerarlo como adquirido por 22,75 €.Si lo vendo por 40 €, resulta que he ganado 17,25 €, que debería declarar.
Cachilipox 28/05/25 15:10
Ha respondido al tema Resolver error Alta en RETA 16 días después que el inicio (modelo 036) pero con cambio de mes
En principio no hay derecho a solicitar la tarifa plana que no solicitaste al inicio por error. Debería ser una causa muy justificada, y aun ni así.Además, el alta en RETA debe ser previo al inicio de la actividad, igual que el alta censal. Hace ya varios años que esto es así. Podrían incluso pedirte la cuota del RETA de abril, ya que ya figurabas de alta en hacienda. Y lo harían con recargos. La posible sanción por haber desarrollado una actividad económica sin alta en RETA, dado que no hay mala fe ninguna, es posible que no tuviese recorrido.Realizar una actividad económica no es solo facturar y cobrar. Es hacer actos de organización y disposición de medios de producción con la intención de obtener ingresos (los consigas o no, sean un beneficio o no logres cubrir costes).Hay una situación censal, lo que se llama alta previa, que de alguna manera da cobertura y permite eso de primero haces gastos e inversiones, y ya luego te pones a trabajar/facturar. Aun así a veces esa situación puede llevarte a discusiones y malentendidos con la Seguridad Social.Así que en tu caso, analiza la cuestión, y valora si realmente te va a salir a cuenta continuar con la actividad.Lo de haberte puesto esa base de cotización tan baja es porque corresponde con la base más baja que existe. Otra cosa es que eso sea solo provisional, y ya el año que viene te hagan una regularización según hayan sido tus beneficios reales.Nota: La base de cotización para la tarifa plana son 950,98 €.
Cachilipox 27/05/25 18:01
Ha respondido al tema Prescripcion donaciones mensuales
A falta de otras evidencias, se presupone mero préstamo. Una vez constatada la voluntad del progenitor de condonar la hipotética deuda, es desde ahí de donde nace la posible donación.Al ser una cosa entre familiares, obligados por la normativa a prestarse "alimentos" (que por definición se consumen al momento de satisfacer necesidades), habría que hilar fino y ver cuando existe posible tipificación de donación (empobrecimiento patrimonial del donante con correlativo enriquecimiento del donatario), o no.Nota: una "donación" que no cumpla correctamente la tipificación de las donaciones a efectos del ISD, quedaría entonces sujeta y gravada con el IRPF como rentas del trabajo.