Blasepi

Se registró el 16/01/2010

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

28.923

Posición en Rankia

164.386

Posición último año

Resumen

Respuestas 7

Recomendados 10

Guardados 1

Blasepi 20/06/13 18:26

Ha respondido al tema Procedimientos monitorios para el cobro de deudas de bajo importe

¿Qué ocurre si después de transcurrido un mes desde la oposición al monitorio, el demandante no ha presentado una demanda ordinaria?. Lo que tengo claro es que el demandante será condenado en costas. Ahora bien, ¿se considera cosa juzgada, o bien se podría iniciar una nueva demanda por el conducto ordinario, fuera del monitorio?. Por lo que he podido ver por internet, las opiniones son variadas. Agradecería vuestra opinión.

Blasepi 15/03/10 22:34

Ha respondido al tema Un juzgado ordena a Santander revelar quiénes salieron del Banif Inmobiliario

El Santander se tiene que dejar de “bufonadas” como la de la fórmula 1 y dar verdaderas explicaciones de todas las irregularidades que ha cometido. Esperemos que los jueces aclaren lo que verdaderamente ha ocurrido con el Santander Banif Inmobiliario. Otra explicación que tendrá que dar el Santander es la razón por la que BANIF, perteneciente a su Grupo, incumplió de forma descarada el compromiso escrito de canje de sus Bonos Garantizados afectados por la quiebra de Lehman, acto impropio de una entidad seria.

Blasepi 11/03/10 22:18

Ha respondido al tema Bankinter, condenado por el caso Lehman Brothers

Dice Cheldri que le contestó BANIF cuando él les sugirió que Lehman iba mal y que pensaba que había que vender: “No te preocupes el Gobierno Americano no va a dejar caer a una institución financiera tan grande como Lehman”. Ahí está el quid de la actuación de BANIF, que yo también estoy sufriendo. A mí me ofertaron un producto LANZADO por BANIF, 100% garantizado en capital a 5 años, y 0% de riesgo. Se acompañaba de una publicidad como la que ha colgado Kakanariu, en donde no figura Lehman por ningún lugar. Supuse en todo momento que el producto estaba garantizado por BANIF. ¡Cuán equivocado estaba!. Creía que estaba operando con una entidad seria y me resulto un fiasco total. El garante era Lehman según BANIF. BANIF respondió en un principio adecuadamente, prometiendo canjear por un bono con un emisor solvente. La sorpresa vino cuando el canje verdadero se “transformó” por Participaciones Preferentes de carácter perpetuo con un valor de mercado del 15% de su valor nominal. Jexs 71, ¿tengo yo algo de responsabilidad en esta inversión fallida fruto de la informalidad de BANIF?. La única responsabilidad que admito es no ser famoso para que BANIF hubiera dado un ajustado cumplimiento al compromiso escrito de canje con el que se comprometió. He de añadir que la informalidad de BANIF llega a tal extremo que cambió la denominación del Bono suscrito. Antes de la quiebra lo denominaban BONO EUROSTOXX 5 AÑOS CAPITAL GARANTIZADO. Con posterioridad a la quiebra de Lehman, el mismo bono pasa a denominarse LEHMAN BROTHERS EUROSTOXX 50 090212. ¡Curioso, verdad!. No paro de darle gracias a Dios por no haber colocado todos los huevos en la misma cesta. Por eso el quebranto de mi patrimonio, aunque importante, no ha sido definitivo. Ahora bien, no comprendo como una institución que se considera seria actúa con unos criterios profesionales tan equivocados, y de una forma tan evidente.

Blasepi 11/02/10 21:45

Ha respondido al tema Deposito CAM "Siempre Gana"

Gracias Maclean por entenderme. Como comprenderás debo ser muy prudente en los términos que utilizo. La demanda está a la vuelta de la esquina si se me escapa algún término no apropiado. Soy de los que pienso que basta con exponer el problema de forma educada, y a ser posible clara, para que las personas de buena voluntad se den cuenta de la verdadera naturaleza de las cosas. Permíteme añadir que no entiendo en absoluto la política del Santander. No entiendo cómo puede poner su credibilidad en entredicho por un asunto tan claro como éste, más en un negocio que se basa en la credibilidad. Un cordial saludo.

Blasepi 11/02/10 20:16

Ha respondido al tema Deposito CAM "Siempre Gana"

Para tu información, BANIF cometió dos errores conmigo. El primero durante la comercialización del producto, en donde ocultó información y distribuyó folletos informativos que inducían a error a los futuros inversores. Por casos similares a esto, en Europa (especialmente en Alemania), se están dictando numerosas sentencias que obligan a los Bancos a retornar el monto total de la inversión al cliente. Segundo error y más grave: ante mi reclamación a Banif, el Banco se comprometió por escrito a canjear mi Bono Garantizado a 5 años por un producto muy similar con un emisor solvente. A los cuatro meses se transformo eso en un canje por Participaciones Preferentes de carácter perpetuo, acompañado de unas cláusulas leoninas. Para que te centres en el tema y te des cuenta de que ellos SÍ sabían lo que significaba el compromiso escrito de canje, a los bonos similares al mío pero NO GARANTIZADOS, les hicieron un canje equilibrado cambiando el garante por Abbey. El primer error es interpretativo. Lo que no cabe ningún lugar a dudas es el segundo error. Es algo tan evidente como confundir “5 años” por “perpetuo”. Me parece que hay una ligera diferencia. El segundo error no lo ha cometido NINGUNA entidad financiera que yo sepa, y es el que hace que yo haya perdido toda la credibilidad en este Banco.

Blasepi 11/02/10 17:57

Ha respondido al tema Deposito CAM "Siempre Gana"

Yo estoy en el mismo producto de Kakanariu, al que te refieres. A mí BANIF me tomó el pelo. Me ofertó por escrito un canje de mi bono garantizado a 5 años por un producto muy similar con un emisor solvente, y a los 4 meses el canje se transformó por Participaciones Preferentes de caracter perpetuo que el mismo Banif valoraba posteriormente en un 15% del valor nominal. Para más indignación, la oferta de canje venía acompañada de unas condiciones leoninas que hacían más inaceptable el canje. Maclean, ahí está el "engaño" como tú dices. A partir de ese momento, BANIF ha perdido toda la credibilidad. No hay que ser un "ingeniero financiero" para entenderlo.

Blasepi 16/01/10 12:06

Ha respondido al tema Banif asume hasta la mitad de las pérdidas de los bonos islandeses

Dice la noticia: “Un portavoz de Banif declinó hacer declaraciones a este periódico con el fin de preservar la confidencialidad de las relaciones entre el banco y los clientes”. Pues yo, en el uso de mi libertad, me salto esa confidencialidad y digo que me siento engañado por Banif. Me explico. ¿Cómo se puede sentir uno después de la quiebra de Lehman y recibir de Banif un compromiso escrito de canje de su Bono Garantizado a 5 años por un producto muy similar con un emisor solvente?. Pues, muy contento. La sorpresa vino a los 4 meses cuando (una vez pasada la primera marejada mediática de la quiebra de Lehman) el canje real que me ofertaron fueron por Participaciones Preferentes de carácter perpetuo según el mismo Banif. Para mayor escarnio, se lo habían comunicado a la CNMV y la oferta venía acompañada de unas condiciones leoninas que hacían inviable el canje. ¿Entienden ahora la razón por la que me siento engañado?. Yo tendría mucho cuidado con las ofertas de Banif a la vista de mi experiencia.

No hay más resultados