Ayaxtelamon
24/06/11 11:08
Ha comentado en el artículo Curiosas asimetrías según el agente económico implicado
ir al comentario
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Ayaxtelamon
- Participaciones
Participaciones del usuario Ayaxtelamon
Ayaxtelamon
24/06/11 10:22
Ha comentado en el artículo ¿Un complot o pánico a contratar?. Una historia de cuentos varios
ir al comentario
Yo creo que un sintoma claro de como piensan los grandes directivos españoles es el tema de Telefónica. Desde que se privatizó la empresa 45.000 empleos fijos, bien remunerados, con condiciones laborales buenas han sido barridos y sustituidos por empleos precarios, con salarios bajos y condiciones a la baja. No es que sobraran trabajadores o que no hubiera actividad o que un cambio teconlógico requiriera despedir a esos 45.000 trabajadores, el trabajao sigue ahí solo que lo hacen empresas subcontratadas con trabajo precario. Mientras esto sucedía, y sigue sucediendo vease el nuevo ERE planteado por Telefónica, la diferencia de sueldos entre el equipo directivo y el empleado de más alto nivel ha crecido hasta una relación de 200 a 1. Y sin contar en las prebendas, bonus y demás que a dos por tres se asigna la alta dirección de la empresa.
Por poner un ejemplo.
Hace un año la empresa orquestó a bombo y platillo, "que buenos que somos", un reparto gratuito de acciones a los empleados de Telefónica. Oye, suena muy bien la cosa, incentivar el trabajo, hacer que los trabajadores se beneficien de las ganancias de la empresa. Nada que objetar ... salvo la forma del plan. Y según la empresa el plan de acciones ha merecido un reconocimiento a nivel internacional por lo bien hecho que está. Veamos...
Telefónica va a destinar hasta 50 millones de euros a ese plan. El plan es para la plantilla mundial de la empresa, más de 100.000 trabajadores. Para obtar al plan tienes que destinar hasta un máximo de 100 euros de tu sueldo que se invertirá en comprar acciones y trás mantenerlas durante un año la empresa te regalará la misma cantidad de acciones que hayas comprado, con un gasto máximo de 50 millones. Es decir, si toda la plantilla entra en el plan ni de coña te darán la misma cantidad de acciones. Pero bueno, algo es algo.
Lo malo es cuando ves que durante el mismo tiempo el equipo directivo se destina 400 millones a repartirse entre ellos y sin que tengan que poner ni un euro. 50 millones para más de 100.000 trabajadores y 400 millones para el equipo directivo. Y hay que agradecerselo. ¡Qué les den!
Desgraciadamente este no es solo el panorama en telefónica, es el panorama en las grandes empresas, solo que en Telefónica es mucho más vergonzoso. Y no es solo vergonzoso a nivel español, lo es a nivel mundial. Los directivos españoles gustan de mirar lo que hacen los directivos americanos y no lo que hacen los alemanes o los suecos. Ellos tienen derecho a todo, y al resto del mundo que le den.
Hay una guerra no declarada de clases. El viejo Marx ha sido resucitado por el neoliberalismo imperante. Lo malo es que solo un contricante lo tiene claro porque el otro bando aún no es conciente de que le han declarado la guerra.
Ayaxtelamon
15/06/11 21:02
Ha comentado en el artículo Campos de concentración
ir al comentario
Es un drama para la madre, pero igual el crío sale beneficiado. Yo lo tengo claro desde hace años, que tengan hijos los ricos, los pobres debieramos de abstenernos de tamaña insensatez.
Ayaxtelamon
15/06/11 20:57
Ha comentado en el artículo Estrategias de Inversion Caseras y Sencillas para Ganar Dinero en Bolsa (1); Tendencial Simple
En 20 años, aplicando la teoría del mercado aleatorio, posiblemente obtengas el mismo rendimiento.
ir al comentario
Ayaxtelamon
07/06/11 20:03
Ha comentado en el artículo Who moved my Risk? - ¿Quién se ha llevado mi Riesgo?
ir al comentario
El problema que tienen los chinos es que el crecimiento constante de dolares va a acabar en inflación y que el dolar además bajará aún más de valor respecto a las otras monedas. En otras palabras el dolar no es que sea un riesgo para el poder adquisitivo de sus miles de millones de reservas, es que ya han perdido miles de millones con la caída del dolar.
Las acciones son un medio mejor que los bonos frente a la inflación porque sus activos también suben de valor. Además los dividendos normalmente son crecientes respecto al capital invertido cosa que no pasa con los bonos. La rentabilidad de los bonos americanos es paupérrima actualmente, solo sirven para financiar el déficit americano pero son la peor invrsión actual que uno pudiera hacer. Hasta la mayor gestora americana de fondos públicos está pasando de ellos.
Ayaxtelamon
07/06/11 19:39
Ha comentado en el artículo La Acampada de Valencia… ¿neoliberal?
ir al comentario
Mucho me dá que el que ha propuesto esas medidas no tiene ni repajolera idea de economía, o, pensando mal, es de la minoría, ya privilegiada, que saldrá beneficiada con ello.
Aquí dá la impresión que quien tiene problemas son los ricos y hay que ayudarles. Los pobres se vé que viven el mejor de los mundos.
Los impuestos directos y progresivos sirven para redistribuir riqueza de los que más tienen a los que menos. Los impuestos indirectos benefician más a los que más tienen porque significan una parte crecientemente menor de su renta. No pagar la seguridad social implicaría el fin del estado dl bienestar, ý con ello el que los pobres se murieran de una simple gripe por no poder pagar ni a los médicos ni las medicinas. Sería una solución al paro desde luego.
Esto de keynesiano no tiene nada, es más que neoliberal, es volver a la época de Dickens, donde los ricos vivían casi como reyes mientras los menos pudientes malvivían como podían.
Si estas son las propuestas de los acampados apaña y vamonos. Estos no tienen ni idea, seguramente porque sus padres tengan dinero y les permitan vivir del cuento.
Quitar impuestos suena muy bien, el problema es que si se quiere mantener no ya el estado del bienestar sino simplemente el estado es imposible lograrlo sin impuestos. Esto ya lo sabían los califas musulmanes cuando se dieron cuenta que con el impuesto religioso no podían mantener el estado una vez el pillaje de las conquistas militares se detuvieron. La cosa llegó al extremo de intentar evitar que la gente se convirtiera al Islam porque a los no musulmanes los podían freir a impuestos pero no a los musulmanes.
A lo mejor es que quieren poner el estado en manos de las grandes fortunas y las corporaciones. Han debido ver películas tipo Rollerball y se ve que les gusta ese sistema.
Si estas son las ideas que emana de esa gente solo puedo decir que yo estaré frente a ellas y no a su lado como hasta ahora.
Ayaxtelamon
07/06/11 19:39
Ha comentado en el artículo La Acampada de Valencia… ¿neoliberal?
ir al comentario
Mucho me dá que el que ha propuesto esas medidas no tiene ni repajolera idea de economía, o, pensando mal, es de la minoría, ya privilegiada, que saldrá beneficiada con ello.
Aquí dá la impresión que quien tiene problemas son los ricos y hay que ayudarles. Los pobres se vé que viven el mejor de los mundos.
Los impuestos directos y progresivos sirven para redistribuir riqueza de los que más tienen a los que menos. Los impuestos indirectos benefician más a los que más tienen porque significan una parte crecientemente menor de su renta. No pagar la seguridad social implicaría el fin del estado dl bienestar, ý con ello el que los pobres se murieran de una simple gripe por no poder pagar ni a los médicos ni las medicinas. Sería una solución al paro desde luego.
Esto de keynesiano no tiene nada, es más que neoliberal, es volver a la época de Dickens, donde los ricos vivían casi como reyes mientras los menos pudientes malvivían como podían.
Si estas son las propuestas de los acampados apaña y vamonos. Estos no tienen ni idea, seguramente porque sus padres tengan dinero y les permitan vivir del cuento.
Quitar impuestos suena muy bien, el problema es que si se quiere mantener no ya el estado del bienestar sino simplemente el estado es imposible lograrlo sin impuestos. Esto ya lo sabían los califas musulmanes cuando se dieron cuenta que con el impuesto religioso no podían mantener el estado una vez el pillaje de las conquistas militares se detuvieron. La cosa llegó al extremo de intentar evitar que la gente se convirtiera al Islam porque a los no musulmanes los podían freir a impuestos pero no a los musulmanes.
A lo mejor es que quieren poner el estado en manos de las grandes fortunas y las corporaciones. Han debido ver películas tipo Rollerball y se ve que les gusta ese sitema.
Si estas son las ideas que emana de esa gente solo puedo decir que yo estaré frente a ellas y no a su lado como hasta ahora.
Ayaxtelamon
02/06/11 22:54
Ha comentado en el artículo Reflexiones sobre el mercado de trabajo
ir al comentario
Y digo yo... si tan bien ha capeado Alemania o Suecia o Dinamarca la crisis ¿por qué simplemente no nos limitamos a copiar el sistema de empleo de esos paises? Si no sabemos hacer las cosas para que funcionen bien, y está demostrado que no o no habría 5 millones de parados, copiemos de los que sí les funciona bien.
Mucho me dá que el empresariado español no estaría por la labor. Imitar a USA seguro que les va más, claro que allí el paro actualmente no anda mucho a la zaga del español; hablo del paro real no del estadístico que saben camuflar muy bien.
Ayaxtelamon
31/05/11 22:03
Ha comentado en el artículo El chabolismo de la Spanish Revolution
ir al comentario
Ante todo anarquismo no casa con trotkismo o leninismo.
El problema no es que haya mucho o poco estado, sino si se lleva bien o no. Creer que la empresa privada en la panacea es casi tan religión para muchos como papá estado para otros. Por suerte yo soy ateo.
No existe ninguna mano invisible que convierta el egoismo en beneficio general, simplemente porque no existen, y seguramente no han existido nunca, la condiciones para ello. Ni que decir que nunca existirán. Y cada vez menos tendiendo como se tiende a grandes corporaciones que ejercen verdadero control político.
Suecia, Dinamarca o Noruega no tienen menos estado que España, más bien lo contrario. Lo que tienen es otra mentalidad, una mentalidad menos egoista y corrupta que la nuestra. Si los políticos españoles no se salvan de la quema las empresas, o mejor dicho, los directivos de las empresas españolas tampoco.
Ayaxtelamon
31/05/11 21:44
Ha comentado en el artículo Nuevo Modelo Productivo Español; Energias Renovables e Industria Automovilistica Electrica
ir al comentario
Es de suponer que esto va de coña, ¿no?
Que yo sepa España no importa el 60% de la energía que consume de otros países europeos, de fuera de Europa sí. Los huertos solares no son muy eficientes hoy por hoy, y para sol el Sahara. Los cohes electricos ni se han inventado ni se fabrican en España, e imagino que las nuevas baterías ni siquiera se están investigando en este país.
Esto no es modelo productivo es un cuanto al sol, ir a salto de mata como siempre.