Acceder

Avarclon

Se registró el 18/05/2012
206
Publicaciones
50
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Avarclon 19/06/12 15:23
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
No son libertades, la libertad es una. Lo que se entiende aquí por libertades son derechos otorgados, no es una libertad propiamente dicha de la que manan todos los derechos. La supuesta libertad de expresión no vale de nada si no tienes una "libertad" de pensamiento, que te deje razonar sin prejuicios y elaborar un razonamiento propio y expresarlo, y a medida que uno piensa, desarrolla y expresa, las ideas fluyen. Simplemente uno repite lo que han enseñado que diga o repite la idea general que tiene alrededor y eso aunque puedas decirlo no es una expresión tuya propia. Me resulta dificil de definir y temo que no puedo ser claro.
Ir a respuesta
Avarclon 19/06/12 14:26
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
Fíjate en que dices "libertad de...", realmente "derechos de... "cuando debería ser libertad a secas. A los españoles se nos permite hacer ciertas cosas, cuando la regla debería ser libertad en general excepto en casos puntuales.
Ir a respuesta
Avarclon 19/06/12 13:56
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
Realmente no tengo que demostrar nada, se demuestra sólo. Un sistema es por si mismo si está definido no tiene que definirse por comparación con ningun otro. Una democracia está definida por la presencia del pueblo en el poder o en el gobierno, bien directamente como es la democracia asamblearia o bien por medio de un representante, que defiende los intereses de los representados, y no los propios ni los de otra naturaleza, por mandato imperativo, es su voz en las cuestiones en las que interviene y vota en su nombre de ser preciso. Para completar esta representatividad es necesaria una separación de los poderes que elaboran las leyes y las aplican o administran regidos por ellas. Han de vigilarse "para que el ciudadano pueda dormir tranquilo". Esto se consigue eligiendo los representantes o los componentes de estos poderes en ocasiones separadas, para que el mismo voto no otorgue el poder al mismo grupo. En el caso de que no se consiga una elección única en una votación es necesaria una segunda vuelta, haciendo partícipes otra vez a todos los electores que votan a una selección de las candidaturas más votadas en la primera vuelta. Dicho esto aunque al ciudadano se le haga creer que es Dios por un día en nuestro caso, no porque se le haga "partícipe", ni porque se le "oiga" es una democracia, si no que ha de estar presente en el gobierno por medio de sus representantes. Las candidaturas no son de una única persona, si no de una lista elaborada por los partidos y que el ciudadano refrenda, muchas veces no conociendo a los supuestos representantes que alli figuran. En las elecciones generales se elige con el mismo voto al ejecutivo y al legislativo. No se elige directamente al presidente si no que hay apoyo de los diputados a tal o cual candidatura en la investidura. Cuando no resulta "mayoría absoluta" se suceden las negociaciones, los pactos y los consensos, algunos son "razón de Estado" y en secreto. No hay pues segunda vuelta y de la decisión queda fuera el ciudadano. El numero de escaños se asigna por sistema proporcional usando de base la provincia y no hay relación alguna entre los diputados de la provincia y los votantes durante el mandato. A la hora de realizar votaciones se hacen por disciplina de partido, segun los intereses de este. El gobierno tiene poder legislativo indirecto, y nombra al fiscal general del estado. El congreso nombra a parte del consejo general del poder judicial, que presenta candidatos al tribunal supremo y al tribunal constitucional. Aparte el tema de financiación de partidos y sindicatos, pero esto mismo de por sí demuestra que no hay representación propia del pueblo y que no hay separación de poderes, por tanto no es democracia, más bien una oligarquía. Para encontrar democracia o algo más parecido hay que irse a USA, Francia o Suiza, o un régimen más liberal en el Reino Unido.
Ir a respuesta
Avarclon 18/06/12 12:18
Ha respondido al tema El Gobierno recorta en un 33% las aportaciones a los sindicatos para 2012
Estoy de acuerdo en quitar las subvenciones tanto a partidos como a sindicatos, pero tambien me llama la atención lo dicho por Antoine de la Constitución. Se le dá a los sindicatos un papel de legislador, al mismo tiempo el Estado se erige en planificador de toda la economía, aun por encima de las iniciativas privadas y de las empresas. Eso estaría bien o podría estarlo si realmente tuvieramos poder sobre el Estado, ¿a nadie le llama la atención?
Ir a respuesta
Avarclon 18/06/12 10:31
Ha respondido al tema A l@s votantes del PP en las ultimas elecciones: ¿OS ARREPENTIS DE HABERLE VOTADO?
Gracias por señalar supuesta fe aunque no sea esa la mía.¿Acaso no es realmente el que cree que votando se puede cambiar algo un creyente? A pequeño nivel donde todos se conocen como un ayuntamiento funcionó, a gran nivel no ocurre. Los grandes dramas sociales cuanto más arriba menos se notan. Para echarlos o hay una abstención masiva, o hay un alzamiento popular o hay una guerra civil, o quizas una mezcla. Yo prefiero lo suave, lo primero, aunque para gustos colores, vaya.
Ir a respuesta
Avarclon 17/06/12 15:09
Ha respondido al tema A l@s votantes del PP en las ultimas elecciones: ¿OS ARREPENTIS DE HABERLE VOTADO?
Pues todo lo contrario, no votando no participas en el sistema y tu voto no contabiliza ni puede ser malinterpretado. Votando a una candidatura cualquiera se valida el sistema y el voto contabiliza en el sistema proporcional. Una abstención le quita legitimidad al sistema, que tiene menos apoyos en la población. Recordemos que los 11 millones de votos que supuestamente les dan mayoría son sólo un 25% de la población, pero con una abstención de casi un 30%. Si la mayoría de la gente no solo no les apoyase si no que ni siquiera votase eso se ve desde todos los puntos de vista como un no apoyo al sistema y a los partidos.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 19:31
Ha respondido al tema Soluciones prácticas
Un político no hace nada que no pueda hacer uno cualquiera con sentido común y algo de cultura. No se necesitan espabilados, solo que hagan lo que venga en su programa y lo que le digan sus representados; los espabilados y "listos" son los que se "lo llevan crudo" desde el 78 y así nos ha ido. Decía lo de los pueblos pequeños porque ha pasado en Torrelodones y quizás en otro lado, un pueblo donde los habitantes directamente hicieron un partido y se presentaron. No salieron con mayoría si no que fueron los apoyos de otro partido independiente, el representante del psoe y otro de iu lo apoyaron en la investidura. Y pasó esto porque eran los propios ciudadanos y se conocían todos, incluso los políticos. La alcaldesa es una ciudadana cuyos intereses son los del pueblo porque es uno de ellos, con sentido común y sin afiliación política. Simplemente se revisaron cuentas, quitaron los gastos de "la casta" y han tenido un superávit de 5 millones de euros, y la alcaldesa cobra como unos 40 mil euros anuales sin detrimento de las cuenta públicas, balances saneados, deudas pagadas, proveedores pagados, todo en regla.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 16:11
Ha respondido al tema España está condenada
Sería más enriquecedor debatir con argumentos sin concentrarse en las discusiones personales. Total, aun con nuestros apodos, nicks o sobrenombres, que no tienen que coincidir con los reales, somos personas con nuestra ideas, creencias y opiniones.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 15:40
Ha respondido al tema Soluciones prácticas
A pequeño nivel, como un ayuntamiento de poca población podría valer, porque todos se conocen y se ven las caras, pero más allá nunca saldría adelante a no ser que no les afectase a los de arriba y fuese popular para ganar votos. Si hubiera democracia tu representante podría llevarlo a las cortes y se podría debatir y legislar en consecuencia.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 10:59
Ha respondido al tema Esto es el principio del fin...
Si pero según tengo entendido no reciben información de la Agencia Tributaria, por ejemplo, y llevan un retraso de 5 años de trabajo. Aunque viniese Bruselas y pusieran a uno a dedo no cambiaría el sistema, porque tienen el mismo y "para respetar la legalidad vigente" quitarían 4 cosas para cobrar la deuda pero nada más atrevido, mientras ahogan a los de siempre, claro.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 10:53
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias positivas tendría una intervención en España?
Cambiando el sistema, quitar la oligarquía y poner uno a nuestra elección, con lo cual si nos equivocamos, si despilfarramos, si ahorramos, si acertamos, seremos realmente los responsables y directores y no como ahora, que ellos hacen y luego nos señalan. ¿Que tal montar una guillotina en Sol, aunque fuese de "mentirijilla"?
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 10:43
Ha respondido al tema Soy yo culpable?
Si te digo que como consecuencia de la segunda Guerra Mundial, excepto en Francia porque tenían a De Gaulle y Reino Unido porque no fue invadida, en Europa tienen un sistema electoral proporcional con listas electorales ¿te sorprendería? Bueno en Suiza fueron listos y tienen los cantones federales al estilo USA. Lo único diferente en el norte de Europa es la moralidad protestante, nadie sabe si está salvado o en gracia de Dios, asi que uno lleva una vida modélica como reflejo de ese estado de gracia. En el sur con el catolicismo puedes llevar una vida de pecado, que con que te confieses y "te arrepientes", con un "ego te absolvo" ya estás salvado. Por eso en el norte los escándalos están mucho peor vistos que aquí y allí a la primera dimiten y desaparecen de la vida pública y aquí, como tengo oido, "ni en grua".
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 10:21
Ha respondido al tema A l@s votantes del PP en las ultimas elecciones: ¿OS ARREPENTIS DE HABERLE VOTADO?
Se necesita abstención masiva porque es la forma más suave de cambiar el sistema; la forma más bestia la sufrieron los abuelos en el 36... En cuanto votas en blanco, nulo o refrendas alguna lista participas del sistema y éste no te permite quejas. Siempre podrán manipular tu voto, el votar en blanco manda el mensaje de que no te gusta ninguna candidatura pero te gusta el sistema. Abstenerse manda el mensaje innequívoco de que directamente no te gusta el sistema y como no participas no puede manipularse ni contabiliza. No es necesaria legitimidad moral, un gobierno con menos de 50% o del 60% del apoyo del pueblo no se sostiene, cualquier protesta o manifestación lo fulmina, incluso a ojos de los organismos internacionales. No hay partidos que puedan cambiarlo porque la reforma necesita del propio sistema, necesita algo a lo que oponerse y en cuanto toma parte se integra y pierde fuerza. Si sale el partido de votos en blanco han de formar gobierno o participar o convocar elecciones o hacer reformas, pero sin ocupar los escaños no se podrá. El propio sistema no puede ser reformado, habría que cambiar tantas cosas que directamente se convierte en otro. Se basa en la corrupción y una evolución del "movimiento", como ya dije en este hilo y se puede ver pensando un poco. Es necesaria una ruptura con todo esto y poner algo nuevo.
Ir a respuesta
Avarclon 16/06/12 10:14
Ha respondido al tema 35 años de las primeras elecciones democráticas
¿Cuando la hubo? porque el sistema no ha cambiado en estos 35 años y desde siempre no hubo representación del pueblo ni hubo separación de poderes. Lo que sí hubo y hay son separación de funciones y representación de partidos estatales, pero eso no es democracia, se llama oligarquía y nos lo venden como si lo fuera y todo se basa en "como si fuera...".
Ir a respuesta