Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Atiza

Atiza

Se registró el 31/07/2014
345
Publicaciones
99
Recomendaciones
--
Seguidores
3.777
Posición en Rankia
8.769
Posición último año
Atiza 20/09/15 20:23
Ha respondido al tema Persecución separatista contra el castellano.
Juan ¿el castellano no es idioma oficial de España? Yo no digo que se oponga a las demás lenguas o hablas de España o que sean tratadas las otras lenguas en peor condiciones que la lengua española, solo digo ¿por qué se multa al idioma español en España?
Ir a respuesta
Atiza 12/06/15 22:00
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
No es un problema político (¿la doctrina Francisco?) el Papa es reconocido internacionalmente en cuestiones morales, por ello es tan importante sus palabras. Los hechos realizados en cualquier país están dentro de la soberanía de dicho país, a menos que un país acepte tratados internacionales que le obliguen a respetar unos derechos internacionales.
Ir a respuesta
Atiza 25/05/15 22:27
Ha respondido al tema El PSOE renegaba de Podemos. ¿Y ahora que?
Una vez oí decir a un político. "no importa ya le daremos la vuelta a la tortilla". Esto de los pactos es lo que los periodistas dicen "la política exige tener cintura". http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2015/mayo/25-05-2015/Rita-Barbera-hostia_2_1992930102.html#
Ir a respuesta
Atiza 25/05/15 22:00
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Hola, creo que no lo has comprendido bien "matar en nombre de Dios es una aberración" da igual que se maten a 12 ateos que a todo un pueblo que a una sola persona. "El puñetazo" solo tiene que ver con el respeto a las creencias a los demás, aquí es un poco crítico con Charlie Hebdo, todo tiene relación con el respeto hacia los demás; Savater lo soluciona diciendo "que no lo lean", pero esa no es la solución. Si hablar mal del profeta Mahoma los musulmanes lo castigan con la muerte, hablar mal del profeta no puede ser "bien visto en la casa de los demás", si fuera ocasional no importaría mucho pero es lo principal del Charlie Hebdo. Las palabras del Papa solo se entienden en el supuesto de la relación entre todos, del respeto hacia a los demás. No sé como se entiende el ofender a toda una cultura o religión en el respeto a la libertad de expresión. http://www.infolibre.es/noticias/medios/2015/01/15/el_papa_sobre_charlie_hebdo_hay_limites_libertad_expresion_cuando_religion_insultada_26717_1027.html No comprendo muy bien el por qué el Papa Francisco es el primer eslabón del fanatismo religioso del EI o lleve a él.
Ir a respuesta
Atiza 25/05/15 16:37
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Hola especuleitor creo que lo que ha dicho el Papa Francisco sobre el EI ya ha sido dicho, no en vano está amenazado con la pena de muerte por él. Las palabras que dirige a los cristianos están dirigidas a todas las personas de buena voluntad independientemente de su signo religioso. Así cuando condena las persecuciones y matanzas que le están sucediendo al pueblo copto, lo hace a todas las minorías o personas que están siendo atacadas por la radicalización del Islam en cualquier parte del mundo, incluyendo lo que está sucediendo en Palmira. http://www.elmundo.es/internacional/2015/04/05/552119af268e3e4a388b4578.html http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/20/5445235b22601d31738b458d.html
Ir a respuesta
Atiza 28/02/15 20:47
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
No podemos hablar de asesinato cuando hubo unas leyes que le condenaron. Podemos decir que fue condenado por la inquisición pero no asesinado. En ese tiempo si uno se retractaba de sus ideas, que eran estudiadas y comprobadas, no era asesinado y sí ejecutado, no es el mismo caso que le sucedió a Miguel Servet. Por ejemplo Galileo en su demostración que la Tierra giraba alrededor del Sol tuvo errores (era correcto que la Tierra gira alrededor del Sol pero no la demostración por parte de Galileo) y al cual se le advirtió y él aceptó su error salvándose de morir en la hoguera. En el caso de Bruno atacó los dogmas de fe y no se retractó de sus errores. No sé si ves la diferencia. La Iglesia es portadora de unos dogmas de fe que tiene que transmitir porque son motivo de salvación del alma en materia de fe; en esto en portar estos dogmas de fe y enseñarlos es la misión de la Iglesia en la Tierra donde no hay error posible. En todo lo demás puede equivocarse pues no son necesarios creerlos para la salvación del alma. Giordano Bruno atacó los dogmas de fe porque sí en un momento en que eso estaba penado con la muerte. Nos guste o no nos guste era el pensar en ese tiempo de cambio donde se estaba cambiando el que Dios era el centro del pensamiento por el humanismo en el que el centro era el Hombre. Es un tiempo donde se empieza a desarrollar la Ciencia (moderna), donde se cuestionaba todo. Que el humanismo ponga a Giordano Bruno en un pedestal cuando todo lo que dijo son errores pues que se le va a hacer, pero esto no quita la labor entregada de la Iglesia en cualquier tiempo y lugar, aún con errores como el propio Papa (J.P II o Benedicto XVI) ha tenido que reconocer pidiendo perdón por sus equivocaciones. No se puede comparar el ISIS con la Iglesia católica, porque no se puede comparar los tiempos del Renacimiento con estos del s. XXI. Lo que está haciendo el ISIS es una guerra, realizando asesinatos y toda clase de maldades, sin respetar ningún derecho, que solo le queda a Europa elegir donde se dirimirá la batalla si en suelo árabe o en suelo europeo
Ir a respuesta
Atiza 26/02/15 22:56
Ha respondido al tema Rouco Varela se muda a un ático de 400 m2
Creo que no tiene nada que ver la X con la vivienda que quiere ofrecer la Iglesia a Rouco. No se puede sustituir el dinero de la X con lo que vale el piso. Aunque hay cosas difíciles de entender tal y como están las cosas ahora en España.
Ir a respuesta
Atiza 26/02/15 21:55
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Gracias por contestarme tan bien. No estaré a tu altura y a bote pronto te puedo decir que efectivamente no hay diferencias físicas entre un renacentista y un ¿contemporáneo? pero si las hay sociales como por ejemplo no es lo mismo defender una fe única como en el renacimiento como defender el aborto o el ateísmo en el mundo contemporáneo, hay diferencias sociales muy apreciables entre ambos tiempos por ello que no podemos juzgar los hechos acaecidos cinco siglo antes con la mirada de ahora. Desconozco las fuentes fidedignas y no sé si la wikipedia lo es y el punto principal que recuerdo que atina ésta es en las ideas teológicas y supongo que por extensión las ideas filosóficas, ya que la filosofía es un medio idóneo para desarrollar la teología. En el renacimiento se intentaba defender una fe única y la política iba en esa dirección (el control de la Iglesia católica en todos los ámbitos de la vida y por ello la Inquisición). La inquisición ya estaba antes, y con ello sus leyes, de que naciera Giordano Bruno por lo tanto defender ideas contra ella en muchos casos estaba penado con la muerte. Giordano debía saberlo y por ello su intención de morir antes de reparar sus errores. Y ¿por qué digo errores? porque la Ciencia solo puede estudiar, aceptar como científico, lo que puede demostrar o medir, decir que hay mundos paralelos o diversidad de mundos, o decir que el mundo es infinito son graves errores el primero (infinidad de mundos) porque al no poder ser observado ni estudiado no es científico y el segundo (el mundo es infinito) porque el mundo es finito como lo demostró, creo recordar Einstein. En cuanto a la teología creo recordar que Giordano Bruno iba en el sentido que defendió Spinoza sobre la naturaleza como Dios idea que defendía Giordano Bruno y que constituye dentro del mundo católico un error considerable, no es de extrañar que la inquisición actuara y no estoy defendiendo la Inquisición sino que hago hincapié en el pensamiento reinante en Europa en el renacimiento el del sacro imperio germánico. Lo siento especuleitor hace mucho tiempo que dejé de estudiar y no puedo ser más explícito.
Ir a respuesta
Atiza 22/02/15 23:14
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Hola especuleitor, yo no defiendo la pena de muerte, como tampoco defiendo que la vida del s. XVI se vea con nuestra mentalidad del s. XXI. Al tema de Giordano Bruno, he estado releyendo un poco en la wiquipedia y la Iglesia no le condenó por sus idas de cosmología sino por sus ideas teológicas como: "que el diablo se salvará".
Ir a respuesta
Atiza 27/11/14 22:29
Ha respondido al tema Empleo con salarios ínfimos; la nueva normalidad
" ...Las rebajas salariales "son dolorosas para el trabajador pero son necesarias para promover el crecimiento de los márgenes de las empresas", que "seguro que después estarán dispuestas a aumentar los salarios", ha declarado el director de Empleo, Trabajo y Asuntos Sociales de la OCDE, Stefano Scarpetta" (18/12/2013) http://www.publico.es/dinero/490165/la-rebaja-salarial-es-dolorosa-para-el-trabajador-pero-necesaria-para-la-empresa "Bajar los salarios no mejora ya la competitividad y aumenta el riesgo de pobreza, avisa la OCDE" Las empresas no han trasladado las ganancias que obtenían de recortar la masa salarial a reducir márgenes y precios sino a mejorar rentabilidad (03/09/2014) http://www.publico.es/dinero/490165/la-rebaja-salarial-es-dolorosa-para-el-trabajador-pero-necesaria-para-la-empresa
Ir a respuesta
Atiza 26/11/14 23:33
Ha respondido al tema Empleo con salarios ínfimos; la nueva normalidad
Creo que el gobierno sabía la burbuja de la construcción, como sabe ahora que hay exceso de funcionarios en el empleo estatal o público ¿qué debe hacer ahora? ¿adelgazar la administración pública? debería de hacerlo, pero esta medida traería más paro a corto alcance y ningún gobierno lo va a hacer y sin embargo hay que pagar la deuda, porque esta es la política de ahora de la CEE: pagar la deuda. Lo siento hablo de política, es que están muy unidas política y economía.
Ir a respuesta
Atiza 26/11/14 23:18
Ha respondido al tema Empleo con salarios ínfimos; la nueva normalidad
Karlsbad yo nunca he dicho que la subvención sea la solución para el agricultor español: "ANDALUCÍA Y LA INTEGRACIÓN EUROPEA Con la entrada de España en la CEE, Andalucía, que está incluida dentro del grupo de regiones menos desarrolladas, pasó a recibir importantes ayudas económicas (FEDER, FEOGA...) para su modernización. Sin embargo, la política agraria comunitaria ha sido fuente de problemas para la región, puesto que se ha tendido a subvencionar la reducción de la producción y de los puestos de trabajo, problemas tradicionales del campo andaluz. A ello hay que unirle, el desmantelamiento progresivo de la industria naval, con lo que las principales fuerzas de riqueza y trabajo, se han quedado limitadas al sector de la construcción y el sector servicios, muy especialmente el turismo." Lo que he querido comentar con este texto, es lo que comentas tú Karlsbad, que la CEE ha querido que España sea un lugar de residencia, de ocio, de descanso, para los europeos. Ahora si no hay productividad porque la CEE se ha cargado los sectores primero y segundo (ejemplo de Andalucía) ¿cómo va a salir España de la crisis? si lo único que se ha conseguido con esta política es que el español deba emigrar para buscar trabajo porque aquí no se ha creado. Vuelvo a poner el ejemplo de Andalucía junto a la política de la CEE. Solo ha subsistido la construcción y el sector terciario, el de servicios, y ahora solo el sector servicios por la crisis. No sé si lo comprendes, no se ha creado empleo por abandono ni en agricultura ni en el sector industrial (siempre con el ejemplo de Andalucía que he expuesto) abandono impuesto por la CEE. ¿Qué queda ahora? bajar los sueldos para ser competitivos. Un saludo Karlsbad.
Ir a respuesta
Atiza 25/11/14 23:54
Ha respondido al tema La CEOE y el Banco de España ya ven posible un aumento de los salarios
No lo sé carlos2011. Pienso que esta crisis hay que solucionarla en solidaridad. Mira en el crack de 1929 solo se salió de él por la II guerra mundial. Yo no deseo que se salga de esta crisis así, y creo que tener trabajo es principal. Puede ser que haya otras soluciones por ejemplo una fábrica tiene trabajo y en vez de contratar hace que sus empleados hagan horas extras. A estos empleados no les irá mal el dinero extra que ganen haciendo horas, ahora yo creo que es más justo que entren las personas necesarias para realizar el trabajo que los empleados hacen haciendo horas extras. Razones: - una persona que trabaja cotiza a la S.S. - Mientras trabaja no le da vueltas a su cabeza como cuando estaba en el paro. - Lleva dinero a casa, necesario para no gastarse sus ahorros. - Mientras trabaja no hace gasto. No sé habrá más cosas buenas. Hoy, escuchando a mi mujer, me ha dicho que para tener una pensión no contributiva necesita trabajar o cotizar durante seis años. Teniendo casi un 25% de personas en el paro creo que el que haya trabajo es la mejor noticia que nos pueden dar hoy en día, mejor que subir los salarios y que subsista ese 25 % (aprox.) de gente en paro. Ahora ganar más dinero "debe de ser la repera".
Ir a respuesta
Atiza 25/11/14 16:24
Ha respondido al tema Empleo con salarios ínfimos; la nueva normalidad
Hay un tema que me preocupa y que puede dar trabajo a mucha gente en España y es el sector primario, pero este sector desde que entramos en la CEE (bajada cuotas como la lechera, abandono de viñas.. para ser competitivos) y que nos supuso que se nos dijera que España debería de ser un país de servicios, abandonando el campo y con él trayendo la despoblación en muchos lugres y provincias nos haga ser en el futuro un país de emigrantes, en busca de trabajo, antes que proporcionar trabajo fuera del sector turismo y dentro de España. Creo que jamás se debería de haber abandonado este sector económico. te pongo el ejemplo de Andalucía: ANDALUCÍA Y LA INTEGRACIÓN EUROPEA Con la entrada de España en la CEE, Andalucía, que está incluida dentro del grupo de regiones menos desarrolladas, pasó a recibir importantes ayudas económicas (FEDER, FEOGA...) para su modernización. Sin embargo, la política agraria comunitaria ha sido fuente de problemas para la región, puesto que se ha tendido a subvencionar la reducción de la producción y de los puestos de trabajo, problemas tradicionales del campo andaluz. A ello hay que unirle, el desmantelamiento progresivo de la industria naval, con lo que las principales fuerzas de riqueza y trabajo, se han quedado limitadas al sector de la construcción y el sector servicios, muy especialmente el turismo. http://www.juntadeandalucia.es/averroes/~11700421/cviejas3/ue/tema4.htm
Ir a respuesta
Atiza 25/11/14 16:02
Ha respondido al tema Empleo con salarios ínfimos; la nueva normalidad
Ya; pero, ¿dónde está colocada una máquina de tabaco? porque alguien debe abrir la puerta ¿no te parece Karlsbad? y esto siempre añade que sea más caro sacar tabaco de la máquina que ir a comprarlo en un estanco. Hay trabajos clásicos que no pueden ser hechos por la tecnología y a esto hay que añadir la especialización del trabajador. Pongo un ejemplo, una casa domótica la realizará siempre una albañil, un fontanero, un pintor, un electricista, un calefactor, etc.. además habrá que añadir a los especialista en ordenadores-telefonistas-domóticos, si a esto resulta que si es un piso de una comunidad habrá que añadir al técnico de placas solares, al mantenedor, y alguno más, portero por ejemplo, además de las tiendas típicas como carnicerías, panaderías, ultramarinos, etc... añadeles los vehículos que se necesitan para mover a la gente hacia sus puestos de trabajos y verás como siempre es necesaria la persona y esta a su vez no puede ser sustituída por la tecnología. La tecnología puede ayudar que en vez de hacer un trabajo en un día y medio se haga en una mañana solamente. En mejorar nuestras condiciones de vida, en mejorar la salubridad, etc.. Otra cosa son las fábricas de montaje en cadena; pero aún en ellas se necesitará mano de obra para complementar a la máquina. No sé, si añadimos la Bolsa, la especulación, los créditos bancarios, la lotería... siempre será necesaria la persona. Por otra parte hay muchos que piensan que al no poder devaluar la moneda una salida es la disminución de los salarios. Un saludo Karlsbad.
Ir a respuesta