Como idea, Bitcoin me parece fantastica, eso de controlar tu dinero sin que corruptos posen sus ojos sobre él me parece de lo mejor.
Pero ahora bien, hay algo que se me escapa y es lo siguiente, ¿donde está la protección al comprador frente a una posible estafa por parte del vendedor o del que recibe el dinero al no prestar el bien o servicio por el cual se hizo el pago? no sé si me explico.
Al ser totalmente anónimas las transacciones hechas con Bitcoin ¿como demostramos un pago?
Este es un país de corruptos, y el principal nido de corruptos está en el gobierno.
Es normal que España esté pasando por lo que está pasando. Esta panda de bandoleros no inspira confianza en el mundo civilizado.
La Caixa está cobrando por todo. No soy usuario de esta entidad, y no suelo usar sus cajeros, hoy por cercanía he utilizado uno y mosqueado he acabado.
No sé si es imaginación mía pero me ha dado la sensación de que tienen sus cajeros "manipulados" para cobrar comisiones a los usuarios por tonterías como por ejemplo, lo que me ha ocurrido, solicitar reintegro, antes de que se produzca el mismo me pregunta el cajero si deseo conocer el saldo de la cuenta, voy a pulsar el botón NO (a la derecha en la pantalla) y no funciona, nada, no hay manera, así que no tengo otra opción, pulso SÍ (a la izquierda en la pantalla), me sale un aviso de que tiene comisión y me vuelve a preguntar si acepto o no, pero en esta ocasión con la posición del NO y del SI invertida, como forzando a una pulsación de la opción por acto reflejo, involuntaria o por costumbre.
Vamos, que lo que vengo a decir, que intentan engañar al personal a mi parecer.
Eso de tener que desplazarse hasta una oficina física me parece de lo más incómodo y que no casa con los tiempos actuales en los que internet facilita muchos trámites. No entiendo a qué viene ese requisito.
Yo estuve el miércoles en mi oficina y cancelé la cuenta. Era una cuenta con unas condiciones muy buenas pero ese cambio tan radical en las clausulas se merece una cancelación, por listos :)
Bueno, esto es para el caso de Barclays y su oferta de un 3% de devolución sobre los recibos, pero imagino entonces que con quitar sólo esa ventaja y mantener las demás ya no perderían dinero ¿no es así?
Por otra parte, si con esas condiciones pierden dinero ¿por qué ofrecieron este tipo de cuenta? ¿pensaron en captar clientes y después hacer el cambio de condiciones?, si es así, creo que la imagen que han dado de poca seriedad es bastante notable.
Yo hay una cosa que no entiendo de los bancos, quizá sea pura ignorancia, pero digo yo ¿qué trabajo les cuesta a los bancos dejar en paz a los clientes con sus cuentas?, si les cae algún ingreso de vez en cuando pues bienvenido sea, total, no creo que el gasto para la entidad por mantener una cuenta abierta sea tan importante, al fin y al cabo sólo se trata de información en una base de datos y no hay nada físico.
Tienes razón Noaltocomocho, no lo tenía configurado para que me avisase, claro que, yo daba por hecho que lo hacía por defecto como lo hacen otros bancos. De todos modos ya da igual :)
Gracias por la sugerencia.