antondeleo
25/01/13 11:24
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de antondeleo
- Participaciones
Participaciones del usuario antondeleo
antondeleo
25/01/13 01:40
Ha respondido al tema Plusvalía fondo de inversion
Ir a respuesta
Estoy conforme contigo, los gastos hay que restarlos de las plusvalías conseguidas, por lo que es correcto el cálculo que haces al final. En todo caso por lo que yo sé, cuando he recuperado o liquidado algún fondo, que alguno he hecho en los últimos años, el banco te pasa un pequeño impreso a final de año ó antes de hacer la declaración de la renta con las plusvalías o minusvalías, te dan los cálculos hechos, que hay que verificar por si acaso.
No hay que preocuparse de más, te lo dan todo hecho.
antondeleo
25/01/13 01:29
Ha respondido al tema Calculo de la rentabilidad anualizada de un fondo de inversion
Ir a respuesta
Bueno, me has hecho hacer números, pero la operación es bastante sencilla. Sería una ecuación simple, lo que se llamaba de primer grado hace 40 años. Vas poniendo los términso de la ecuación y vas sumando, sumando 1º, sumando 2º, sumando 3º y sumando 4º, esta ecuación lo igualas a 200, que son los intereses. cada sumando suma la cantidad multiplicado pr el interés simple que es "i", haces números y sale, un 32%, que es el interés del primer caso.
El segundo ejm es similar, si sólo suman 50€, la ecuación se iguala a 50 y haciendo números, verificarás que sale un interés el 2º año de un 1,34%. Pero para no liarse tanto se lleva un cálculo aproximado y a efectos prácticos puedes decir que te rentaron más de un 20%, ya que las cantidades trimestrales las aportas a 3/4, a 1/2 y a 1/4 del año.
Supongo que es una curiosidad matemática, ya que lo normal es elegir un tipo de fondo, que vaya de acuerdo con nuestro plan de ahorro, de renta fija ó variable y en este caso conviene entrar cuando la valoración está baja como en la bolsa, todo depende del % de bolsa que lleve ese fondo.
antondeleo
17/01/13 17:17
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa. Emision E14
Ir a respuesta
Ha estado ya al 96 % para aquellos que quisieran salirse. Yo no lo haré, está generando unos intereses del 4% y no es algo a desdeñar, además que ahí está la parte que le corresponde de mis ahorros. Ya se sabe que la diversificación es la madre del cordero del plan de ahorros más eficiente.
Con las nuevas medidas de limitación en los intereses de las cuentas de ahorro y depósitos, te ves más forzado a cierto tipo de riesgo, que se une a una cesta de ahorros que deben asumir su riesgo para completar una cartera donde, en función de las cantidades que se manegen, formarán la verdadera cartera del ahorro personal
Me venció recientemente unos depósitos de la parte de renta fija y pagarés que tengo, deberían seguir igaul, pero tendré que asumir algo de riesgo más de lo que pensaba y cogeré bolsa con buenas perspectivas de trabajo internacional y buenos dividendos anuales.
Es que no hay otra cosa.
Esta semana escuché a un prestigioso catedrático, que le preguntaban qué había que hacer con este plan de limitación de intereses a los depósitos, formulados por el B. de España y apoyados por las tesis gubernamentales...Su explicación: que indefectiblemente había que asumir un poco más de riesgo que hasta ahora, si se quería vencer a la inflación. Es todo. Saludos.
antondeleo
11/01/13 23:34
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa. Emision E14
Ir a respuesta
Mi opinión es que seguirá subiendo si sigue subiendo la bolsa, al tiempo que baja la prima de riesgo, etc. Igual que subirá la valoración de la Obligaciones de Caixabank, que se convertirán en acciones a finales de año.
Es lo que se ha visto en los últimos meses, desde Agosto, en que todo empezó a mejorar. Si además tenemos noticias hoy de que el Wall St Journal reconoce que Rajoy finalmente mirando para otro lado, haciéndose el loco -lo que sabemos todos- haciendo el Don Tancredo, resulta que ha acertado... ¿ha acertado, el no pedir el rescate? El mercado de deuda y damés ratios le dan la razón. Será que el temple gallego tiene razones que la gente de otros lugares, de otros paises no llegamos a entender? Deseo que sea así, por el bien de todos.
El tiempo dirá, aunque mejorar el paro, lo que se dice crecer por encima del 2%, no será fácil este año y eso es tb. un punto importante para que mejore incluso el valor de esta Deuda E14.
antondeleo
02/01/13 21:23
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa. Emision E14
Ir a respuesta
Así es, feliz año para todos. Después de unos meses la situación de recuperación es evidente. Recuerdo haber entrado aquí por última vez por el verano. Mi idea desde el principio, en el foro que me conecté casi hace una año a Rankia, es que no había que preocuparse en exceso.
Yo sí sabía que había un riesgo implícito, sabía qué compraba, pero asumía el riesgo, ya que de otro modo hay que conformarse con el 2,5% que daba el IPF del Santander y eso a 2 años. Tb cuando el IBEX bajó a 6000, se estaba perdiendo un % más alto que el que se perdía aquí, pero es que esto es el eterno debate. Hay que comprar barato a ser posible y hay que diversificar en todo.
Hoy está al 91%, lo que quiere decir que si se quiere vender se perdería el 9%, por otra parte, en 3 años, nos han dado un 12%, por tanto en teoría no se pierde nada.
No se puede tener todo, en las preferentes de las cajas lo que no dice nadie es que en los últimos 5 años han cobrado al 7% +/- un 35%, por tanto aunque tengan una quita, está claro que estos dividendos los han tenido en cuenta en Bruselas, para decidir cómo van a devolver el dinero, que al final devolverán.
Lo que sí está mal es que la gente mayor -yo casi estoy ahí-, meter todos los ahorros en esa cuenta eso si que tiene delito. Casi forzar a la gente de los pueblos a sacar todos los dineros, de todas las cuentas para meterlo todo ahí...eso es lo malo, desear que todos recuperen lo que invirtieron y desearlos lo mejor en este año que comienza.
antondeleo
29/12/12 19:31
Ha respondido al tema Dónde invertir 120.000 € para recibir un sueldo mensual
Ir a respuesta
Ayer lo leí pero no tenía tiempo para contestar y a pesar que tenía los datos en mente quise verificarlo. No es que se pueda vivir, porque todo depende de cómo vivas, cuántas necesidades tengas, etc, etc. lo que todo el mundo sabemos.
Pero por supuesto que para ello hay que arriesgar, no se puede estar en la sopa boba del plazo fijo y esperar que te den 900€ al mes, aunque sean brutos. Pero se acerca uno bastante en renta variable de nuestro parque bursátil, en acciones con un gran dividendo, como ha comentado -no voy a leer de nuevo los comentarios de ayer- creo que Berebere, que aprovecho para felicitarle, ya que es un referente para todos en comentarios de bolsa y otros.
Las acciones que tengo en un banco, que no precisaré, generan unos dividendos promedio este año, de un 7,8% y el general de mi cartera está alrededor de esa cantidad. Claro, nadie contaba lo que iba a hacer Ferrovial, de 1€ la acción y en 10 días recuperarlo.
Básicamente en acciones de Santander, BME y REE. Pero en el global mi cartera tiene IBE, REP, FER y TEL. En una cantidad próxima a la indicada, los dividendos netos, divididos a una cantidad mensual,(los dividendos los abonan en 2, 3 y 4 aportaciones), me sale una cantidad de 616,2€, que no llega ni por asomo a esos 900 euros que pretende el amigo rankiano
En mi caso no supone más que una ayuda para los gastos corrientes. Pero está claro, si sólo se tiene esa cantidad, sólo deberás meter un máximo de 60.000€ y por tanto netos tendrás los 300€ más o menos que he leido en algún cálculo. El resto en renta fija o en pagarés, a no más del 4% TAE bruto, que son otros 160 €, que es justo la mitad de lo que necesitarías, por lo que dices, pero para vivir de ello, nada de nada...inflación a restar, etc. la clásica ayuda para el seguro del coche, dentista, la contribución y similares.(Que todos los meses hay algún chollo). Saludos a todos y Feliz Año Nuevo.
antondeleo
10/11/12 23:49
Ha respondido al tema Planes de pension - planes de pensiones
Ir a respuesta
Depende, no siempre la base imponible personal más baja es la del año siguiente, en muchísimos casos, podría decir, casi todos los que no se jubilan a los 65 años, que son cerca de la mitad, el año cuyo B.I. es más baja es el año que se jubila, ya que es fácil que esté cobrando el paro o la ayuda para mayores de 55 años.
Sólo es posible que tengas más baja la B.I. al año siguiente, generalmente si eres funcionario, que te jubilas a los 65 años, casi seguro. Depende de cada uno: tiene que hacerse un cálculo y que cada uno que lo rescate cuando más le convenga, sabiendo que hasta Dic-06, el 40% queda exento y por tanto se puede rescatar esa cantidad y del resto decidir un cobro mensual a modo de sueldo, un pequeño sueldo mensual que sume a la menguada pensión durante unos años.
antondeleo
10/11/12 23:21
Ha comentado en el artículo En España todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
ir al comentario
No es cierto, claramente que no es cierto; pero que se puede generalizar para una parte importante de la ciudadanía tb. Sólo hay que ver los problemas de embargos que ha habido desde hace 4 años, que se acercan ya a los 400.000 y que seguirá si no lo paran o se les hace parar desde el próximo lunes.
Se animó desde el poder y la gran economía a que se invirtiera en la compra de un piso, cuando esta compra siempre ha sido o al menos es lo que yo he visto siempre, en mi generación, cuando ya tenías una parte ahorrada para el mismo y tenías ingresos acorde con esa compra.Digamos que te podías permitir la compra de un piso, sabiendo que lo tenías que desempeñar en pocos años.
Influye el hecho social, como que los dichos típicos en este pais fueran entre otros, "que alquilar un piso era tirar el dinero"...(?) Digamos que si no actuabas así parecías como el tonto del pueblo, pero claro, cuando la economía se viene abajo, cuando se empieza a recortar por todos los lados y cuando no se ve que el problema son los ingresos fiscales del estado, no los gastos ni los presupuestos para la sanidad y educación, en fin justo lo contrario de lo que se está haciendo.
Me parece bien el apoyo que se está dando a todos los que trabajan para evitarlo, como por ej. las asociaciones como la de "Stop desahucios", hay que conseguir para esto, para paliar el problema surgido por aquellas personas que no tuvieron la oportunidad de ver otras salidas.
Y para incrementar los ingresos del Estado, recordar las últimas palabras de Mr. Obama, recien reelegido Presidente de los EE UU: hay que buscar una acuerdo con los republicanos para que se acepte la subida de impuestos a los más ricos, para no tener que seguir recortando a los más pobres, de ninguna manera se hará antes que los más poderosos aporten más al fisco. Espero y deseo que eso se haga aquí para intentar mejorar la situación actual que es insostenible.
Todo para evitar que a pesar de los fallos y de los errores personales, por haber vivido por encima de las posibilades ó por haber perdido el trabajo en malas circunstancias muy a pesar suyo, tengamos que ver a una pobre mujer de Baracaldo ser trasportada en una camilla destino al tanatorio.
antondeleo
25/10/12 00:34
Ha respondido al tema Inversión 200.000€, a 15 años, con liquidaciones mensuales de capital e interés.
Ir a respuesta
De acuerdo en todo lo que expones. También en las explicaciones de tonihuelva y disculpo a berebere, ya que no tenía en sus contestación todos los datos que en un post posterior puso sobre la mesa, aunque ella sola bien se defiende, entiendo su posición.
Y entiendo su post porque todos conocemos y sabemos de muchos casos de autónomos y profesionales que hasta los 50 años pagaban la SS al mínimo que daba derechos. -Es sabido que el sueldo medio de profesionales y autónomos está por debajo de los trabajadores de su misma empresa y que sus medias de ingresos están por debajo...- Y a partir de esa edad subir a su interés la aportación que le proporcionaba la jubilación deseada, total sólo contaban los últimos 15 años para el cómputo de la pensión.
En ese sentido veo correcto que ahora empiecen a computar los últimos 25 años, claro que para eso tendremos que llegar a 2027, dentro de 15 años, así como que suban de 65 años a 67. Tb. sabemos que ahora se empieza de media, a trabajar más tarde que hace un par de generaciones: las dificultades, la formación, que hay que tenerla más alta, etc, etc. Saludos a todos.