Acceder

Contenidos recomendados por Angelo

Angelo 23/10/15 13:59
Ha respondido al tema Comunicado de Gil Robles
Lo de Europa, según nuestros abogados, mientras no se tenga una setencia penal y se aclare si financieras(entonces opino que si tendriamos posibilidades) o mercantil(entonces los que se han columpiado son los que mandaron el cierre(ambas posibles salidas son de mi cosecha). A ver si sus señorías terminan de deshojar a la margarita.
Ir a respuesta
Angelo 17/08/15 10:54
Ha respondido al tema Otro que "esta empapado del saqueo", Verguenza tenía que darle, hacer leña de la desdicha de 500.000 familias.
Sin olvidar que muchas de las recomendaciones eran de emplead@s de entidades bancarias, que te decian (y no es mi caso solo). Mira la inversión en filatelía da mas que el plazo fijo. Tengo recortes de prensa: El Mundo, ese que luego cambio el discurso. De la revista Inversión que hasta saco un manual. La prensa fucsia tambien alababa y recomendaba Forum y Afinsa.
Ir a respuesta
Angelo 13/08/15 19:05
Ha respondido al tema Otro que "esta empapado del saqueo", Verguenza tenía que darle, hacer leña de la desdicha de 500.000 familias.
Esto le he contestado: Vaya otro que no se ha enterado que la peseta es historia. O sea que que un negocio fue legal durante 26 años, en vez de escribir sin documentarte podías gastar algo de energia en investigar tambien porque se decidio el cierre de dichas empresas que no se escondian, (l@s del tocomocho se escondían, las empresas de los sellos, empezando por el ex rey y siguiendo por el ministerio de economía publicitaban y recomendaban la inversión en sellos.
Ir a respuesta
Angelo 20/07/15 08:34
Ha respondido al tema Como Jordi no se digna ni en responder, a ver si con Ana Pastor tengo mas suerte.
Madrileñ@s no nos defraudes a los que estamos lejos de la capital y acudir. Que quieren vender los sellos a una misería, menos de lo que se sacaría en franqueos de cartas. Eso trae por esperar sin hacer nada que se solucione nuestro saqueo sin levantarse del sofá. Venga el jueves dar ejemplo y reclamar vuestro dinero. SI LUCHAMOS PODEMOS VENCER, SINO LO HACEMOS DAROS POR PERDIDOS. Y quienes causaron nuestra ruina se frotaran las manos entre otras cosas.
Ir a respuesta
Angelo 07/05/15 12:05
Ha respondido al tema Afinsa.- El grave error del juzgado de lo mercantil nº 6 de Madrid
La pena que muchos miles de afectad@s no lo verán. Pero confio en que se repare la injusticia cometida contra unas personas que solo querían sacar unos euros mas , al margen de la banca, que ya hemos visto que si no la rescatan con el dinero de tod@s no hubieran quedado ni dos en pie.
Ir a respuesta
Angelo 05/05/15 10:13
Ha respondido al tema Donde estan los que no dejaban de decir que con su dinero ni un euro a los de los sellos. Y no dicen nada de los
A ver si el aire nuevo que entrará en mayo, quieren escucharnos. Porque mira el Pujalte. Ingresa 10 y paga 1. Pujalte ingresa 625.000 euros y tributa sólo 6.819 € Pujalte ingresa 625.000 euros con su consultora y tributa sólo el 1% 5/05/2015 El diputado del PP Vicente Martínez Pujalte facturó entre los ejercicios 2009 y 2013 un importe total de 624.679 euros a través de su firma consultora Sirga XXI y tributó sin embargo por sólo el 1%. Durante esos años, la sociedad abonó en concepto de Impuesto de Sociedades 6.819 euros, según las cuentas publicadas en el Registro Mercantil de Madrid. Martínez Pujalte tuvo que pagar a Hacienda en cuatro ocasiones, todas salvo en 2011, cuando le salió a devolver y el fisco le abonó 3.056 euros después de haber ingresado 136.458 euros. La rebaja en la factura fiscal obedece a que la consultora, que Martínez Pujalte comparte al 50% con la también diputada popular Ana María Tormé, ha registrado un beneficio acumulado antes de impuestos durante ese periodo de sólo 23.509 euros. Porcentaje sobre beneficios Es decir, que el impuesto sobre los beneficios ascendería a un porcentaje del 29%. De hecho, en 2011 Hacienda le devolvió dinero porque Martínez Pujalte y su compañera de escaño en el Parlamento declararon unas pérdidas brutas de 12.223 euros brutos, que quedaron reducidas así al final a 9.167 euros. En 2013, el último año del que hay cifras disponibles, Sirga XXI Consultores obtuvo unos ingresos de 123.099 euros y pagó en concepto de impuestos 1.112 euros después de haber registrado un beneficio de sólo 679 euros, con lo que entró en pérdidas netas. Ante las preguntas de elEconomista, el diputado asegura que creó la consultora y no realizó los trabajos de asesoramiento de forma particular "porque así me lo recomendaron mis asesores fiscales". Todo ello teniendo en cuenta, además, según dice, que "tengo una socia y no soy por lo tanto el único propietario de la sociedad". Sirga Consultores XXI se constituyó el 22 de octubre de 2008 cuando Martínez Pujalte era portavoz en la Comisión de Presupuestos, y Tormé, diputada por Valladolid. La sociedad nace como firma especializada en la prestación de servicios de consultoría y asesoramiento fiscal, jurídico, financiero y mercantil, según su objeto social. Contrato con Collosa Tan sólo unos días antes, el 1 de octubre, Sirga XXI Consultores había firmado un contrato con Collosa, una constructora especializada en obra pública que se habría visto beneficiada por el desarrollo de PARQUES eólicos en CASTILLA y León. El contrato, de "asesoramiento empresarial estratégico", se firmó hasta final de 2009 por un importe total de 75.000 euros y levantó las sospechas de Hacienda, según publicó el diario El País. Martínez Pujalte habría sustituido en los trabajos de asesoría al exministro de Defensa Federico Trillo, que facturó en tres años 354.560 euros a la misma empresa a través de la sociedad Estudio Jurídico Labor. El problema de fondo es que la Agencia Tributaria no encuentra los informes que justificarían los trabajos realizados y ha abierto una investigación al respecto. Además de analizar los pagos realizados por Collosa, el fisco estaría examinando también las declaraciones tanto de la firma de Federico Trillo como de Vicente Martínez Pujalte, para confirmar, entre otras cosas, que los gastos y, por lo tanto, los resultados declarados, son reales. En principio, y de acuerdo con las cuentas que figuran en el Registro Mercantil, existen en cualquier caso diferencias sustanciales entre uno y otro. Desde que dejó el Gobierno en 2004, Trillo facturó con su sociedad mucho más que Martínez Pujalte. Fueron en total 4,56 millones de euros entre 2005 y 2013. Pero también es verdad que durante esos años abonó muchos más impuestos. En concreto, 994.803 euros, lo que supone un 21,8% del total de lo facturado. Todo porque los gastos declarados por los trabajos fueron mucho menores que los de su compañero de partido y los beneficios por lo tanto más altos. Estudio Jurídico Labor, la sociedad de Trillo, obtuvo un beneficio antes de impuestos de 2,6 millones de euros. Llama la atención, no obstante, que el mayor nivel de ventas y beneficios se produce justo después de dejar el Gobierno, cayendo de forma en picada a partir de 2008. El récord se produjo precisamente en 2007, con unas ventas de 1,22 millones de euros y un resultado antes de impuestos de algo más de un millón. Trillo lleva, sin embargo, los dos últimos años en números rojos. Las cuentas de 2014 todavía no son públicas pero en 2013 sus ingresos fueron de sólo 22.000 euros y la sociedad registró unas pérdidas de 50.034 euros.
Ir a respuesta
Angelo 09/04/15 11:32
Ha respondido al tema Ya se sabe la sentencia del juicio que empieza mañana
Esperemos que algún bufete nos defienda con uñas y dientes, y si hace falta les ponemos la canción de Ana Belen, esa de abre la muralla. Que han fracasado en 9 años no han encantrado ni un euro en paraisos fiscales, que bien sabes que han revuelto Roma con Santiago, pero nada de nada. No confio en la justicia de Spain, pero si en la Europea.
Ir a respuesta