Acceder

Participaciones del usuario andreuadeu

andreuadeu 29/09/12 00:35

Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566

Sinceramente, me esperaba una oferta mejor. La cotización de un banco, por muy importante que sea, su tendencia es a la baja. La oferta del BBVA es peor que la que recibieron sus propios clientes. Y eso que: - sus clientes de preferentes y obligaciones nunca dejaron de recibir los intereses pactados. - se quedaron Unnim por 1 euro, - aumentaran su capital principal (basilea lll) computando mas de 400 millones de euros entre obligaciones y preferentes. - despues de recibir generosamente casi 1.000 millones de euros de dinero publico. - ...etc, etc. ¿Que me parece? Estoy decepcionado. Estoy seguro que despues de tanto tiempo de preocupación y espera, las OS perpetuas de mi madre, perderán mas de un 5% de todos sus ahorros. Una mujer trabajadora que solo pide respeto y tranquilidad en su vejez le engañaron fatalmente en el momento del contrato, haciendole creer que era un deposito sin riesgo alguno, dandole una cartilla con la palabra "deposito" en la portada y a un 4 % de interes (bajando al 3 % al año siguiente). Cuando se descubre la estafa le dicen que no puede recuperar su dinero, le secuestran todos sus ahorros durante mas de medio año,( incluso deja de cobrar los pocos intereses), y la obligan a convertirse en una inversora estafada (cuando ella a sido una sencilla ahorradora toda su vida). Ahora hacen esta "oferta" y ¿ a algunos de vosotros os parece muy interesante? y hablais de cfcs, warrans, sends,... y algunos os lamentais de no haber comprado antes en el mercado secundario estos activos y especular con la desgracia de tanta gente engañada y desesperada?. Esta claro que vivimos mundos diferentes. A falta de conocer mas detalles es probable que denunciemos a la entidad.

Ir a respuesta

andreuadeu 29/09/12 00:03

Ha respondido al tema Venta deuda subordinada Unnim

Sinceramente, me esperaba una oferta mejor. Nadie puede garantizar que la cotización de un banco, por muy importante que sea se mantenga estable o suba el proximo mes o meses. Todos sabemos que la tendencia del sector es contraria. La oferta del BBVA es peor que la que recibieron sus propios clientes. Y eso que: - sus clientes de preferentes y obligaciones nunca dejaron de recibir los intereses pactados. - se quedaron Unnim por 1 euro, - aumentaran su capital principal (basilea lll) computando mas de 400 millones de euros entre obligaciones y preferentes. - despues de recibir generosamente casi 1.000 millones de euros de dinero publico. - ...etc, etc. ¿Que me parece? Estoy decepcionado. Despues de tantos disgustos y preocupacion, mi anciana madre perderá un 5% seguro de todos sus ahorros. Una mujer que ha trabajado dura toda su vida y que solo pide respeto y tranquilidad en su vejez le engañaron gravemente en el momento del contrato, haciendole creer que era un deposito seguro, sin riesgo, dandole una cartilla con la palabra "deposito" en la portada y a un 4 % de interes. Cuando se descubre la estafa le dicen que no puede recuperar su dinero, le secuestran todos sus ahorros durante mas de medio año,( incluso deja de cobrar los pocos intereses), le piden mas paciencia y la obligan a convertirse en una inversora estafada (cuando ella a sido una sencilla ahorradora toda su vida). Ahora le hacen esta "oferta" y ¿ a algunos de vosotros os parece interesante y os lamentais de no haber comprado antes en el mercado secundario estos activos para especular con la desgracia de tanta gente engañada y desesperada?. A falta de conocer mas detalles es muy probable que denunciemos a la entidad.

Ir a respuesta

andreuadeu 28/09/12 23:09

Ha respondido al tema Subordinadas Perpetuas Unnim-BBVA.

Ya es oficial la oferta de BBVA y sus condiciones. Te ofrecen el 95 % en acciones suyas. ¿Que me parece? Estoy decepcionado. Despues de tantos disgustos y paciencia, mi anciana madre perderá un 5% seguro de sus ahorros, por lo menos, ya que estoy convencido de que la cotización de las acciones de un banco demuestras una pendencia a la baja desde los ultimos años. A falta de conocer los detalles es muy probable que denunciemos a la entidad.

Ir a respuesta

andreuadeu 21/05/12 19:27

Ha respondido al tema participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Caixa Sabadell-UNNIM

Estamos de acuerdo. Hay muchisimas personas afectadas (mas de 1 millon?) por el engaño de las preferentes y subordinadas perpetuas. Y el engaño existió en el momento de la negociacion cuando se garantizó al cliente que no habia riesgo del producto y que se podia recuperar facilmente y en pocos dias. La pregunta es ¿como se puede demostrar eso y reclamar justicia?. Basicamente hay 2 vias: la protesta social y la reclamacion judicial. En el 1er caso hay plataformas, asociacionnes,... a nivel nacional, comarcal,local,... que se estan organizando y convocando reuniones y concentraciones para denunciar esta injusticia. Y En el aspecto legal, existen muchos perfiles diferentes entre los cientos de miles de afectados y delante del juez tendrán mas pruebas para su defensa que otros. Por ejemplo; un cliente victima de unas subordinas perpetuas mayor de edad que apenas sabe leer, que puede demostrar que no tiene ningun conocimiento financiero, que en el contrato nunca habla de vto perpetuo o no hay fecha, que le entregan con el contrato una cartilla que en la portada tb está escrita la palabra "deposito" (para que el producto parezca totalmente un deposito), que el interes sea de un simple 3 o un 3,5 %,... es un perfil muy diferente que una persona joven que firmó unas preferentes con demostrados conocimientos financieeros y con una rentabilidad alta del 7 % de interes. Te aseguro que este perfil ultimo es muy minoritario y algunos politicos y banqueros quieren hacer creer a la opinion publica que todos los afectados tienen un interes del 7 % de rentabilidad cuando la mayoria de afectados tienen una rentabilidad del 5 %, 4 % y muchísimas victimas, como mi madre, a un simple 3 % de interes (la misma rentabilidad q un deposito normal). Como ves, hay victimas que pueden demostrar que la formula " mas rentabilidad igual a mas riesgo" , no se cumple en absoluto y, si partimos de la premisa de que nadie quiere regalar los ahorros de su vida a una entidad bancaria (y a cambio de un interes ramplón que puedes conseguir con un deposito garantizado), entiendo que se podrá defender con mas hechos y pruebas una denuncia con este perfil. Hay mucha documentacion sobre este escandalo de las preferentes y sobordinadas perpetuas y cada dia aprendo una cosa nueva. Te felicito por tu constancia y tu entrega. Muchas personas estan luchando contra esta injusticia que afecta a demasiados inocentes que le han arrebatado una parte importante de sus pocos recursos. Animos.

Ir a respuesta

andreuadeu 11/05/12 18:58

Ha respondido al tema ¿Alguien sabe qué sucederá ahora con los clientes de Bankia?

si. muchas inmobiliarias y constructoras recurren a la suspension de pagos y desaparecen sin dejar rastro. Algunos administradores se quedan con algunas plusvalias del pasado y sin deudas personales con los bancos (a diferencia de las hipotecas a personas fisicas, donde las personas no pueden declararse en suspension de pagos si acaban en el paro). Ahora los solares de españa estan adornados con carteles de sus nuevos dueños: los bancos. Compàrto lo que dices y la preocupación por el futuro.

Ir a respuesta

andreuadeu 09/05/12 00:32

Ha respondido al tema ¿Alguien sabe qué sucederá ahora con los clientes de Bankia?

Si fuera cliente de un deposito o cta.cte de bankia me preguntaria, ¿cuanto dinero en depositos tiene esta entidad bancaria?. Es superior a 7.ooo millones de euros? Ojala hubiera mas transparencia en la banca española. En el momento que dimite rato cual es la noticia que le precede?. reconocen que tienen mas de 34.000 millones enfangados en el sector inmobiliario (y quizas sea mas). El escandalo es que nadie exige cifras reales sobre el tocho y deuda a partidos e infraestructuras prescindibles. Y tampoco creo que sea tan dificil de exigir o comprobar. ¿Todos los immuebles y sus hipotecas sin cancelar no estan reflejadas en los registros de la propiedad inmobiliaria?. Tanto las agencias publicas reguladoras (b.españa,cmvn, que tanto nos cuesta mantener) como las famosas agencias privadas de calificacion (que suelen cobrar 1 mill.de euros por auditar a un banco importante español) ¿no sabian estas cifras?. Esto es tan estandaloso e insoportable que resulta necesario decir, basta!. Si se interviene asegurando depositos y ctas. ctes. ¿Eso es mucho dinero? creo que nos sorprenderia conocer que la cifra total de estos pequños y medianos ahorradores no es tanta. Como tb nos sorprendió la noticia que la morosidad hipotecaria del ladrillo es mayoritariamente de las empresas constructoras o inmobiliarias y en poca medida de las familias.

Ir a respuesta

andreuadeu 27/04/12 11:08

Ha respondido al tema Impuesto Incremento Valor Terrenos

No es lo mismo el impuesto de transmisiones patrimoniales que el IIVT: impuesto del incremento del valor de los terrenos (tb llamada plusvalia municipal).

Ir a respuesta

andreuadeu 27/04/12 10:13

Ha respondido al tema Impuesto de plusvalia municipal

la plusvalia municipal se puede hacer por autoliquidación (te la hacen al momento y te la llevas con un plazo de un mes para pagar) o tambien, en algunos ayuntamientos te la pueden aceptar la escritura y la liquidación te la enviaran pasados unas semanas con acuse de recibo. En ese caso tiene la ventaja que el periodo de pago se alarga un poco en el tiempo y dispones de mas dias para revisarla y consultar dudas que no entiendas. En los dos casos no hay recargos si presentas la escritura dentro del plazo de 1 mes (en caso de compra-venta) Y dispones de 6 MESES en caso de Aceptación de Herencia. Despues, puede haber el riesgo de recargo en caso de dejar pasar la fecha de vencimiento de pago de la liquidación (IIVT). En el caso de bonificaciones o exempciones cada ayuntamiento es un mundo y hay que leer la ordenanza fiscal de cada municipio. Saludos.

Ir a respuesta

andreuadeu 22/04/12 22:20

Ha comentado en el artículo ¿Análisis Técnico, Análisis Fundamental, ambos o ninguno?

Desde la ignorancia entiendo la defensa del analisis tecnico y fundamental y lo explicais muy bien. Uno trabaja con el pasado y las estadisticas de un valor y el fundamental desde los "fundamentos" de la empresa (dividendos, beneficios regulares, sector,...). Tb puedo entender que los dos sean complementarios y den un diagnostico mas completo. Pero tb entiendo a las personas que sospechan de estas herramientas y las utilicen para influir en las compra-ventas del valor y especular. ¿Cuantos analistas hablan bien de un valor pq tb son inversores o "subalternos" de éste?. La independencia y honestidad de agencias y grupos se ha cuestionado mucho. Ahora bien, ¿se puede confiar en esta herramienta y hacerse un buen analista?. Entonces, antes de animarme a hacer un curso de analista tecnico o fundamental me preguntaria una cosa: ¿que pasa cuando hacemos una Quiniela de Futbol? Podemos ser unos entendidos de unos valores que vamos a apostar(los equipos de futbol). En el analisis tecnico estudiaremos sus estadisticas propias y el enfrentamiento pasado entre los 2 clubs,... Y en el analisis fundamental veremos al detalle la situacion actual del equipo, el arbitro, factor campo, bajas, ...etc. Conozco buenisimos analistas de "los valores del futbol español" (lo digo en serio. Algunos han dedicado toda su vida a esta afición con entrega y pasión), y sin embargo, ¿cuantas quinielas importantes han acertado? Ninguna. Entiendo que el simil no guste y resulte torpe (que lo es) pero tb creo que hay una opinion general de que las cotizaciones de los valores bursatiles dependen bastante de factores no razonables o muy poco cientificos.

ir al comentario

andreuadeu 21/04/12 00:38

Ha comentado en el artículo Gobierno español defiende empresas, no ciudadanos

Si, pero recuerda que muchas empresas monopolisticas son privadas (o oligopolios) y no son ejemplo de eficacia y creacion de empleo. Telefonica ha tenido grandes privilegios (como el monopolio de linea) y desde su privatización muchas inversiones y beneficios han sido deplorables. Con villaronga (colega de aznar) se compraron empresas a un precio carísimo como endemol y luego venderlas por 4 veces menos. Así como la gran inversion en crear terra para hundirla en pocos años y con ellos a muchos accionistas. Alierta fue cuestionado por sus pasadas gestiones (como la antigua tabacalera. La transformaron en altadis y hundió las acciones al comprar la tabacalera francesa). Y podriamos seguir hablando de otras grandes empresas españolas privatizadas y privilegiadas por decisiones politicas, con una competencia maniatada para conseguir beneficios y volumen con menos esfuerzo. (Pero...ya ves, ni por esas). Como decia aquel: "hasta el conserje de mi escalera puede ser un gran empresario si gestiona el monopolio de una gran empresa de suministros". La gestion de una gran empresa en seudomonopolio debe ser impresionante pero me impresiona mucho mas sacar adelante a una pequeña o mediana empresa compitiendo en un mercado salvaje y sin posibilidades de credito. Y es que no es lo mismo llevar una empresa que llevar la " gallina de los huevos de oro". El sector privado es tan necesario como el publico. No todo el sector privado es eficacia y fue el que gestó esta profunda crisis. Y las carísimas administraciones publicas fueron unas ineptas al no exigir transparencia y no imponer medidas de control que detectaran antes la burbuja inmobiliaria y financiera.

ir al comentario