Acceder

Participaciones del usuario Andrescardenal

Andrescardenal 18/12/10 18:00
Ha comentado en el artículo Mitos de mercado I: los tipos al alza son malos para la bolsa
Es verdad que la suba de tipos disminuye el valor futuro de las ganancias e incrementa la rentabilidad de los bonos en comparación de las acciones, de ahí el mito y el comportamiento del mercado en el corto plazo que es acorde con ese mito en ocasiones. Sin embargo, las subas de tipos se dan en un contexto que generalmente viene acompañado de mayor crecimiento económico, demanda de crédito, inflación y propensión a asumir riesgos. Por lo tanto en el agregado estos factores tienden a más que compensar los efectos negativos sobre el mercado generando una correlación positiva entre la bolsa y los tipos. El ejemplo de la década del 70 es bastante particular, porque es la éppoca de la crisis del petróleo que produjo estanflación en EEUU. Muy bueno Deferrer !!
ir al comentario
Andrescardenal 17/12/10 19:29
Ha comentado en el artículo ETFs alcistas: algunas tendencias de cara al próximo año.
EWX no lo conocía, lo acabo de mirar un poco y parece interesante. HAO me gusta mucho, lo tengo desde hace mucho tiempo también. Mucha volatilidad, pero creo que a largo plazo es muy interesante la idea de compañias pequeñas en mercados emergentes porque están mejor posicionadas para captar el surgmiento de la clase media y del consumo interno. Otro favorito mío en este área es BRF (Brasil small caps)
ir al comentario
Andrescardenal 17/12/10 16:29
Ha escrito el artículo ETFs alcistas: algunas tendencias de cara al próximo año.
Andrescardenal 17/12/10 15:31
Ha comentado en el artículo Mentiras y más mentiras: la falacia del jugador
Exacto, la probabilidad de cada tiro es siempre 50% sin importar los resultados anteriores porque los lanzmientos de moneda son independientes unos de los otros. Una cosa diferente es decir: la probabilidad de 5 caras seguidas en los próximos 5 lanzamientos y otra muy diferente es la probabilidad de una cara más considerando que ya salieron 4. En este último caso la probabilidad es 50%, los resultados anteriores no influyen para nada.
ir al comentario
Andrescardenal 16/12/10 16:24
Ha comentado en el artículo Profesores de trading
Justamente Tomás, creo que estamos de acuerdo. Mi comentario "Yo creo que más bien habría que preguntarse si se puede ayudar a aprender algunas cosas, no tanto si se puede obtener o no todo el conocimiento de parte de una sola persona" Tu comentario: "El trading es una disciplina que abarca todas esas cosas, pero no es todas esas cosas." Lo que yo digo es que no se puede enseñar trading porque cada trader es absolutamente único e irrepetible, el que intente copiar a otros está frito de entrada. Entonces me parece que se pueden aprender muchas cosas que lo ayuden a uno a ser mejor trader, y que principalmente depende de cada uno saber donde y de quien aprender qué cosas. Se pueden aprender muchas cosas del trading, nadie te puede enseñar a ser trader. Como también se pueden aprender muchas cosas del tenis en diferentes lugares, pero a ser tenista no te puede enseñar otra persona.
ir al comentario
Andrescardenal 15/12/10 18:52
Ha comentado en el artículo Profesores de trading
Yo creo que más bien habría que preguntarse si se puede ayudar a aprender algunas cosas, no tanto si se puede obtener o no todo el conocimiento de parte de una sola persona. Me parece que sí se pueden aprender cuestiones de trading de parte de otras personas, la parte analítica, algunos consejos sobre como controlar las emociones y gestionar los riesgos etc.. Pero tanto o más importante que el profesor es el alumno, y es clave que cada uno sepa de qué fuentes le conviene aprender diferentes aspectos. Habría que analizarlo caso por caso..
ir al comentario
Andrescardenal 15/12/10 18:25
Ha comentado en el artículo Recomendaciones de Compra para el 2010 ¿Mentiras y Aciertos?
Muy bueno !! Es algo que uno lo sabe muy bien, pero viene genial tenerlo así documentado. Tal vez las predicciones de The Street habría que compararlas contra un ETF tecnológico como QQQQ o XLK para discernir si es que le ganaron al S&P 500 porque al sector tecnológico le fue bien o porque acertaron sus predicciones dentro del sector. Te paso el gráfico comparando estas acciones contra QQQQ, no cambia mucho los resultados, excepto por MSFT y RIMM parece que las otras acciones fueron acertadas. http://finance.yahoo.com/echarts?s=QQQQ+Interactive#chart7:symbol=qqqq;range=1y;compare=amzn+rht+msft+rimm+vmw+cmcsa;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
ir al comentario
Andrescardenal 15/12/10 18:08
Ha comentado en el artículo Alarma!!! Tipos largos al alza en EE.UU
Diferentes motivos para la suba de las tasas de largo, algunos positivos y otros negativos. 1- Mejor crecimiento en EEUU, esta tendencia se está viendo hace algunos meses ya y es algo positivo para el mercado. Creo que este es el principal factor, el de mayor peso. 2- Subas en los precios de los commodities que hacen presumir que la inflación puede llegar a aparecer en algún momento. Me parece que esto puede ser positivo en un principio cuando sirve para disipar el riesgo de deflación, pero con el tiempo empieza a ser una carga para los consumidores. Para el mercado puede ser negativo en términos de las mayores tasas de interés que implica, pero tambieén genera mayor propensión al riesgo al mejorar la rentabilidad de commodities y mercados emergentes. Creo que termina siendo un factor mixto a esta altura, pero que si sigue así puede pasar a ser negativo. 3- Mayor emisión de deuda por parte de EEUU a causa de que lo único en que se ponen de acuerdo Obama y los republicanos es en gastar más y recaudar menos, esto puede ser un problema serio en algún momento. En genral coincido con Deferrer, una curva de tipos más inclinada tiende a ser positivo para el mercado. Al menos eso muestra la historia. Saludos
ir al comentario
Andrescardenal 14/12/10 18:55
Ha comentado en el artículo ¿Sirven para algo los análisis bursátiles?
Totalmente de acuerdo. Jamás compraría algo en base a lo que recomienda algún "experto". Primero porque, como bien dices, la mayor parte de lo que anda dando vueltas por ahí es pura basura y segundo porque me parece un error total desligarse de la responsabilidad propia por la administración del capital. Me parece que eso es ineludible. Se pueden escuchar ideas e intercambiar conceptos, pero no se puede desentender uno de la toma de decisiones. Aún si el análisis propio es igual de inútil que el análisis divulgado por ahí, el componente psicológico es muy diferente cuando uno comprende la lógica detrás de las decisiones.
ir al comentario
Andrescardenal 14/12/10 18:33
Ha comentado en el artículo Análisis de inversiones: Guess Inc (GES) como acción de crecimiento
La conozco a Aeropostale (ARO) en su momento agarré bien abajo a los competidores en el mercado de adolescentes: Abercrombie and Fitch (ANF) y American Eagle (AEO). En el 2009 estaban mucho más baratas ANF y AEO que ARO, porque esta última crecía mucho en base a que tiene precios mucho más bajos. La contracara es que la marca es menos reconocida y en el último trimestre reportaron bastante mal. Está mucho más barata ARO que las otras, pero me parece que el consumo en EEUU está volviendo a las marcas más caras. Aropostale está haciendo muchos descuentos últimamente. Coincido en que está barata, pero en ese contexto me gustan más las que son un poco más exclusivas. Saludos
ir al comentario