España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Almotamid

Almotamid

Se registró el 28/05/2007
74
Publicaciones
16
Recomendaciones
--
Seguidores
8.183
Posición en Rankia
164.401
Posición último año
Almotamid 14/05/10 12:57
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Debe de ser que vivimos en sitios distintos, pero jamás he escuchado a nadie decir que no quiere ser funcionario porque se gana un sueldecillo de mierda. Tengo amigos profesores universitarios y de enseñanza media, alguno en la sanidad, y, aunque reconozco que no es un término unívoco, no ganan un "sueldecillo de mierda". Naturalmente que las oposiciones están ahí para que se presente el que quiera o pueda, pero, dado que no todo el mundo puede tener plaza (eso me lo concederás ¿no?)estarás conmigo en que son tan incomparables las ventajas (inmortalidad laboral, ahí queda eso)que un poquito de acíbar tampoco debiera causar el revuelo que está causando. Lo de cambiar el sueldo es una manera de hablar. Yo no lo haría porque no podría pagar mis facturas. Me refería a que un trabajo vitalicio vale más que muchas otras condiciones laborales. Saludos.
Almotamid 14/05/10 12:41
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Voy por partes. Hace 20 0 30 años la crisis era de cojones y todo dios que se lo podía permitir preparaba oposiciones, al menos es lo que recuerdo. Como ejemplo, por eso la Junta de Andalucía e imagino que sucederá en más comunidades autónomas que nacían entonces, tiene la cantidad de interinos que tiene que impiden el acceso a miles de jovenes que han intentado acceder después en inferioridad de condiciones. Estoy de acuerdo en que hay que eliminar mucha grasa superflua y que es lo más fácil y lo más injusto meter mano al trabajador, aunque el funcionario sea un trabajador especial en muchos sentidos, pero si finalmente hay que hacerlo pues imagino que es mejor un recorte que que despidan al 5% de tus compañeros ¿no?. Respecto a lo del jardinero, pues no puedo estar de acuerdo contigo, me parece un dispendio de recursos haber pagado con mis impuestos una carrera a un tío para que ahora pode árboles y rastrille parterres mientras que, repito, otro con la FP esa que todos dicen que es tan importante, se tiene que ir paleta porque no es tan hábil haciendo test y psicotécnicos como el amigo universitario. Por lo demás coincido cien por cien con tus argumentos y espero y deseo que la crisis nos sirva para poner coto a tanto dispendio y caradura como hemos tenido ocasión de ver.
Almotamid 14/05/10 12:26
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
El importe de la matrícula no cubre ni en una mínima parte los gastos de una carrera. Eso imagino que lo sabes. Yo sí trago en pagar impuestos para todo, sueldo de funcionarios entre otras cosas y soy consciente del valor y el servicio que prestan. Lo que también digo es que si vienen mal dadas y hay que endeudarse y pagar más impuestos, prefiero hacerlo en cosas en puedan generar un retorno en forma de crecimiento económico y no en más salarios. Como no existe la posibilidad de disminuir las plantillas actuales, una alternativa razonable es reducir un poco el sueldo de todos. Se hace en algunas empresas. En otras los sindicatos lo impiden y terminan cerrando.
Almotamid 13/05/10 21:49
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Ekonomya (en plan jocoso,eh)si tu cuñada es funcionaria y tú lo eres (dos oposiciones nada menos)espero que tu mujer o tu hermano no lo sean también porque si no...antiguamente se decía que una familia debía dar un hijo a servir a Dios, otro al Rey y otro a la tierra. ¿que te parece la alternativa del ERE en vez de la reducción de sueldo?.Te concedo que antes hay que rascar de muchos sitios, pero si se volviera inevitable ¿qué harías?
Almotamid 13/05/10 20:26
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
A ver si en vez de "darme cera", aunque sea suave, y dar a entender que el que no es funcionario es porque no es capaz o no quiere, se refuta alguno de los argumentos que he dado. Una pregunta ¿sería preferible un ERE que afectara al porcentaje que se determine de funcionarios o mejor que bajen a todos el 5% su salario?¿qué votaría el colectivo si le dieran a elegir?
Almotamid 13/05/10 20:16
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
...Y los recursos limitados de ahí el que toque recortar.
Almotamid 13/05/10 18:19
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No, desgraciadamente no lo es. Requiere tiempo, por supuesto capacidad, algo de mano (tú me entiendes) y unas circunstacias económicas que igual todos no poseemos. Por no hablar del tapón que suponen todos aquellos que hace muuchos años entraron de interinos sin tenerlas aprobadas y, muuuchosaños después, concursan y opositan, obligando a los que se incorporan a sacarse un 10 para "pillar cacho".
Almotamid 13/05/10 15:46
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Es un placer compartir este espacio con vosotros. Se aprende mucho. Aunque hay posturas, ya no dispares, sino opuestas os daría la razón a casi todos por una razón u otra. Mi único arma para esto que voy a decir es el sentido común y mi experiencia. En lo que se refiere a funcionarios no voy a hablar de todos, pero sí de bastantes. Si se toman esas medidas es para poder seguir endeudándonos y, si lo hacemos, será porque no tenemos bastante con lo que generamos. Así que si queremos que nos presten tendremos que "pasar por el tubo". Podemos discutir lo que queramos y tener razón y ser los "más mejores" pero como no podemos optar por no endeudarnos pues consumiremos antirreumáticos (ajo y agua). Soy licenciado universitario, trabajo en una empresa privada, en la misma desde hace ya algunas crisis y, afortunada o desgraciadamente, mi "concurso oposición" es diario, y no me garantiza nada. El día que la empresa vaya mal no se tomará ni la molestia de bajar los sueldos a nadie. Montará un ERE bendecido por el sindicato de turno (los denominados "de clase" incluidos, sólo es cuestión de hacer lo que sabemos que se hace)y Trabajo dirá amén. También puede cerrar. Kaputt, fin. Estoy convencido de que muchos de los que no somos funcionarios, aun perdiendo mucha pasta, nos cambiabamos "a pelo" por esos mileuristas. Despúes de todo hay bastantes de ellos que tienen a su mujer o a su hijo "trabajando" por las tardes(a ratos por las mañanas también) en otros sectores (en una tienda, como comisionista, cuando no en negro directamente). Creo que casi todo dios sabe a qué me refiero. Tener un trabajo vitalicio durante una crisis no tiene precio; como no lo tiene el acceso garantizado a la sanidad privada (yo me lo tengo que pagar); el disfrute de cualquier conquista social ipso facto (¿quién no se pilla su baja "paternal?¿quién no su hora/s de lactancia?). Ni admiten comparación esos horarios de trabajo (excepto en algunos servicios) envidiables. Si además perteneces a una Comunidad Autónoma, Ayuntamiento o Diputación (¡qué paraíso amigo!)esas condiciones estándar mejoran notablemente. Y que nadie se queje de que se ganaba más en el sector privado mientras ellos ganaban sueldos misérrimos para pagar tanto master y título universitarios. Quien no se ha pedido una excedencia es porque no le ha dado la gana. Podéis probar a hacerlo en la empresa privada y ver cómo te despiden al volver. Un apartado especial para los funcionarios titulados que "ganan poco". Si obtuvistéis vuestra licenciatura, como lo hice yo, en una universidad pública, vuestra carrera ha sido sufragada por los impuestos de todos. Ferrallistas incluidos. Esa carrera os ha servido después para optar a puestos de inferior cualificación a los que quizá no pudo el hijo del ferrallista porque a lo mejor en su casa no se podían permitir mantener a nadie hasta los 30 buscando "un trabajo fijo para toda la vida". Si eres licenciado en algo que no le importa a nadie más que a ti y le has "quitado" en una oposición el trabajo de jardinero a uno con la FP aguántate, curra y no te quejes. Mi intención no es molestar a nadie pero, para terminar, si me he de endeudar y hacen pagar más impuestos para infraetructuras, formación e i+d, trago. Si es para mantener sueldos que no nos podemos permitir, no trago. Saludos.
Almotamid 22/02/10 19:35
Ha respondido al tema Heredera de un beneficiario en Renta Vitalicia
Hola, necesitaríamos saber qué tipo de renta vitalicia es, si tiene algún tipo de reversibilidad prevista o capital de fallecimiento. Si es una vitalicia pura, sin capital de fallecimiento, al producirse dicha contingencia deja de abonarse la renta. No tendriais, pues, derecho a nada más. Es muy raro encontrar vitalicias pura en las que los beneficiarios sean distintos del asegurado. Si existe algún tipo de garantía de fallecimiento, se estará a lo designado en la póliza excepto que por testamento se haya producido una alteración en la designación de los mismos. Con más información podría ser más exacto. Saludos.
Almotamid 11/02/10 11:38
Ha respondido al tema Dudas fallecimiento de mi padre- Seguro de vida
En la póliza han de figurar forzosamente los beneficiarios o los criterios de designación de los mismos mediante algún tipo de fórmula legal (El cónyuge, en su defecto por orden excluyente de prelación....etc).Podéis hacer una liquidación provisional exclusivamente por el importe del seguro de vida. Aquí cada CA tiene potestad normativa sobre el asunto así que debes informarte sobre eso. En cualquier caso, lo más económico suele ser repartir entre el cónyuge y los hijos. Imagino que cuando hablas de "Hacienda" te refieres al IRPF. Son impuestos distintos. En el de sucesiones (ISD) estas liquidando la transmisión de bienes y derechos a título gratuito "mortis causa". Este es el que se te aplica. El IRPF vendrá cuando, por ejemplo, inviertas ese dinero en algún activo que genere rendimientos (depósitos, fondos, acciones, etc) tributando exclusivamente por los mismos. Espero que te sirva de ayuda. Saludos.
Almotamid 14/01/10 12:25
Ha respondido al tema ¿Cuanto puede ser la prima anual de un seguro de vida por 30.000€ de capital?
No sé qué edad tienes, y el mercado es libre...pero 270 euros por un seguro de 30.000 es un atraco. Mira por bien por ahí.
Almotamid 13/01/10 18:47
Ha respondido al tema Seguro de vida: ¿Hay posibilidades?
El apartado de drogas, alcohol, estupefacientes, tabaco, forma parte de la declaración del Tomador/Asegurado sobre la naturaleza del riesgo (en este caso el estado de salud de la persona que se va asegurar. Por supuesto que forma parte de las exclusiones de las causas de fallecimiento o invalidez accidentales, como bien dices. Pero en el caso que nos ocupa no sería necesario ya que el sucidio no está cubierto por los eventuiales complementarios de accidentes que pudiera tener la póliza principal de vida.
Almotamid 13/01/10 12:26
Ha respondido al tema Seguro de vida: ¿Hay posibilidades?
Van a tener que pagar. Pero como les suena a que les han colado un "gol por la escuadra" (27 años, seguro de vida, suicidio transcurrida la carencia legal para la causa de autolisis) van a agarrarse a todo lo que puedan (buscaran posibles falsedades en la declaración de salud, entre otras cosas si contestó negativamente al consumo de grogas o estupefacientes). Lo normal es que hagan el amago de ir juicio y poco antes os hagan un ofrecimiento de cantidad por debajo del capital asegurado.
Almotamid 13/01/10 12:12
Ha respondido al tema Axa acepta dos seguros y solo paga uno.
Esta claro que lo que sí ha existido es una mala praxis (digamoslo suavemente) por parte de AXA, ya que es ecidente que esa situación se va a producir en todas las ocasiones en que un vehiculo que haya contratado esta cobertura resulte siniestro total por intervención de un tercero. Es evidente que la velocidad de depreciación del vehículo supera durante los primeros meses el ritmo de amortización del préstamo de manera que siempre quedaría más capital pendiente que indemización a percibir.
Almotamid 13/01/10 12:08
Ha respondido al tema Axa acepta dos seguros y solo paga uno.
Efectivamente, el último párrafo me da la razón. El Servicio de Reclamaciones hace la indicación de que un seguro de daños NO es la vía para el aseguramiento de la cancelación de una deuda en caso de siniestro del bien dañado ya que, efectivamente, se produciría un enriquecimiento injusto. Por ello recomienda ese seguro de crédito como medio más conveniente. De hecho expresa el criterio de que se devuelva la prima pero no que se abone la diferencia entre la indemnización y la deuda. Está claro q
Almotamid 12/01/10 14:09
Ha respondido al tema Dudas fallecimiento de mi padre- Seguro de vida
Puedes hacer una liquidación provisional sólo por el importe del seguro de vida. A eso se refiere. Es posible que te toque pagar una cantida pero por 60.000 euros (sin saber quiénes son los beneficiarios es imposible calcularlo) no suele ser mucho.
Almotamid 12/01/10 14:04
Ha respondido al tema Axa acepta dos seguros y solo paga uno.
En este caso se ha sido injusto con AXA. La coberturas de daños y las reclamaciones por RC son subrogables. Quiere decirse que si se cobra por RC no puede cobrarse por daños y se se cobra por daños se cede al asegurador el derecho a reclamar al causante por la vía civil. Lo que se pretende es evitar el enriquecimiento injusto. Lo que esta persona había contrtado es un seguro de pérdida total del vehículo con el fin de cubrir la deuda con la financiera. Cuando se ha producido el siniestro ha pretendido cobrar dos veces. Únicamente tiene sentido la reclamación si la indemnización por RC hubiera sido inferior a la que le correspondiera por daños. En ese caso pordríamos decir que el asegurado ha estado mal asesorado ya que hubiera podido abrir el parte por daños y dejarle al asegurador que reclamara los daños al causante.
Almotamid 12/01/10 13:47
Ha respondido al tema Dudas fallecimiento de mi padre- Seguro de vida
Te sugiero que te informes de si la póliza de tu difunto padre, incluye algún servicio de gestoría por fallecimiento. Hay varias entidades que incluyen este servicio y te simplificarían todo el papeleo. En lo referente a los beneficiarios en la póliza vendrá indicada su designación o la fórmula que se estableció para hacerlo. En lo tocante a los impuestos...pues depende de tu comunidad autónoma. Si todo va bien no debieras tardar mucho en cobrar una vez presentes la documentación. Salludos.
Almotamid 19/01/09 19:54
Ha respondido al tema ¿Como puede afectar el seguro de vida ante esta situacion?
El suicidio está cubierto a partir del primer año siempre. Esto sólo en lo que respecta a la garantía de fallecimiento por cualquier causa. En lo que se refiere a eventuales complementarios (fallecimiento o invalidez accidental) lo usual suele ser que no tengan cobertura nunca.
Almotamid 15/01/09 17:33
Ha respondido al tema Es tiempo de ahorrar. ¿Sabéis lo del PIA?
Hola a todos. No sé, pero entiendo que un incentivo fiscal (si es que es eso lo que pretende la exención de los rendimientos) sólo tiene sentido si es inmediato. Diferirlo a diez años vista, como mínimo, implica concederle al estado una estabilidad en el tratamiento fiscal de los seguros de vida que hasta el momento no ha existido. Tras casi veinte años en este sector he conocido al menos cuatro reformas del IRPF que afectaban a las diferentes modalidades de seguro de vida, ya fuera vía presupuestos o, como hiciera Solchaga, vía real decreto de medidas urgentes. Esto arroja una media de una cada cinco años. ¿Cómo terminarán tributando los PIAS más "jovenes"?
Almotamid 03/11/08 17:36
Ha respondido al tema Seguro de Hogar biharko??
Es un seguro caro. Hay compañías de primera linea que te lo pueden poner sobre los 200 Euros. El valor de reposición a nuevo te lo da la práctica totalidad de las compañías en los seguros multirriesgo del hogar. Otra cosa es que te vayan a obligar finalmente si formas la hipoteca. Saludos.
Almotamid 02/08/08 02:31
Ha respondido al tema Seguros de rentas vitalicias.
Hola. En la actualidad hay rentas vitalicias que ya ofrecen información sobre las rentabilidades anuales expresadas en TAE, con capitales de fallecimiento, rescate y periodos de garantía de tipo. Los rescates suelen estar referenciados al valor del activo de RF al que estan afectas. Infórmate porque hay algunas que merecen la pena. Saludos.
Almotamid 09/06/08 22:49
Ha respondido al tema Mutua Madrileña bajará hasta el 12% las primas más altas
Los corredores no deben tener viajes de incentivo ni rappeles...y yo no debería aparcar en doble fila y a veces qué quieres que te diga. No vale enmendarle la plana a nadie citando leyes ni a la DGS. La realidad "me da la impresión" de que no es esa. Si tienes interés ve preguntando por ahí y te enterarás de cómo anda el patio. Por cierto, la culpa, llegado el caso no es de los corredores sino de la voracidad de distribución que tienen las Aseguradoras. Saludos a todos.
Almotamid 15/05/08 20:35
Ha respondido al tema ¿Puedo ser malo?
Tienes razón. Sucede además que no todas las modalidades de seguro son iguales: no es lo mismo contratar un seguro multirriesgo del hogar o uno de automóvil que un seguro de transporte de mercancías vía marítima. La cuestión es que en seguros masa el aporte de valor de los mediadores es cada vez menor percibido. Por este motivo van adquiriendo cuota las compañías de directo a través de internet o teléfono. Siguiendo con los símiles, por eso hay aficionados al bricolaje (sobre todo los sábados y domingos a la hora de la siesta) y no los hay sin embargo a la cirugía cardíaca. ¿qué le vamos a hacer?. La mediación tiene importantes desafíos, y quizá uno de los que más sea lograr que los clientes perciban valor en su intermediación en las pólizas de riesgos sencillos. Si no, como va sucediendo poco a poco, irán perdiendo cuota en favor de canales como los citados anteriormente y los operadores de bancaseguros. No sé qué opináis vosotros.
Almotamid 15/05/08 13:29
Ha respondido al tema ¿Puedo ser malo?
Hola a todos. Parece ser que el tema de la mediación aparece de modo recurrente por aquí. Buena cosa. No creo que pueda aportar mucho más a lo que se ha dicho anteriormente y en otros hilos sobre el asunto de la contratación directa o mediada de los contratos de seguro. Pero ofrezco alguna información por si sirve. No existe la figura del "mediador". Vamos a distinguir los tres principales tipos que contempla la Ley: Corredores: que trabajan para varias aseguradoras. Su razón de ser es asesorar y proponer el contrato que se adapte mejor a lo que el cliente pide. Agentes Vinculados: trabajan para varias aseguradoras. Esta figura, a la que se obliga con requisitos casi idénticos a los corredores por parte de la DGS, se crea para consagrar una realidad de facto: agentes que trabajaban de modo ilegal para varias entidades. Agentes Exclusivos: trabajan sólo para una entidad, luego su misión es venderte el contrato que más te interese...de esa entidad. Los mayoría de los Corredores (¿todos?) cobra de las Compañías, de modo que siempre puede quedar la duda de si contratas con quien más te conviene o con quien mejor les paga. Ojo que dentro de los Corredores hay grandes brokers internacionales y pequeños corredores de ámbito local. Los problemas de unos y otros son diferentes. Idem podríamos decir de los Agentes Vinculados. Los Agentes Exclusivos cobran de la entidad para la que median seguros. En todos los casos el servicio (el siniestro) termina siendo prestado por plataformas coordinadas por Call Centres, propios, en el caso de algunas entidades (las mayores) o recurriendo al outsourcing para algunos ramos en el caso de otras. De cualquier modo, ningún mediador tiene aquí más valor añadido que aportar que el hecho de poder ejercer presión comercial sobre la estructura de la que dependa para que se atienda a sus clientes de modo especial. Si no es así las entidades (de internet, telefónicas, de mediación) tratan a todos los asegurados igual de bien. O de mal, según toque. En resumen, cuánto más pueda apretar tu mediador, en razón al volumen de primas que intermedie, mejor para ti. Naturalmente tú no sabes cuál es el volumen de ese mediador en la Compañía con la que va a contratar. Ni lo que te cuesta su asesoramiento, por cierto En resumen hay que espabilar porque nadie, repito, nadie, va a mirar por lo tuyo como tú mismo.