Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alea iacta

Alea iacta

Se registró el 04/07/2010
117
Publicaciones
178
Recomendaciones
1
Seguidores
2.818
Posición en Rankia
107.406
Posición último año
Alea iacta 14/07/13 23:16
Ha comentado en el artículo Carta abierta a un ahorrador indignado
Cajamadrid vendía Subordinadas en Mayo de 2010 y el 30 de Junio de 2010 firmaba la fusión pra formar Bankia con las otras seis cajas de ahorros. Cada uno que piense si en poco más de un mes da tiempo a ocurrírseles una fusión, en llegar a un acuerdo, en redactar los documentos y firmarlos, o cada uno piense si por el contrario estaban vendiendo Subordinadas a diez años de una empresa que iban a liquidar un mes después. Que me digan para que sirve tener cultura e información, o leerse los balances. En producto a plazo (diez años) el riesgo parecía no cobrar intereses, pero a la hora de hacer quitas, los preferentes no han muerto delante de los subordinados, y la deuda senior se ha ido de rositas sin perder un céntimo porque esos son los bancoa alemanes. Te diré de que sirve tener cultura financiera, información e inversiones en renta variable: para que te denieguen el arbitraje. Y te diré aun más para que nos ha servido a muchos leernos los balances de Pescanova, a los mindundis y los Parameses: Para que nos roben y para que el presidente siga a día de hoy dirigiendo la compañía, cuando ese señor, que vendía la moto y vendía sus acciones, como tantos otros no va devolver un duro de lo que se ha llevado. Información, imprescindible. Es más importante que un ciudadano sepa economía a que sepa distinguir una hoja lobulada de una polilobulada y tantas chorradas que se enseñan en el instituto. Pero control y sobre todo penas ejemplarizantes. Por cierto, el riesgo no estaba en las preferentes, que también, sino en los consejeros de las Cajas de Ahorros.
ir al comentario
Alea iacta 23/06/13 10:23
Ha respondido al tema Gestión 120.000€
sino hacer de diablo y liar un poquito más la madeja. Es cierto que antiguamente tu vivienda en propiedad te proporcionaba refugio barato, pero visto el curso que han tomado los impuestos, y en este caso el IBI, la vivienda propia va camino de pagar un alquiler mensual nada despreciable al Ayuntamiento. De hecho, en mi ciudad están fomentando que los pagos al Ayuntamiento "se repartan" en una cuota mensual. (Sin duda porque la ultima revisión de valores catastrales y la planificada desaparición de unos coeficientes reductores, que han establecido para que la subida nos la encontremos continuada y progresivamente en los próximos años, nos van a poner los pelos como escarpias) Obviamente, esto no significa que recomiende alquiler o compra, sino que nuestros gobernantes están acabando a toda velocidad con cualquier refugio. Alea Iacta est.
Ir a respuesta
Alea iacta 01/06/13 23:52
Ha comentado en el artículo Bankia.¿Qué hacer?. II parte
Precaución, que siendo Santiago López un gran analista, si hacemos caso de este post del mítico Enolagay http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1112474-bankia-valoracion-2 la valoración de Bankia que hizo Santiago López para BNP a 13 de febrero de 2012 fue de 200 euros. Y que hay que tener precaución porque la diferencia entre 0,40€ , que no digo yo que no pueda ser, y 0,70€ por ejemplo, es un 75% por ciento más. Y que hay tener cuidado con no hacer el juego a muchos [] a los que se le ponían los dientes largos pensando que sembrando el pánico entre los preferentistas iba a comprar a 0,20€, y a los cuales se les ha escapado una subida ya casi del 100% sobre mínimos, y que matarían a su madre(es una figura retórica) para tener una segunda oportunidad. Y líbreme el Señor de la tentación de pensar que le llego a la suela de los zapatos al sr Santiago López, a cuyo lado me declaro sin duda un ignorante. El artículo (post) del sr Roca, impecable.
ir al comentario
Alea iacta 01/06/13 18:50
Ha respondido al tema Bankia se desploma al cierre un 51% y acaba en 0,68 euros,¿cual es su precio real?¿Comprariais a algun precio?
Esto dije aquí el sábado 25 de mayo por la mañana, mensaje 32 http://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/1823203-vender-discreccion-criterio-solo-sirve-para-que-profesionales "Vender a discrección y sin criterio solo sirve para que los profesionales se pongan las botas. Estamos hablando de dinero, y por tanto de profesionales en hacerse con él. Consejos como ese son los que aseguran operaciones como las ventas de cortos del jueves, porque saben que un montón de pardillos van a soltar el martes el papel que necesitan. Vender cuanto antes y por lo que sea sólo sirve cuando eres el más rápido. Pensar que tú, que no eres nadie, vas a poder vender antes y a mejor precio que los demás demuestra no entender con quien te juegas los cuartos. Cuando unos van, otros hace tres días que han vuelto (el jueves ya estaban volviendo). La caída racional ya se ha producido, y se ha detenido porque ya hay quien ya compra acciones a estos precios (el volumen negociado a estos precios ha sido fuerte). Pero no me cabe ninguna duda de que habrá gente que conseguirá vender sus acciones aun más baratas el martes, aunque para eso será necesario la colaboración de mucho personal actuando al unísono. Opinión: pienso que el martes se verán mínimos que no se volverán a alcanzar durante un cierto tiempo, o a lo mejor nunca, salvo que el país siga descuajeringandose. Por cierto, esto último me parece lo más verosimil." Desde entonces, 62 mensajes más, la inmensa mayoría bla, bla, bla. Hay demasiada gente que habla por hablar y satura los foros haciendo casi imposible encontrar informaciones y opiniones decentes. Un saludo a todos. Volveré a opinar cuando tenga algo interesante que decir.
Ir a respuesta
Alea iacta 25/05/13 12:29
Ha respondido al tema Bankia se desploma al cierre un 51% y acaba en 0,68 euros,¿cual es su precio real?¿Comprariais a algun precio?
Vender a discrección y sin criterio solo sirve para que los profesionales se pongan las botas. Estamos hablando de dinero, y por tanto de profesionales en hacerse con él. Consejos como ese son los que aseguran operaciones como las ventas de cortos del jueves, porque saben que un montón de pardillos van a soltar el martes el papel que necesitan. Vender cuanto antes y por lo que sea sólo sirve cuando eres el más rápido. Pensar que tú, que no eres nadie, vas a poder vender antes y a mejor precio que los demás demuestra no entender con quien te juegas los cuartos. Cuando unos van, otros hace tres días que han vuelto (el jueves ya estaban volviendo). La caída racional ya se ha producido, y se ha detenido porque ya hay quien ya compra acciones a estos precios (el volumen negociado a estos precios ha sido fuerte). Pero no me cabe ninguna duda de que habrá gente que conseguirá vender sus acciones aun más baratas el martes, aunque para eso será necesario la colaboración de mucho personal actuando al unísono. Opinión: pienso que el martes se verán mínimos que no se volverán a alcanzar durante un cierto tiempo, o a lo mejor nunca, salvo que el país siga descuajeringandose. Por cierto, esto último me parece lo más verosimil.
Ir a respuesta
Alea iacta 23/05/13 07:52
Ha respondido al tema Obligaciones Caja Madrid 5% 2010
Las acciones aparecen en la cartera. Estoy probando a poner una orden de venta por si decidiese venderlas y no me admite por ningún lado. Sin embargo veo que no tengo ningún problema para poner ordenes de compra sobre otras acciones, por ejemplo Enagás. (Aclaro que nunca he operado con este Broker, porque suelo trabajar con Bankinter o Inversis)
Ir a respuesta
Alea iacta 23/03/13 10:42
Ha comentado en el artículo Preferentes y subordinadas Bankia y otros bancos nacionalizados. Condiciones del canje
Con las recapitalizaciones queda sin cubrir aún un valor de -4148 millones.Como deberán cubrirlo entre aproximadamente 15.000 millones de acciones nuevas, pues divide, pero la prima que habría que pagar debería estar alrededor de 0,25€ más para esas acciones de 1€ de nominal, posiblemente 27 o 28 céntimos. Si ignoramos el contrasplit y trabajamos con los precios actuales podríamos decir que después de la quita te van a vender las acciones a 0,0125€ en vez de 0,01€. Todo lo dicho salvo mejor opinión de un tercero que me corrija, ya que no soy un profesional. Pero es lo que me parece entender de lo que leo.
ir al comentario
Alea iacta 15/01/13 21:50
Ha comentado en el artículo Nada puede sustituir a un depósito
http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={4de87c1b-217f-419b-9f24-bc464a6828f3} Entiendo que el fondo Bankinter Cumbre 2017 garantiza la revalorización punto a punto del Carmignac Patrimoine A desde la fecha de inicio hasta la final. Ojo, que la cartera no tiene nada que ver. Tendrá un 89,5% en Renta Fija, básicamente deuda de España y/o Comunidades Autónomas, y una inversión en derivados para cubrir la revalorización del Carmignac Patrimoine. Desde mi punto de vista, se utiliza la rentabilidad actual de la deuda España para la estructura, y sin ser un experto, creo interpretar en la letra oscura (no pequeña), que si el Estado España hiciese una quita de su deuda en algún momento, eso no queda cubierto por la garantía.
ir al comentario
Alea iacta 15/01/13 21:20
Ha comentado en el artículo El fondo de la Seguridad Social invierte en Deuda Española; ¿sorpresa?.
En efecto, en 2007, el 45% del Fondo estaba invertido en deuda pública europea de máxima calidad (rating triple A) y el 55% restante en deuda española que también tenía triple A. En junio de 2010 se vendieron 2.262 millones de euros de deuda pública holandesa y alemana para adquirir 2.569 millones de euros en activos del Tesoro español. Poco después, cuando España perdió la triple A, creo recordar que se cambió la legislación que exigía que el fondo estuviera invertido en activos de máxima solvencia, para poder mantener deuda española. A cierre de 2011, el 89,7% del Fondo estaba ya invertido exclusivamente en bonos españoles y el 10,3% restante en deuda francesa, alemana y holandesa. El problema es que si el país no funciona y la Seguridad Social pasa por apuros (falta de cotizantes), dificilmente el Gobierno estará mejor y podrá devolver una deuda que no sea renovada por la Seguridad Social. El concepto se llama Concentración de Riesgo y en este caso es totalmente descabellado. Es como invertir todo tu capital en acciones de una sola empresa (imaginaos que hubieráis invertido todo en Prisa, quien lo iba a decir, o en tantas otras). Si se tuerce la inversión estás muerto. Pues aquí pasa lo mismo. Y el riesgo se ha concentrado porque el fondo de la Seg Social lo ha gestionado el Gobierno, que decidió cambiar valor por papelitos para resover problemas básicamente políticos (por ejemplo, no recortar gasto)
ir al comentario
Alea iacta 09/01/13 16:26
Ha respondido al tema El Banco de España pone fin a los extratipos de los depósitos con un tope en el 3%
De un depósito al 4% se queda Hacienda mínimo el 21%, es decir 0,84%, es decir que te queda un 3,16% neto, si le descuentas la inflación (2,9%, si aceptamos el pulpo) te queda una ganancia real de 0,26% por poner tus ahorros a disposición del sistema económico. Ahora resulta que eso se llama EXTRATIPOS. Ahora, cuando te paguen el 3% bruto, cuando Hacienda te cobre el 21% por no ganar nada y pierdas dinero por prestarles el dinero, eso se llamará EXTRACARADURA y hacer que el latrocinio perpetrado por la Casta lo paguen los que ahorran, porque logicamente si hay que pagar, solo puede pagar el que ahorra o el que trabaja.
Ir a respuesta
Alea iacta 01/12/12 17:48
Ha respondido al tema Depósito Banco Santander 5% a 4 - 6 años
Parece claro leyendo las características del producto que el interés se paga hasta la finalización del producto. Por tanto, no hay que hacer cavilaciones acerca de los intereses del último año. ¿En que influye el precio de la acción del Santander?. Si lo entiendo bien, el producto está referenciado al precio de la acción del Santander, y aunque el Santander garantiza en cualquier caso los intereses anuales del 5% hasta la finalización y la amortización al 100, sin embargo la valoración del producto durante el tiempo intermedio depende del precio de la acción. Es decir, que si acudimos a las ventanas de liquidez, no se nos garantiza el 100% de la inversión sino un precio que tendrá relación con el precio de la acción. Parece por tanto un producto para los que tengan la seguridad de llegar al final de la inversión (hasta seis años), pues quien necesite hacer líquida la inversión antes del fin tendrá un riesgo de precio.
Ir a respuesta
Alea iacta 01/12/12 17:35
Ha comentado en el artículo Electricas: el verdadero poder en España intenta cargarse al Follonero
Quien crea que Galán compró Scotish Power como inversión aún no entiende el problema. Galán compra Scotish a un precio descabellado para hacer más grande la empresa e impedir la toma de control por ACS. Siempre contó con el beneplacito del gobierno que mantuvo la accíon de oro, y las sucesivas sentencias siempre contrarias a ACS. Mantener la sede en Vizcaya era/es una contrapartida política del Gobierno para que la Hacienda Foral ingrese sustanciosos impuestos que luego le permiten pagar la extraordinaria a sus funcionarios cuando en las comunidades no forales se comen los mocos. El problema es que la deuda de la compra tiene a Iberdrola contra las cuerdas Más inteligente fué la operación catalana. Después del fracaso de Endesa, que querían comprar a un precio ridículo pagando con celulosa (acciones), el Tribunal de la Competencia nombrado por el Gobierno permitió que Gas Natural comprara Unión Fenosa, y ya vemos la competencia que ha quedado (ninguna). Digo que fue más inteligente, porque aunque Gas (La Caixa) pagó un precio extraordinariamente alto por Fenosa(era la última oportunidad de comprar, no quedaban más eléctricas), se garantizó el apoyo político que le ha permitido pagar la adquisición de Fenosa con el sobreprecio del gas que desde entonces el Gobierno permite que paguemos los ciudadanos. Parte del supuesto superávit fiscal del que presume el Gobierno catalán es simplemente que el IVA del gas y la luz de los consumidores de Gas Natural y Fenosa de toda España se ingresan en la Delegación de Hacienda de Barcelona.
ir al comentario