Acceder

Participaciones del usuario aguadulce666

aguadulce666 25/02/26 21:08
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Gracias, a mí lo que me ha preocupado de la simulación del lunes es que por los tres últimos años cotizados con el convenio por el mínimo me han quitado 300 euros y no entiendo porque ya que toda mi vía he cotizado alto y tenía entendido que por tres años no bajaba mucho la media. A ver qué me encuentro en unas semanas, pienso que el error tiene relación con la eliminación de golpe de la DT 34 . Me tranquiliza que peda ser un error. Saludos y suerte a todos.
aguadulce666 25/02/26 20:41
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Hoy no me deja hacer la simulación.Estás últimas semanas me salía:Base de cotización actual 4.545 PM en 2032 4120 PM estimada en 2032 3807 euros.Con los últimos tres años cotizando el mínimo: pensión en 2032 3807 eurosCuando hice la simulación este lunes me salía:Si cotizo igual hasta 2032 mi pensión era de 3725 eurosSi cotizo los tres años anteriores por la mínima mi pensión final quedaba sobre 3500 euros. 
aguadulce666 25/02/26 19:33
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero entonces porque el simulador me ha bajado de repente 300 euros la pensión (100 euros menos por cada un de los tres últimos años con la base mínima? Si no se trata de una JAV sino de una jubilación ordinaria a los 65 años porque le afecta la derogación de la DT34? También topan las bases reguladoras cuando sobrepasan el máximo? Mi BR actual es 4500 euros y llevo 34 años igual. Para 2032 el sistema pone la BR en 5.500 euros y la PM en 3800. En simulaciones anteriores mi pensión quedaba en 4150 euros, superando con mucho la PM. Este lunes hice la simulación y tenía un recorte de mi PM de 300 euros. Incluso si seguia hasta 2032 cotizando con mi base actual, me quitaban 80 euros respecto a la simulación de semanas pasadas. No sé cuál puede ser el error pero me parece alucinante.
aguadulce666 25/02/26 18:30
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Gracias por contestar. Hoy no me deja hacer la simulación, sale un mensaje de hay errores y que los están solucionando.Mi consulta es si ya tengo muchos años acumulados de BR muy alta y los últimos tres años suscribo un convenio con BR mínima afecta mucho a la pensión final? En mis simulaciones anteriores no le af3ctaba ya que mi pensión resultante era superior a la máxima del año en que meca jubilarme, 2032, pero parece que al eliminar la DT 34 también está afectando en la medida que no tienen encuenta las BR altas para el computo de la BR totales y que parece ser que también las topan de manera que la pensión resultante también seve afectada. No sé si le está pasando a alguien, estoy preocupada porque de un día para otro mi pensión de jubilación ordinaria a l9s 65 años la han bajado 300 euros respecto a simulaciones anteriores a la derogación de la DT34.Gracias de nuevo.
aguadulce666 25/02/26 18:11
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Hola,Soy funcionaria de 59 años  con 34 años cotizados en grupo A y BR de 4500 euros. Los últimos tres años de mi vida laboral tenía pensado cotizar con un convenio especial con BR mínima, ya como he comentado, ya tengo muchos años cotizados con una BR muy alta. Pensaba que debido a esta acumulación, al cotizar los yÚltimos 3 años de mi vida laboral con el convenio y BR mínima ya no afectaría a mi pensión final. Y cuando hacía simulaciones, estoy era así. Pero el lunes, al hacer de nuevo la simulación, mi pensión final descendía 300 euros, es decir, cada uno de estos tres años cotizando una BR mínima me quitaban 100 euros de cotización. No entiendo porque ocurre esto en el simulador, ya que en mi caso no me afecta la DT34 porque no se trata de una JAV, sino de una jubilación ordinaria a los 65 años y con casi 39 años cotizados, y solamente los tres últimos con BR mínima. Alguien me puede explicar porque ahora la simulación ha cambiado y que tengo que hacer para recuperar esos 300 euros que me han quitado de un día para otro en mi simulación de jubilación ordinaria a las 65 años?Gracias a todos el foro por vuestra increíble labor.
aguadulce666 17/04/25 20:29
Ha comentado en el artículo Sexto aniversario del pico de petróleo
Buenas tardes know, pero que pasará entonces con el precio del petroleo en bolsa? Si dices que va a escasear, entonces subirá? O el decrecimiento hará que el precio baje? Estaba pensando invertir en Repsol si con la recesión vuelve a bajar a 5 euros, porque es una acción muy cíclica. Pero no se a medio plazo que escenario se presenta para las acciones petroleras. Alguna previsión de precios a 2030-2035? Gracias por tus magníficos artículos.
aguadulce666 15/05/24 11:59
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima (2)
Pero si ya han desaparecido 20 millones de toneladas, entonces la tendencia de este año seria a ir decreciendo, pero cada mes van aumentando, en abril máximos de nuevo, van descorrelacionados.
aguadulce666 15/05/24 11:53
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima (2)
Ojalá sea así. Pero entonces, si en estos siguientes años tiene una nueva erupción el Hunga Tonga u otro volcán de ese tipo, estamos a expensas de que vuelva a haber nuevos máximos, no?
aguadulce666 15/05/24 08:50
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima (2)
Ya han salido los datos del clima del mes de abril y las temperaturas globales son excepcionalmente altas, a que se debe este subidón?https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series
aguadulce666 16/04/24 11:24
Ha comentado en el artículo Cómo sabemos que el sol cambia el clima
Respecto a esto que comentas, de que al final de este siglo el clima será 0,2 grados mas frio, continuamente nos están diciendo que de seguir el ritmo de calentamiento actual, para 2100 el clima será como tres grados superior al actual, una barbaridad.Me alegra mucho que por lo menos haya alguien que diga otra cosa diferente, y ojalá que sea tu modelo el que acierte y no el del consenso científico, seria buenísimo que pasaran los años y comprobáramos a final de siglo que el clima no solo no se ha calentado sino que se ha enfriado. Aunque he visto el vídeo en el que se explica porque todos los científicos del mundo se han puesto de acuerdo, no deja de soprenderme que la disidencia sea tan poca. Si no te puedes fiar de un científico del clima, quien te dice que el resto de científicos de la medicina o la física no te estén tomando el pelo con los tratamientos contra el cáncer, las vacunas o la mecánica cuántica. Es decir, no me preocupa tanto el problema del clima como el problema de tener científicos con tan poca credibilidad en general.