Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Abognet
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Abognet

Abognet 24/06/14 20:30
Ha comentado en el artículo Historia de Aristodemo el Tembleque y su reflejo en las subastas judiciales
ay... Tristán, los de la PAH... uno que es de oficio y que se deja los cuernos por los ejecutados... Me he encontrado con designaciones a menos de un mes del lanzamiento estando los clientes personados en la ejecución desde el inicio mismo con los de la PAH, pero que luego les dejan colgados. Al final tengo que ser yo, el abogado de oficio, quien a la desesperada intente suspender el lanzamiento. Eso sí, les pasan a los ejecutados "modelitos" para que ellos mismos los rellenen a mano y los metan por decanato cuando, en teoría, tienen un procurador que les representa y un abogado que les redacte estos escritos. Vaya morro!! También les engañan asegurándoles la viabilidad de un archivo del procedimiento por la existencia de las cláusulas abusivas (muy muy complicado) y, a veces, ni tan siquiera llegan a interponer el incidente de oposición (en mi ultimo caso, al abogado de la PAH se le pasó el plazo extraordinario de un mes para la interposición de la oposición, concedido por la DT de la ley 1/2013 para las ejecuciones en trámite) Otros clientes, se asesoran por estos abogados de la PAH (imagino que cobrando) al margen del letrado que está defendiendo en los autos sus intereses interponiendo los incidentes y los recursos, sin informar absolutamente de nada, como si no existiéramos. estos de la PAH merecen un post.. un saludo Tristán!
ir al comentario
Abognet 15/11/13 20:13
Ha respondido al tema Plataforma engaños-estafas hipotecas multidivisas
El tema es bastante más complejo de lo que he podido leer en algunos foreros, algunos incluso con síndrome de Estocolmo. Las entidades financieras, han de cumplir obligatoriamente unos mínimos (en temas de consumo, más que mínimos, máximos) cuando negocian con clientes minoristas. Simplemente por su posición preeminente en el contrato (profesional) y el la imposición de todo el clausurado, que no deja margen alguno al prestatario en su negociación. Y en el asunto de las multidivisas, si ya de por sí un préstamo hipotecario exige ciertas garantías de transparencia, con este producto, éstas deben ser todavía mayores. Para poner un ejemplo práctico. Si un cliente acude a la sucursal porque ha oído cantos de sirena y se piensa que es más listo que el vecino, el banco, como poco, le ha de informar de lo siguiente: 1. FUNDAMENTAL un histórico del tipo de cambio de la divisa que piensa suscribir. Si el cliente va a firmar en francos suizos, en agosto de 2008, a un tipo de 1.64, el banco le debe advertir que la horquilla de riesgo que está asumiendo, en toda la serie histórica €/CHF desde el ECU, es favorable a sus intereses en un 1.23 % (máximo 1.67 en octubre de 2007) y desfavorable en un 15, 61% (mínimo 1.42, año 2002), sobre todo cuando hablamos de amortizaciones a más de 20 año. 2. este riesgo, DEBE SER EXTRAPOLADO al capital que se va a firmar. Es decir, que el banco le debería haber dicho al cliente, que en el peor de los escenarios, el contravalor se incrementaría en x €, mientras que en el mejor, su beneficio iba a ser de x euros. 3. Se debería advertir, de que una variación de solo centésimas en el tipo, podría conllevar una notable variación en los contravalores. 4. En 2008 (e incluso en 2007), las entidades financieras eran bien conocedoras de las dificultades y crisis de crédito de carácter global, que hacen de algunas divisas constituirse en "monedas refugio", con su consiguiente revalorización. 5. Que se debería haber ofrecido con la suficiente vehemencia, seguro de cobertura de riesgo que protegiera al prestatario en un escenarios desfavorables. 6. Que el banco, en las escrituras, (Bankinter) ya contemplaba la posibilidad de tal escenario desfavorable, arrogándose la posibilidad de dar por vencido el préstamo en la parte que excediera del 10 por ciento del límite del préstamo suscrito. 7. y por si esto fuera poco, el banco puede especular con la divisa y convertir, cuando a él le plazca, la deuda en moneda extranjera en euros, en el momento en que haya un impago y decida ejecutar la hipoteca. Esto significa, dejara a su sola voluntad el momento del cierre de cuenta, que en estos temas no son baladíes, porque de un día a otro le permite reclamar una cantidad considerablemente superior, "por que yo lo valgo" en fin, que los pobres "listillos" (lo digo con todo el respeto porque llevo clientes con multidivisas) han sido timados y estafados. Esto es peor que las preferentes, de verdad
Ir a respuesta
Abognet 21/06/13 20:25
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
efcetivamente, las sentencias favorables están salvando el asunto de la caducidad de la acción por el tema de la consumación de l contrato. incluso algunas dicen que por tener carácter perpetuo, este nunca llega. pero la alegación de caducida de la acción por bankia , es un tema que siempre sacan a relucir. un saludo
Ir a respuesta
Abognet 21/06/13 19:03
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
un consejo, cambia de abogada porque en el tema de los 4 años del 1301 CC existe gran controversia, sobre si es plazo de caducidad o prescripción. si es esto último, efectivamente, cualquier comunicación puede entender interrumpido el plazo y empieza desde cero. Si es caducidad, no. por su parte, la nulidad de pleno derecho, es imprescriptible. por lo que lo nada tiene que ver con los 15 años de otras acciones. como ejemplo, te comento que he interpuesto una demanda, cuya firma del contrato de suscripción era el 4 de junio de 2009. la demanda se interpuso el 4 de junio de 2013, para evitar la alegación del banco.
Ir a respuesta
Abognet 06/06/13 21:23
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
vamos a ver, la ley de enjuiciamiento civil, prevé que en caso de allanamiento a una demanda, ésta pueda ser sin costas judiciales para el que se allana. por tanto, si el banco realmente quiere, puede someterse de este modo, sin esperar al laudo arbitral desfavorable. sin embrago, el arbitraje de Bankia está filtrado por KPGM. Este no devuelve todo el dinero. te da la diferencia entre el valor de las acciones y lo invertido, pero condicionando incluso hasta un máximo (es decir, bankia te dice que puede llegar a x euros, para firmar el sometimiento al convemnio arbitral) es decir: primero te dicen si estas en el grupo de "arbitrados", te comes las acciones, te dan un dinero que puede no ser todo lo invertido, y además, se ahorran intereses y costas en caso de perder. Todo un negocio, realmente. la mejor solución, es la demanda judicial. Y vuelvo a decir: si quieren, se pueden allanar. pero eso nunca sucederá, aunque el demandante sea un enfermo de Alzheimer.
Ir a respuesta
Abognet 23/04/13 10:47
Ha comentado en el artículo Los absurdos criterios para los arbitrajes de preferentes
Y no solo eso, estimado Tomás, sino que las solicitudes de arbitraje pueden abocar al fracaso de la vía judicial. Me explico: En el caso particular de Bankia, la emisión de preferentes II de 2009 se suscribió mayoritariamente en el mes de Junio de ese año. Esto quiere decier que los preferentistas que firmaron entonces, y solicitan ahora el arbitraje, si éste no es aceptado por el "independiente" de la entidad, es posible que obtengan una respuesta muy cercana en el plazo de prescripción de la acción de nulidad (4 años), o incluso posterior al mismo. Qué decdir tiene, que este hecho no va a dejar magen de maniobra para el que le dan con las puerta en las narices y que además le dificulta el exito de su reclamación judicial. Bueno, pues todo ello, NO ESTÁ SIENDO INFORMADO POR LOS COMERCIALES DE BANKIA, que ahora masivamente están llamando a sus clientes para venderles la "bondad" del arbitraje. Se les dice que si el banco no acepta, tienen abierta la vía judicial. Pero claro, con la acción prescrita. Esto es jugar con las cartas marcadas.
ir al comentario
Abognet 02/04/13 19:49
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
por esto existe la acción de nulidad contractual y por eso se están ganando las demandas, Kretan. Si al jubilado con 82 años le inducen a adquirir un producto financiero que no conoce, que es complejo y que no sabe de qué va ni el propio director de la sucursal, todo ello en base a la relación de confianza del cliente con su banco de toda la vida, existen los remedios legales y es lícito que el perjudicado intente recuperar su dinero. es como si vas al concesionario y te compras un vehículo que no tiene las prestaciones que te ha dicho el vendedor, y éste te dice "oiga mire usted, que yo le abrí el capó, y pudo examinar detenidamente el motor. Además, no se leyó usted el manual del coche? " Las libertades individuales no pueden confundirse con la ley de la selva, como parece que estas predicando.
Ir a respuesta