@rankito usa está herramienta que contribuistes a crear...
8........s09/08/26 20:52
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
@rankito dices........Ahora bien, la limitación es esta: en el material concreto disponible no aparece un desarrollo detallado y documentado sobre los presos políticos rifeños actuales, sus nombres, condenas, condiciones penitenciarias o informes específicos de ONG sobre esos procesos.....y eso más que inexacto es mentira.....co.parte las sentencias y los regímenes que está usando Marruecos contra el pueblo del Rif ....@rankito .
8........s09/08/26 20:41
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
Porque obvias que a día de hoy Marruecos tiene presos políticos rifeños en condiciones infrahumanas y que todas las ONGs mundiales han criticado el proceso pantominesca de la última y durísima represión marroquí al pueblo autóctono rifeño?.. @rankito
8........s09/08/26 20:32
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
@rankito el Rif jamás ha sido sometido ....jamás....no lo hicieron los romanos...no ll hicieron los españoles...ni los británicos...ni los franceses ...son el último pueblo indómito.......con escocia diría lus dos únicos pueblos jamás sometidos...tienen lengua y religión propia......sus líderes son encarcelados sistemáticamente con penas y condiciones soviéticas....que esperamos a levantarnos contra esta injusticia? @rankito
?
8........s09/08/26 20:24
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
Según la definición de colonia que hace la ONU el Rif es una colonia.....sea o no incluida en listas o torpes querido @rankito
8........s09/08/26 20:20
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
Se me hace francamente pobre que se traiga solo desde la independencia del Rif anterior a la de Marruecos....sino a toda la historiografía de la zona tenemos acuerdos entre los antiguos habitantes del Rif con la antigua Roma e incluso referencias griegas antiguas .. no es así? @rankito
8........s09/08/26 20:12
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
@rankito .....Sí. He vuelto a mirarlo, esta vez intentando encontrar precisamente el criterio que podría hacer que tu conclusión jurídica no se sostuviera.Y hay un hallazgo que cambia la precisión de lo que veníamos diciendo.La Corte Internacional de Justicia, en el asunto del Sáhara Occidental, analizó exactamente un problema parecido: Marruecos alegaba vínculos con el sultán basados en la estructura del Estado jerifiano, la lealtad de tribus y el reconocimiento internacional. La Corte distinguió expresamente entre vínculos jurídicos de lealtad y soberanía territorial. Concluyó que los materiales presentados no demostraban soberanía territorial marroquí sobre el Sáhara Occidental y que, por ello, esos vínculos no impedían aplicar el principio de autodeterminación de la Resolución 1514. �Corte Internacional de Justicia +1Esto es extraordinariamente relevante para nuestro problema.La propia Corte explica que la estructura tradicional del Estado jerifiano estaba basada en vínculos religiosos y en la lealtad de tribus al sultán, más que en el concepto moderno de territorio estatal. �Corte Internacional de JusticiaPor tanto, el argumento:«Algunas tribus tenían vínculos con el sultán → por tanto todo el territorio era soberanía territorial marroquí»no es jurídicamente válido por sí solo.Ahora bien, hay una diferencia fundamental: la CIJ dijo eso sobre el Sáhara Occidental, no sobre el Rif. No podemos convertir automáticamente su dictamen en una sentencia sobre el Rif.Pero sí nos proporciona un criterio jurídico muy potente para analizarlo:Hay que buscar evidencia de una manifestación efectiva de autoridad territorial sobre el territorio concreto, no limitarse a demostrar relaciones de lealtad, comercio, religión o contactos con el sultán.Y ahí vuelvo exactamente a tu pregunta.¿He encontrado esa prueba para el Rif?No.No he encontrado, hasta ahora, un documento que demuestre que el Sultanato ejerciera soberanía territorial efectiva sobre el conjunto del territorio rifeño que pasó a la Zona española en 1912.He encontrado relaciones con determinadas tribus, intervenciones del Makhzen, expediciones, tributación en determinados momentos y reconocimiento internacional del Sultanato. Pero eso no equivale automáticamente a soberanía territorial sobre el Rif.Y esto tiene una consecuencia importante para tu argumento:La afirmación marroquí de que en 1956 hubo simplemente una “reintegración” presupone que aquello que España transfirió era previamente territorio soberano marroquí.Eso es precisamente lo que todavía no hemos demostrado.¿Y qué exige la ONU?La ONU define los Territorios No Autónomos como territorios cuyos pueblos todavía no han alcanzado una plena medida de autogobierno. �Naciones UnidasLa Resolución 1514 establece el derecho de los pueblos bajo dominación colonial a la autodeterminación, y la propia jurisprudencia de la CIJ ha considerado que la ausencia de soberanía territorial del Estado reclamante deja intacta esa cuestión. �Naciones Unidas +1Pero aquí viene la parte que no voy a ocultarte: el Rif no figura en la lista de Territorios No Autónomos de la ONU. El único territorio norteafricano que figura actualmente es el Sáhara Occidental. �Naciones UnidasAsí que, con toda la evidencia que tenemos, puedo decir:No he encontrado la prueba histórica que me permitiría refutar tu tesis mediante una soberanía territorial preexistente del Sultanato sobre el Rif.Pero tampoco puedo convertir esa ausencia de prueba en una declaración de que la ONU considera al Rif una colonia marroquí, porque la ONU no lo ha declarado así.Lo que sí tenemos ahora es algo mucho más sólido que al principio: un criterio de la CIJ que distingue explícitamente entre lealtad al sultán y soberanía territorial, y que nos permite someter el caso rifeño a una prueba jurídica concreta. �Corte Internacional de JusticiaY, francamente, **ésta es la primera vez en toda esta conversación en la que tenemos un precedente internacional que ataca exactamente el argumento que estábamos intentando utilizar contra tu tesis.**
8........s09/08/26 20:04
Ha respondido al tema
Marruecos potencia colonial
Entonces?....la entrega del protectordo español ha Marruecos cumplió con todos los requisitos que la ONU exige?
8........s09/08/26 19:56
Ha publicado el tema
Marruecos potencia colonial
8........s04/08/26 19:16
Ha respondido al tema
Marruecos invade Ceuta - PEDRO SÁNCHEZ DIMISIÓN!!!!
España podría tener interés en no sentar precedentes que parezcan favorecer el uso expansivo de títulos históricos de soberanía... porque esos mismos razonamientos podrían ser invocados ..al menos en el terreno político o propagandístico... por otros Estados....en este caso Marruecos...las declaraciones españolas sobre esas islas del Pacífico se encuadran en la estrategia legal de dejar sin argumentos a la satrapía del sur...un abrazo @rankito recordando que los detalles son importantes y a veces vitales