Lo mismo digo, yo entiendo que pagué 100 por un producto que valía, pongamos que 80, y que además tenía unos condicionantes que desconocía y nadie me informó cuando estaban obligados a ello. Ahí radica el engaño.
Ahora bien, gracias a este foro vamos aprendiendo (aunque muy poquito a poco) y ahora que conozco mejor el producto, su precio real y sus riesgos tampoco descarto comprar en un futuro. Entiendo perfectamente la postura de quien, con pleno conocimiento, compra y vende preferentes, bonos, acciones o lo que sea y no veo nada criticable en ello porque no lo tiene.
A mi entender se trata de tener conocimiento, ser consciente de lo que estás haciendo y sus posibles consecuencias.
En su día yo tuve acciones y perdí dinero con ellas. Sería absurdo quejarme y echarle la culpa a nadie porque yo sabía lo que era y sus riesgos. Asumí un riesgo y perdí, nadie me engaño.
En mi caso, el tema de las preferentes es distinto por lo que digo en el primer párrafo, pero no puedo demostrar que no me dieron toda la información, probablemente a ojos del juez no cumpliría el perfil de ahorrador ya que tuve acciones en el pasado, no soy tan viejo, tengo algunos estudios... Por lo anterior, probablemente el juez entienda que debería saber donde me metía y perdiese la demanda, produciéndose un nuevo quebranto en mi economía, el pago de costas, abogado...
En resumen, creo que jamás he criticado a los inversores que colaborais en el foro, sería absurdo, yo mismo lo he sido en el pasado, además os agradezco vuestras aportaciones con las que uno va aprendiendo cosas poco a poco.
Supongo que esto no estará reñido con tratar de recuperar la mayor parte, sino todo, lo que un día nos colocaron con malas prácticas.