preferentes la caixa KYG175471039; KYG175471112 y ES0114970009 explicacion valoración.

Lo que me sorprende si se leer las datos del aiaf es la diferente valoracion de las diversas emisiones de la caixa

DIA 28/09/2011 - PARTICIP. PREFERENTES
ISIN Descripción Nº Negociado (miles) Medio
KYG175471039 PPR CAIXA PREF.-A VBLE 12/9999 EUR 100,719
KYG175471112 PPR CAIXA PREF.-B VBLE 12/9999 EUR 100,719
el interes a 28/09/11 de estas emisione era 2,970000% y 1,637000% respectivamente mientras la emision ES0114970009 se vendio al 67,36 el pasado 26/Sep/2011 cuando su interes es del 5,031000%

Hoy dia 24/10/11 la emision YG175471039 cotiza a 100,17 con un interes de 2,97%, la emision KYG175471112 cotiza al 101,1 con un interes de 2,97% , y la emision ES0114970009 cotiza al 65,12 con un interes del 5,044%
Todas las emisiones son perpetuas y tienen el mismo riesgo; lo sorprendente es que la que da menos interes se valora mucho mas? Quien compra unos titulos que rentan al 2,97% cuando puede comprar al 5,044% incluso a un precio inferior? Cuando los particulares van al mercado interno de la caixa no les explican que existe una emision que renta mucho mas y que la pueden comprar a mejor precio?
En temas de valoracion economica debe haber alguna justificación a este desajuste....

Ni idea, pero ..... ¿el periodo del call ya ha pasado en ambas, o en las que cotizan al 100% aún no ha llegado y cotiza "la esperanza"? y luego tal vez la pregunta sea que para unas han "cerrado mercado interno" y las otras no tal vez la pregunta sería ¿Porque?

O, no será que en el folleto en unas existe el compromiso de mantener un mercado interno (no creo) peeeeeeroo ......???????

¿Podría ser debido a que ES0114970009 cotiza en el SEND y las otras no?. Da la impresión que bajar los precios de las primeras pueden suponer perdidas para otras instituciones, mientras que con estas nuevas han hecho como el Santander con ES0175179078 (también están en el SEND).

Un saludo

Ni idea. Vete a saber.

Por algunos sitios he leido "rumorología" sobre compra de pufos por parte de planes de pensiones y fondos de inversíón unos comprando basura de otros en función de lo que les interesa. O la gestora de fondos de cajacerillas, comprando las preferentes de cajacerillas, y comprando el plan de pensiones de cajacerillas los activos psedutóxicos de cajacerillas.

No digo que eso sea así, pero si algún día se demuestra realmente desde luego no me voy a extrañar.

Salu2.

uff, si las dos KYG son la Caixa son de las preferentes más antiguas aún sin amortizar que quedan en el mercado español, unas fueros emitidas en 1999 y l otra es del 2000
La fecha de la call era a los 5 años, así que echa cuentas .... a Eurbibor +0.06, no creo tengan mucha prisa en ejecutar la call

Tiene sentido lo que dices y también lo que dice Felixc: en el SEND estamos los minoritas que ni de coña comparíamos al 100% una emisión perpetua que da un cipón de menos del 3%. En cambio os institucionales del AIAF hacen presuntamente lo que quieren al manejar dinero que no es de ellos en fondos de inversión y planes de pensiones, ...
Inisito siempre siempre siempre presuntamente, por supuesto, no voy a poner en duda la honorabilidad de estos señores gestores y en modo alguno pretendo acusar a nadie de administracion desleal ni cosas por el estilo , dios me libre

Inisito siempre siempre siempre presuntamente, por supuesto, no voy a poner en duda la honorabilidad de estos señores gestores y en modo alguno pretendo acusar a nadie de administracion desleal ni cosas por el estilo , dios me libre

:-) :-) :-)

La emision KYG175471039 y KYG175471112 fueron emitidas en 1999 y 2000 existiendo la posibilidad de amortizar por parte del banco a partir de los 5 años, es decir, han pasado mas de 10 años de que el banco haya podido amortizar cuando le interesara. Por tanto por logica se debe entender que no tiene intencion de amortizarlas, así el precio deberia ser inferior.
En cambio la emision ES0114970009 fue emitida en 2009 y se podra cancelar en 2014; así existe la "esperanza" de que se amortice y con más razon al pagar más por sus intereses.
No tiene logica lo de la esperanza.
Lo del cierre del mercado interno, pienso opciones y alguna de ella malintencionada y no la vislumbro. Seria logico si todas las emisiones pasaran el mercado secundario; pero unas si y otras no, es complicado saber porque?