Vaya muchacho, cuanto prestigio,
tienes el O preparado para darles? es increible el morro que tienen, de todos modos, quizas tienen una buena oferta,a ver a ver, si nos llevamos una sorpresilla.
saludos compañero
Hola Petersen,
Me podrías dar tu opinión a un aspecto del RD aprobado el 31 de Agosto (más conocido como coge el dinero y corre...) que nadie ha hecho mención en este foro y lo considero de suma relevancia?
Si entras en la web del Fondo de Garantía de Depósitos hay un texto en el que al parecer ha cambiado su reglamento.
En concreto me preocupa el párrafo:
Al adoptar estas medidas, el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito no podrá asumir un coste financiero superior al desembolso que hubiese tenido que realizar de optar, en el momento de apertura del proceso de resolución, por realizar el pago de los importes garantizados en caso de liquidación de la entidad.
No acabo de entender que quiere decir, pero me temo que lo que se intenta hacer que el FGD no page los depósitos de los ahorradores de entidades intervenidas en el caso que estos depósitos vengan por nulidad de contrato de preferentes y subordinadas.
Me intento explicar con más claridad: Imaginemos que tenemos preferentes de Bankia y demandamos judicialmente la nulidad de contrado y resulta que da la casualidad que el juez nos dá la razón. Entonces al declararse la nuludad de contrato tu no tienes preferentes si lo que tienes un depósito. Como la entidad está en proceso de liquidación ese importe (hasta 100.000€) te lo debería abonar el FGD pero resulta que este organismo no tiene la obligación de abonarte tu dinero, pero ya os digo que no acabo de entender este articulado...
Vamos que no cobrarás ni de la entidad ni del FGD, nada
Saludos y gracias
TEXTO COMPLETO:
DISPOSICION FINAL OCTAVA DEL REAL DECRETO-LEY 24/2012, DE 31 DE AGOSTO, DE REESTRUCTURACION Y RESOLUCION DE ENTIDADES DE CRÉDITO (BOE DEL 31 Nº 210)
MODIFICACIÓN DEL REAL DECRETO-LEY 16/2011, DE 14 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE CREA EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS DE ENTIDADES DE CRÉDITO.
Uno. El artículo 2.1. queda redatado del siguiente modo:
“1. Se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, en adelante el Fondo, al objeto de garantizar los depósitos en entidades de crédito hasta el límite previsto en este real decreto-ley.”
Dos. El artículo 4 queda redactado del siguiente modo:
“Artículo 4. Función del Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito
La función del Fondo es la de garantía de depósitos conforme a lo previsto en este real decreto-ley y en su normativa de desarrollo.”
Tres. La letra b) del artículo 8.1. queda redactada del siguiente modo:
“b) Que, habiéndose producido impago de depósitos y siempre y cuando no se haya acordado la apertura de un proceso de resolución de la entidad, el Banco de España determine que la entidad se encuentra en la imposibilidad de restituirlos inmediatamente por razones directamente relacionadas con su situación financiera. El Banco de España tomará dicha determinación a la mayor brevedad posible y, en cualquier caso, deberá resolver dentro del plazo máximo que se determine reglamentariamente, tras haber comprobado que la entidad no ha logrado restituir los depósitos vencidos y exigibles”
Cuatro. Se suprime el título III.
Cinco. Se introduce un artículo 11 que queda redactado del siguiente modo:
“Artículo 11. Medidas de apoyo a la resolución de una entidad de crédito.
1. Para el cumplimiento de la función prevista en el artículo 4 y en defensa de los depositantes cuyos fondos están garantizados y del propio Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, el Fondo podrá adoptar medidas de apoyo a la resolución de una entidad de crédito.
A estos efectos, cuando una entidad de crédito se encuentre en un proceso de resolución conforme a lo dispuesto en el Real Decreto-Ley 24/2012, de 31 de agosto, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, el Fondo,
dentro del marco del plan de resolución aprobado, podrá ejecutar cualquier medida de apoyo financiero de las previstas en el apartado siguiente que facilite la resolución de la entidad.
Al adoptar estas medidas, el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito no podrá asumir un coste financiero superior al desembolso que hubiese tenido que realizar de optar, en el momento de apertura del proceso de resolución, por realizar el pago de los importes garantizados en caso de liquidación de la entidad.
2. Las medidas de apoyo financiero que podrá implementar el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito podrá concretarse en una o varias de las siguientes:
a) el otorgamiento de garantías.
b) La concesión de préstamos o créditos.
c) La adquisición de activos o pasivos, pudiendo mantener su gestión o encomendarla a un tercero.
3. El Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito podrá solicitar a la Comisión Rectora del FROB la información relativa al proceso de resolución necesaria para facilitar su participación conforme a lo previsto en este artículo. Con el traslado de esta información, el Fondo de Garantía de Depósito de Entidades de Crédito quedará sometido al régimen de deber de secreto previsto en el artículo 57 del Real Decreto-ley 24/2012, de 31 de agosto.”
De tu enlace, he destacado esta frase,
"Además, se determina que el FROB valorará «el grado de probabilidad con que los inversores aceptarían voluntariamente las medidas» de recompra «teniendo en cuenta el perfil mayoritario de los inversores» en cada una de las emisiones de preferentes o deuda subordinada".
Quizás nos llamen, como a Crisalan, pero para tantearnos y ver a lo que estaríamos dispuestos a aceptar de manera voluntaria....
De la noticia que cuelga Goyobelix yo destaco esto,,,,,
"Queda todo abierto. Hablar de una pérdida de un 70 %, como hacen algunos frívolamente, es, ahora, solo eso, hablar. No hay nada definido."
"El PSOE ha registrado en el Congreso 16 enmiendas parciales al proyecto de ley de Saneamiento y Venta de los Activos Inmobiliarios del Sector Financiero, derivado del decreto de reforma financiera que el Gobierno aprobó el pasado mes de mayo, en las que entre otras cosas exige que se prohíba la comercialización de participaciones preferentes en el futuro y que los actuales afectados por estos títulos bancarios recuperen la totalidad de su inversión.
El objetivo es que todas las operaciones de canje que ofrezcan las entidades emisoras deban ser supervisadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y para que se ofrezca, en un máximo de seis meses, el cien por ciento del valor nominal de los instrumentos objeto de canje, con la posibilidad de suscribir diferentes productos bancarios con imposiciones a plazo fijo no superiores a tres años."
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1247214
"Un grupo de afectados por la adquisición de participaciones preferentes han protagonizado hoy un altercado en el interior de la oficina principal de Caja de Ávila en la capital abulense, que ha finalizado con la intervención de dos patrullas de la Policía Nacional.
Los cuatro agentes han pedido a los cinco afectados que se identificaran, mientras, en el exterior de la oficina, algunos curiosos se preguntaban por la causa de la presencia policial, llegando incluso a pensar que se había producido un atraco."
"Cuando el presidente de la Xunta abandonaba a pie el edificio, varias mujeres trataron sin éxito de acercársele para pedirle ayuda, y una vez dentro del coche oficial recibió algunos reproches más antes de que se alejara del lugar."
Y por ultimo alguien que ya les ha dicho en su feo careto lo que muchos pensamos,, este lleva poco por allí y todavía no se ha vendido,,,,,
http://www.youtube.com/watch?v=o6jvM7rPOZo
Pues a ver, enmiendas, policía en las sucursales, un diputado se lo dice en su cara que es una estafa , observar por otra parte el resto de diputados,,,,, esto quizás es la mayor verdad que se ha escuchado allí en mucho tiempo....
Por cierto lo que dice de Noviembre de 2011 es 100% real hemos conocido a una persona a la que un director de sucursal de CatalunyaCaixa robo en ese preciso mes.....
Mmareaserena es una pena que no acabarás de ver la segunda parte del documento que he colgado en Youtube,, porque al final sales tu y muchos de nosotros....
Presiones en TV3 para que tengan mucho cuidado de lo que sacan en televisión, reconocidas por lo propios periodistas , al final solo van a dejar dos caminos,,, ¿alguien sabe donde vive Adolf Todó o algún pajarraco similar? y el judicial..
Depende como lo mires pues si te haces cuenta que te han atracado en la calle a punta de pistola , el proceso seria similar así que tampoco nos podemos quejar. La diferencia mas notable es que a los de CaixaCatalunya no los pondrán detrás de un cristal para que les reconozcamos y además en nuestro caso son ellos los que temen por su integridad física.
Crisalan, ¿hiciste la encuesta? jejeje la madre que los parió.....
http://youtu.be/gKQuMkNICZg parte 1 La estafa de Catalunya Caixa 1
http://youtu.be/HNL5moJKpL0 parte 2 La estafa de CatalunyaCaixa 2
http://www.goear.com/listen/e3c790a/las-seis-preguntas-de-catalunyacaixa-catalunyacaixa
79 minutos de explicaciones,,¿es cliente de CatalunyaCaixa,?,, escuchelo....no se arrepentira...
http://youtu.be/h3wf1ELkoe4 Entrevista a Adolf Todó, Director de Catalunya Caixa
http://youtu.be/FGI7zit3dz4 Chantaje en Catalunya Caixa
Creo que tu recopilación. el montaje, y en definitiva todos los videos que has colgado en youtube,has marcado un antes y un despues en nuestra situación, por mi parte solo puedo darte las gracias ante tu aportación,huelgan las palabras.
bravo Cabreado76
mas de lo mismo,la misma noticia pero con sus protagonistas
mirad este articulo, quizas en lugar de buscarle nosotros a el para tomar un cafetin, podemos tener el gran honor de tenerle en nuestra casa para invitarle a un idem?