Deuda subordinada en Caixa Catalunya

En el 3/24 ya ponen la noticia de la primera sentencia CX .......

bueno pues parece que somos dos quienes han ido a las oficinas de cx ,esta mañana he ido para pedir tooodos los papeles que buenamente en el foro habeis indicado. el director estaba de vacaciones (CON NUESTRO DINERO SUPONGO), me a atendido una amable chica a la cual he torpedeado a preguntas y papeles, al pedir todo mi historial se a quedado flipando pq era la 1era vez que le pedian algo parecido, tras comprobar (como ya sabia )que siempre he tenido mi dinero en cuentas ahorro y decirle lo engañada que me sentia, pq me vendieron que era un plan ahorro como siempre he hecho, como no ella me a dicho que ella,padres y hermana estan metidas en la 8ª emision y que si lo hubiera sabido que claro lo hubieran vendido hace 1 año. pero que era un producto tan bueno que habia colas para meterse en ello, hemos hablado de las famosas quitas y me a dicho que no se saben si las quitas seran sobre el capital PERO QUE PODRIA SER SOBRE LOS INTERESES Y EL CAPITAL NO TENER QUE TOCARLO, que la caixa estaba negociando para que sea lo menos posible y que haya una buena solucion para los clientes (ellos incluidos). y atencion! que se podria recuperar el capital al vencimiento el 100% pq esta firmado en un contrato, si la caixa no cae claro en esos años, pero que lo ve dificil pq estan pendientes de que la compre otra entidad.
que si la compra otra entidad que sea solvente (tipo santander) ya no hay problema. que se sabra algo entre finales de septiembre principios de octubre.
les he dicho que si fueran doctores y yo una paciente hubiera muerto por mala praxis y que alguien tiene que responder ante esto.
le dije que nos habiamos reunido y que habiamos salido en tv3 para que supiera que nos estamos moviendo y que las cosas no se dejaran como estan

De momento ni rastro en la web del 3/24 pero,,,yo lo he visto. Un abogado del que no he podido tomar el nombre ha dicho en pocas palabras que CX no tenia ni por donde empezar a defenderse y que han reconocido su "mala praxis" ..hablo de memoria pero me ha hecho mucha gracia la expresión de la cara del abogado,,,, su mirada me decía---- menudos inútiles, no he tenido ni para empezar.....

Tirando largo han dedicado como mucho 45 segundos...

PUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM..........

A estos le va a salir mas barato pedir perdón ,,nos lo van a pedir el día que vayamos a recoger nuestro dinero.

CX , negociem?

. Interesante y muchas gracias por compartirlo isis_mj.

"que si lo hubiera sabido que claro lo hubieran vendido hace 1 año" einnn... yo aquí veo indicios de delito claros....... y volvemos a lo de antes ,,si lo hubiera sabido una empleada responsable de una sucursal que atiende las reclamaciones de una inversora avanzada ,, si lo hubiera sabido .... si no lo sabia ni ella ,,como narices iba a saberlo el cliente........

Isis_mj ,,, no sabes lo contento que me he puesto de que compartas esto.....

Fuente: REGIO 7 y ACN: Un jutjat de Girona ha condemnat CatalunyaCaixa per haver venut participacions preferents de manera irregular a una clienta. La sentència obliga l'entitat a retornar els 6.000 euros que la dona, sense ser-ne conscient, havia invertit en aquest producte financer. Els fets es remunten al febrer del 2010 quan la clienta, que es volia comprar un cotxe, va signar l'ordre de compra de les preferents creient que es tractava d'un dipòsit a termini. A més d'obligar CatalunyaCaixa a retornar tots els diners, la sentència condemna l'entitat a pagar els interessos i les costes del procés judicial. Un dels advocats de l'afectada, Andrés Ruiz, ressalta que la decisió confirma "la mala praxi" que hi va haver.

Els fets que ara s'han sentenciat es remunten a finals de febrer del 2010. L'afectada -de nom Pilar- estava gestionant una operació de finançament per comprar-se un cotxe. La dona, clienta de CatalunyaCaixa, es va deixar assessorar per un dels treballadors de l'entitat i, sense ser-ne conscient, va acabar comprant participacions preferents.

Segons indica Ruiz, l'afectada es pensava que havia contractat un dipòsit a termini, amb el capital i els interessos garantits, i amb disponibilitat immediata dels diners. En realitat, però, el que va fer va ser accedir a ordenar la compra de sis participacions preferents per un import de 6.000 euros.

"Mesos més tard, quan la clienta va adonar-se'n, va intentar recuperar els diners, però l'entitat li va dir que era impossible i que tampoc se'n podia fer càrrec", precisa l'advocat. La dona va contactar aleshores amb Ruiz i el seu soci de bufet, Antoni Blanch, i va posar l'afer a les seves mans.

Els dos advocats van presentar una demanda contra CatalunyaCaixa als jutjats de Girona. A l'escrit, sol·licitaven que l'ordre de compra de les accions preferents es declarés nul·la, ja que la dona -mal assessorada- havia acabat comprant un producte financer d'alt risc sense saber-ho.

El Jutjat de Primera Instància Número 3 de Girona va fixar el judici per al 24 de juliol. Al final, però, no va caldre celebrar la vista, perquè la mateixa CatalunyaCaixa (mitjançant un escrit) va admetre els fets.

6.000 euros, interessos i costes

Arran d'això, el magistrat Gonzalo Ferrer condemna l'entitat catalana a retornar els 6.000 euros a la clienta, als quals hi afegeix els interessos de tot aquest temps. A més, la sentència també obliga CatalunyaCaixa a fer-se càrrec de totes les costes del procés.

A l'escrit, el magistrat constata que CatalunyaCaixa va actuar amb "mala fe" a l'hora de vendre el producte a la clienta. A més, el jutge també renya l'entitat perquè, tot i que l'afectada, abans d'encetar la via judicial, va reclamar nombroses vegades que li tornessin els diners, l'entitat li va fer "cas omís".

Segons indica Andrés Ruiz, aquesta sentència obre un camí a l'hora de reclamar contra la venda irregular d'aquests productes financers d'alt risc per part de les entitats. "Es tracta de la primera sentència de condemna dictada a Catalunya, i la segona a l'Estat, sobre participacions preferents emeses per una entitat financera espanyola", diu l'advocat.
ás INFO:

estoy contigo Cabreado76,cuando a dicho "si lo hubiera sabido lo hubiera vendido hace un año" he pensado eeeh?? es que no lo sabian ni ellos internamente!! COMO LO VAMOS A SABER LOS CLIENTES?? y yo le he dicho y eso que sabias donde te movias pq sabias que te movias en un mercado secundario etc etc, YO NO! pensaba tonta de mi que estaba toodo mi dinerito en una cuenta ahorro!!
al director de mi sucursal le dije hace un mes, bueno si vosotros sabiais que un dia de tal fecha ya no se podia sacar PQ COJ..!! no se nos envio una carta a los afectados diciendo srs! el dia tal hay un cambio de normativa y ya no se podra sacar etc etc, sacarlo y meterlo en plazos fijos, cuentas ahorro etc INFORMARNOS! y me dijo que NINGUNO sabia que se hiba a hacer eso, que la normativa salio un domingo de noviembre para cuando el lunes que se abrieran los oficinas ya no se pudiera sacar naada! y que ellos (directores de oficinas, y trabajadores de la entidad no tenian ni pajolera idea) que les pillo desprevenidos y que sus dineros tambien estan ahi metidos