Afectados participaciones preferentes Cajasol/Banca Cívica

Otro aspecto a tener en cuenta, es el tema de FUSIÓN que aun Banca Civica está tratando, Y respecto a esto, un ENLACE al respecto:

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/03/07/economia/barcina-confirma-que-caixabank-es-una-opcion-para-banca-civica

Con esto quiero decir, que las condiciones de canje de Participaciones preferentes se puedieran ver afectadas, pero habida cuenta de la SOLVENCIA que necesita Banca Civica, la mayor probabilidad pasa por un canje que conlleve finalmente a la accion.

Por eso comente tambien en su momento que lo peor que le podria haber pasado a la banca es que nadie se acogiera al canje. Igualmente expresé que paradojicamente, éso tampoco le interesa al inversor dado que sigue teniendo un producto perpetuo, si en una POSIBLE fusion Banca Civica encontrase la SOLVENCIA que necesita, las participaciones preferentes se relegaria a un segundo plano, y no habría el interés que hay por convertirlas en acciones. Ahí CLARAMENTE el inversor saldria perjudicado.

Cuando me preguntais por qué soy más favorable a un canje (siempre que nos de una solvencia, CLARO ESTA), pues es precisamente por el riesgo que se corre a quedarte con un capital retenido...... a saber cuantos años , caso de que acabe siendo amortizado, que tampoco hay tal seguridad (aunque los mas positivos vean que Basilea III así lo pueda pronosticar).

Mi opinion es bien clara, yo ya he contactado con un abogado para que me asesore y me lleve el tema. No me convence ADICAE, ni los canjes ni nada de nada, saludos a todos.

Gracias por tu recomendación, ayer fué mi primer día de esta triste realidad, Llevo semanas leyendo desde el primero hasta el ultimo post una y otra vez intentando de aprender lo que se escribe en relación a las partes tecnicas del producto y entre otras a los analisis de las posibilidades que se pueden dar al posible canje, Tambien el procedimiento a seguir a la hora de reclamar documentación y peticion de los mismos, Todo gracias a que hay personas en este foro con bastante capacidad.
Si te vas a la nota de prensa de ausbanc, TEdeja bastante claro por que es recomendable hacer el canje, terminas entendiendo porque.
PERO ME GUSTARIA SABER TÚ ANALISIS DE PORQUE NOS VEMOS METIDOS EN ESTO, PORQUE TENEMOS QUE ADMITIR QUE LOS QUE NOS HEMOS EQUIVOCADOS SOMOS NOSOTROS AL CONFIAR EN ESTAS GENTUZAS,
PORQUE SOMOS NOSOTROS JUBILADOS, TRABAJADORES, AHORRADORES LOS QUE TENGAMOS QUE ADMITIR LAS CONDICIONES DE CAJASOL. SI HAN SIDO ELLOS LOS QUE NOS HAN ESTAFADO CON MENTIRAS.
Hoy he ido otra vez a la entidad donde me han estafado presuntamente mi dinero, el director de la entidad me asegura que cuando el me las compro no existian ni tripticos al respecto, como puedo demostrar eso?
Mientras le pedia la documentacion en relación a las P.P. el tabajador me decia por lo bajito que hacia falta mucho mas ruido para que hubiera una resolución próxima, ya que habia muchos empleados y sus familiares que tambien estan afectados y claro que ellos como parte de la caja no podian ni hablar.
Como un ministro de economia Sr de Guindos no se a pronunciado, Como unos politicos que gobiernan la Caja del partido SOCIALISTA no dicen ni MU y como la fiscalia no entra a pedir explicaciones a los bancos ya que el organo que los debe de controlar dice las barbaridades que dice? LO QUE NO ENTIENDO ES LA SIN RAZON QUE EN ESTOS MOMENTOS NOS EMBARGA A TODOS, DESPUES DE ESCUCHAR CADA DIA QUE SUBE EL PARO QUE TAL POLITICO SE FORA A COSTA DE SUSBENCIONES QUE EMPRESARIOS POLITICOS Y SINDICATOS SON INCAPACES DE BUSCAR UNA SOLUCION PARA SALIR DE ESTE MOMENTO TAN MALO QUE NOS ESTA TOCANDO VIVIR, AHORA TÚ, NOSOTROS QUE ESTABAMOS CONFIADOS EN NUESTRO POCOS O MUCHOS AHORROS, PERO SIEMPRE NUESTROS, LLEGAN ESTA MANTA DE SINVERGUENZA Y EN NOMBRE DE PORQUE SI, SE QUEDAN CON LO NUESTRO, NO LES BASTABA CON ENER CONFIADO NUESTRO AHORROS, SINO QUE VAN Y SE QUEDAN CON ELLOS,

mañana voy a una reunión en Cádiz capital, a ver que cuentan y ya os comento algo si es digno de destacar.creo que la realiza Adicae.

Un saludo a todos, vuelvo a lanzar mi pregunta: yo tengo participaciones preferentes de la serie D, las adquirí segun la orden de suscripcion de valores en octubre de 2009, he pedido en mi sucursal una copia de todo lo que firmé ese dia de octubre, y venia: la orden de suscricion de valores,y el trptico informativo, pero no venia el test mifid. Entonces buscando en mis papeles de la suscricion me di cuenta de que los dos originales de ese test mifid los tengo yo en mi poder, por cierto que me sale negativo y queria saber si al ellos no tener ningun documento que acredite que me han hecho el test mifid, puedo tener algunas garantias si procedo a intentar que me devuelvan mi dinero integro por la via judicial. Espero vuestras respuestas y les agradezco su colaboracion. Por otro lado os escribo textualmente parte de una noticia aparecida en la seccion de economia del diario de sevilla de dia 1 de marzo de 2012 en el que nuestro presi, Pulido comenta lo siguiente: Pulido destacó el objetivo de reducir la ratio de eficiencia desde el 62,2% actual hasta el 50% en 2013."sobran costes, no personas",incidió el directivo, que destacó que la propuesta presentada a los sindicatos pasa por una suspension de contratos rotativa durante cuatro años para el 80% de la plantilla,asi como un recorte salarial de hasta el 20%, limitado a los sueldos superiores a 35.000 euros anuales. Asi mismo banca civica tiene cubiertos sus vencimientos de financiacion mayorista hasta 2015. ADEMAS,LA ENTIDAD CAPTO EN LA SUBASTA ESPECIAL DE AYER 6.100 MILLONES, QUE DESTINARA A CANCELAR LAS EMISIONES QUE SON MAS CARAS, a comprar deuda y a dar mayores creditos,lo que esperan que repercuta en su beneficio........... continua. A ver que opinais sobre esto, qusiera saber vuestra opinion y a ver si alguien sabe ¿cuales son las emisiones mas caras que este directivo dice que va a cancelar con ese prestamo del BCE al 1%?

Por favor, hay alguien que sepa de esto y me pueda contestar, mi madre tiene una orden de compra de participaciones preferentes clase csf2001 en octubre del 2009 por supuesto ella no sabia que era esto, como la mayoria creia que tenia algo parecido a un plazo fijo, tiene 76 años y no sabe leer ni escribir solo sabe firmar con las iniciales, de dicha operacion no tiene el contrato ni el mifid solo la orden de compra, he solicitado las copias firmadas,y mientras me las han pedido a Sevilla por que ya no las tinen en la entidad, somos de un pueblo de sevilla, he estado revisando la documentacion que tiene, veo que en 2007 le colocaron valores de duda subordinada por 6 meses que vencio en abril del 2008, a continuación tiene firmado un plazo fijo por un año que vencio en junio del 2009 y en octubre del 2009 tiene orden de compra de participaciones preferentes, ahora me han dado el contrato firmado del 2007 y me dicen que este contrato sirve para la compra que hizo en 2009, ¿esto puede ser así?, el mifid no me lo han dado porque dicen que en octubre del 2007 no era obligatorio, ¿le debian haber hecho un contrato y un mifid nuevo en 2009? Gracias

vida loca,

Tu descripcion es muy AMBIGUA.

Cada caso es particular, se ha desarrollado de una manera diferente a otros.
Haced las preguntas oportunas individualizadas sobre estos productos en la pagina de la CNMV o por via telefonica o por via correo electronico. Pasado un tiempo recibireis la respuesta.

Al plantearles la duda, hazlo con el DETALLE mas eficiente que puedas, porque si no, no habra manera de que te la solventen.

No especificas que valores son los de 2007, ¿Participaciones, Obligaciones?....
Vencio en abril de 2008 , quiere decir, ¿que amortizaron?...¿o estás hablando de la remuneración del cupon oportuno (intereses)?

Si amortizó , NO SE TRATA de participaciones ni obligaciones, otra cosa diferente es que fuera alguno de estos 2 productos y haya habido en esa fecha una orden de venta de los mismos.

Si en 2008 firma un plazo fijo, ¿lo firma por el importe del nominal que tenia antes en esa compra de ´"valores subordinados" que dicen venció o es una orden independiente del nominal anterior ?...

Cuando un producto vence "PASA" a cuenta vista, salvo AQUELLOS PRODUCTOS que su por sus caracteristicas inherentes lleven implicito que se prorroga, salvo por aviso del Titular, esto es comun por ejemplo en los plazos fijos.

Una vez vencido el producto y pasado a vista, cualquier otro movimiento NECESITA LA ORDEN DEL TITULAR.

Que alguien tuviera un plazo fijo en 2005 de 10.000 euros, no implica que tu entidad bancaria pueda volver a hacer un plazo fijo de esa cantidad cuando estime oportuno. Por logica con los demas productos sucede lo mismo.

Pero responder con criterio a cada uno de los casos puntuales es harto complicado primero por no conocer como se ha desarrollado la operacion, y segundo por ignorancia.

No se si ya lo he comentado, creo que no, disculpad si duplico el comentario.

Los cupones de las preferentes por parte de BANCA CIVICA SERAN ABONADOS en el trimestre de vto correspondiente, concretamente este mes de marzo. Puesto ha presentado un balance de beneficio neto 183 millones de euros en 2011.