hola a todos,
muy importante el saber si se podria aceptar el canje y luego denunciar, aunque me imagino que dependera de lo que esta gentuza te haga firmar.
Intentare pasarme hoy por de mateo Inurria, pero no se si podre.
saludos.
Est oes lo de siempre, lo bueno para mi y lo malo para tí.
_______________________________________________________________
Eso es lo que ellos piensan, creen que nos pueden joder impunemente.
Hace unos días dije que Marcufe nos dejó una idea cjnuda: HOJA DE ENCARGO cerrada con honorarios de Abogados, Peritos, Procuradores...
Hasta de los más hiptas y sanguinarios se puede aprender: han ido a Estrasburgo y han puesto en entredicho la aplicación de la Ley Parot.
El Gobierno tiene un serio problema y el País también.
No me creo nadie, para aconsejar a nadie.
Pero si me creo con el derecho de pensar en voz alta:
Esto es un asunto de tanto calado que no va a morir en Primera Instancia.
Ni siquiera en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Deberíamos ser conscientes de lo que supone el envite.
El que apueste para perder, perderá.
El que apueste para ganar, lo tendrá jodido y caro si no espabila a tiempo.
Se puede encontrar a un JUSTO entre los descalzos, pero un camarón no es una cigala.
El problema GORDO lo tendremos cuando por webs tengamos que llegar a las Salas enmoquetadas. Allí nadie anda descalzo y las cigalas se comen a los camarones.
Por eso la importancia de alguien que no vaya a fijo y la de dejar cerrado el asunto hasta incluso donde llevaron el suyo los terroristas.
Creo que se entiende todo.
No hay un canje. Al menos a las 15,30 de hoy.
Ni tampoco tenemos prisa en poner una demanda o una querella en la ventanilla de un Juzgado.
En el peor de los casos nos queda lo que dura una preñez bien llevada.
Para lo que yo creo que estamos en tiempo justo, es para ir cerrando posibilidades y descartando a los que quieren pescar en un río tan revuelto que creen que pueden pescar con un martillo. En lo que a mí respecta, se van a equivocar.
Disculpad, intento seguir el foro lo máximo que puedo pero con el volumen de mensajes diarios se hace muy engorroso y con muchas conversaciones paralelas.
Creo que todos los que aquí escriben, leen o simplemente tienen participaciones y no conocen esto estamos en el mismo barco, a la deriva cada día y las ratas huyendo de él.
Escribí hace un par de días comentando el caso de mis padres (padre invidente y madre ama de casa). Ambos engañados por la directora de la caja de toda la vida. Sin conocimientos de banca alguno, de hecho jamás han contratado siquiera un plazo fijo.
Viendo las últimas noticias y como es costumbre los que mandan quieren que la gente de a pie pague sus responsabilidades y codicias y por ahí sintiéndolo mucho yo al menos no estoy dispuesto a pasar.
Me gustaría que alguien dijese cuál es la manera a actuar para poder recuperar nuestro dinero. La semana pasada fui a pedir toda la documentación de mis padres, pero yo (y creo
que mucha gente de aqui) necesito saber qué se debe hacer para recuperar lo nuestro.
La sucursal de mis padres es la siguiente:
Nº Oficina: 2810
Entidad: Caja Madrid
Dirección: Alcarria, 98
Código Postal: 28910
Localidad: Leganés
Provincia: Madrid
Un saludo
PREFERENTISTAS……… ¿AMBICIOSOS? ¡LOS CATAPLINES!
Se puede llamar ambiciosa a una persona que intenta cuidar de SUS AHORROS?,
ROTUNDAMENTE NO!! .
Viene este comentario a ciertas opiniones de personas, creo que desinformadas, sobre el tema de
LA ESTAFA DE LAS PREFERENTES, por si hay alguna duda quisiera como
afectado y persona que no ha tenido más remedio, que informarse sobre lo que ha ocurrido intentar explicar sencillamente lo que nos ha pasado……..es fácil muy fácil de explicar….NOS HAN ENGAÑADO, TIMADO, NOS HAN UTILIZADO TANTO LAS CAJAS Y BANCOS DE ESTE PAIS, COMO LOS CONTROLADORES (CNMV, BANCO DE ESPAÑA), Y LOS GOBIERNOS DE TURNO…
Si claro!!!! Tu que vas a decir si estas también afectado!!!!!!!!
Ese seguramente será el pensamiento de la mayoría del personal……y yo les pregunto
¿Pero hay alguien en su sano juicio que voluntariamente vaya a ir a la sucursal correspondiente y les diga? OYE DIRECTOR , TOMA MIS AHORROS Y LOS METES AHÍ, PARA SIEMPRE, PARA TI ,PARA LA CAJA PARA TODA LA VIDA…..PERPETUAMENTE…..¡¡¡¡AH!!!!! Y ADEMAS SI VES QUE TIENES PROBLEMAS Y NO VA BIEN LA CAJA ECONOMICAMENTE, ¡¡NO ME PAGUES LOS INTERESES!! ¡¡¡¡POR DIOS!!!!!!
Eso señores vecinos, eso es lo que son las preferentes!!! Y me he sentido en la obligación de explicarlo porque me ha dado la sensación de que para los que no han sido afectados (por suerte para ellos) somos una pandilla de aprovechados ambiciosos QUE NO LES HA SALIDO BIEN LA JUGADA FINANCIERA……vecinos tendrían que ver el perfil financiero de los afectados que están pasando por el Casal Cultural a informarse de posibles soluciones a la recuperación de SUS AHORROS….SUS AHORROS DE TODA LA VIDA…señor@s de una media de edad de 70 años y que dicha media la bajamos algunos más jóvenes que han ahorrado o por alguna indemnización de un despido o ya directamente han heredado “EL PROBLEMA” de sus padres .
A la izquierda de este país quisiera decirles directamente…que si alguno de ellos tiene algún conflicto ideológico por intentar ayudarnos que hable conmigo que creo que podría darles la información suficiente para que su conciencia de izquierdas no se sienta defraudada……NO SOMOS MILLONARIOS QUE PEDIMOS AYUDA PARA RECUPERAR NUESTRO DINERO……..somos gente del pueblo de lo más sencillo que lo único que hemos hecho a sido intentar ahorrar un dinero para poder afrontar un futuro con un poco de dignidad…….como me dijo una amiga A LOS MILLONARIOS DE VERDAD NO LOS HAN PILLADO….esos si tienen sus espaldas cubiertas.
Con esto quisiera poder haber dejado claro quienes somos LOS DE LAS PREFERENTES a los que no estén afectados no les voy a pedir su apoyo el cual nos iría muy bien, pero si que me atrevo a pedirles es su RESPETO Y SU COMPRENSIÓN………..¿ AMBICIOSOS?.....LOS CO…..¡¡¡NO!!! AHORRADORES ¡¡¡¡¡SI!!!!!
PD. Aprovecho para comunicaros a todos los vecinos, que si tenéis algunos ahorros, en cualquiera de los bancos y cajas del país, miréis en que condiciones lo tenéis porque hay mucha gente que todavía no sabe que esta afectada.
Simplemente no hay Verguenza. Aqui siempre pagan los mismos. Ellos viajando en Preferente
NO pueden cobrate un puñetero duro. Estan Toreandote. Es realmente denigrante
Quiénes somos
Contacta
Colabora
Distribución
Publicidad
Suscripciones
Apoyo económico
Archivo
Secciones
Panorama
Global
Fotonoticia-Galería
Libertades y Derechos
Saberes
En movimiento
Culturas
Cuerpo
La plaza
Enfoques
Humor-Galería
Entrevistas Digitales
Cartas a Diagonal
Blog
Agenda
Del 26 al 29 de julio o del 29 de agosto al 1 de setiembre. | Mas Bajol (Cataluña)
LA TIENDA ROJA
26 de julio. | Madrid (lavapiés)
PRESENTACIÓN DEL LIBRO ’AMOR, PLACER, RABIA Y REVOLUCIÓN’
27 y 28 de julio. | Balboa, El Bierzo (León)
III REGGAEBOA FESTIVAL
Territorios
Aragón
Cantabria
Asturies
Andalucía
En galego /
Aragón
483 personas detenidas en el cierre del Cuartel General de la OTAN
Aragón
483 personas detenidas en el cierre del Cuartel General de la OTAN
Aragón
Portada en papel nº 171
Aragón
Portada en papel nº 171
Campañas
Global
El magistrado que admitió a trámite la querella escuchará los argumentos para la medida el lunes 23
La campaña 15M pa Rato pide la intervención judicial inmediata de Bankia
La campaña que ha conseguido añadir su querella a la causa general contra Bankia quiere evitar que con el rescate la deuda privada de la entidad pase a ser considerada deuda pública.
Redacción web
Martes 17 de julio de 2012. Número 178
Imagen tomada durante la manifestación del "Día de la Bestia" hasta la sede de Bankia en las torres Kío de Madrid. Junio de 2012. Foto: Fotogracción
La campaña ciudadana 15MpaRato ha hecho público la mañana del martes que ha pedido la intervención judicial inmediata de la entidad. Según anuncian los activistas en su comunicado, el control judicial de la entidad "puede servir para desactivar el plan de rescate financiero" que se pondría en marcha con la firma del memorándum de entendimiento entre el Reino de España y la Unión Europea, prevista para este mismo viernes. La semana pasada, la Audiencia Nacional admitió a trámite la querella interpuesta por 15MpaRato.
"El memorándum implica cambios de leyes que transforman la deuda privada de Bankia en una deuda pública que debemos pagar entre todos. Si Bankia fuese intervenida judicialmente antes de que emitiese nuevos bonos, no podrían hacer este cambiazo", argumentan desde la campaña. El texto de este entendimiento, que prevé nuevos recortes en el gasto social público tras la inyección de dinero procedente del resto de los socios europeos, incluye en su página 5 la posibilidad de liquidar la entidad después de haber procedido al pago mediante bonos a todos los grandes inversores a quienes las entidades reunidas en Bankia deben dinero.
Tal y como destacan en la campaña, el Gobierno ya ha iniciado por su parte el camino para legalizar esta transferencia de recursos mediante la aprobación, este sábado 14 de julio, del Real Decreto que pone a disposición de las entidades hasta 55.000 millones de euros en avales para las entidades que acudan a la financiación europea. El círculo se cierra, según la campaña, con la firma del memorándum de entendimiento entre el gobierno y la UE que, además del control sobre las cuentas públicas del Estado español, establece un cronograma para el salvataje y la posterior liquidación de algunas entidades con problemas, entre ellas Bankia.
Si, por el contrario, la entidad pasara a ser intervinida por el administrador judicial, tal y como se discutirá en la vista convocada por el juez Fernando Andreu el lunes 23, la emisión de nuevos bonos de deuda avalados por el Estado quedaría paralizada, según 15MpaRato. "Si el banco es intervenido no puede emitir los bonos futuros, los cuales son el truco para pagar al capital inversor y no a las personas, los Bonos que crearán nuestra futura deuda", afirman.
Según la campaña, en el caso de la quiebra de la entidad las cargas tendrían que repartirse de forma equitativa y satisfacer en primer lugar a los ahorradores de la entidad, y en segundo lugar, al conjunto de accionistas presuntamente estafados por la entidad que se han presentado como parte en la querella. Una de las dificultades es que el fondo de garantía de depósitos que ascendía a 100.000 millones de euros para el conjunto de las entidades ya ha sido absorbido por el Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria (FROB). Esta entidad pasará a estar bajo control directo del Banco Central Europeo a partir de la firma del memorándum de entendimiento, y podrá actuar como avalista de las entidades con problemas de liquidez tras la publicación del RD del 14 de julio.
El magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu había admitido a trámite la querella de 15MpaRato la semana pasada y la adjuntó a la que presentó por su parte UPyD. La campaña plantea ahora apoyar al juez para que soporte las presiones en contra de la imputación a los directivos de Bankia en el momento de su salida a Bolsa y contra la posible intervención judicial de la entidad.
El mecanismo del rescate explicado para legos
La dificultad para entender los mecanismos financieros y el orden de jerarquía en la cadena de préstamos entre las entidades hace más complicado entender la lógica del mecanismo de rescate que se pondrá en marcha con la firma del memorándum. En el comunicado hecho público hoy por 15M pa Rato exponen un buen ejemplo que aclara el quién es quién y el cómo del rescate.
"Supongamos que Bankia debe 1.000 a Deutsche Bank. No las tiene porque las ha despilfarrado. Necesita que alguien se la preste para devolverla o debe quebrar. Si quiebra, el Deutsche Bank pierde su dinero. Entonces en Deutsche Bank se lo prestan (ahora Bankia le debe 2.000) a cambio de que se lo devuelva enseguida, pero también a cambio de que el garante de las segundas 1.000 ya no sea Bankia (porque quebrará) sino el estado, o sea nosotros. Resultado: Bankia sigue debiendo 1.000, pero las pagaremos nosotros con el fondo de dinero europeo que nos inyecta el rescate (o sea que Deutsche Bank se asegura la devolución) y que hemos de devolver con intereses (de ahí los recortes y la subida de IVA).
Este dinero será dado a Bankia y otros malos gestores, especuladores y grandes fortunas por el estilo con la promesa no de que protejan y devuelvan el dinero a sus clientes en caso de quiebra, sino de que paguen los bonos que han vendido a los inversores extranjeros. Una manera que queda fuera de las actuales condiciones legales para salvarles sólo a ellos en caso de quiebra".
Para entendernos, se hubieran podido hacer otros tipos de contrato. Por ejemplo, inyectar dinero para invertir en infraestructuras y crear puestos de trabajo que, con sus impuestos, pagasen la deuda; o salvar a los ahorradores para que puedan seguir con sus emprendimientos y así con sus impuestos pagar la deuda; o poner impuestos a las fortunas desmodadas de los causantes de la crisis. Pero no, deliberadamente se ha escogido otra opción. La opción de imposibilitar la solvencia de una deuda que consiste en invertir en agujeros negros para tenernos en un estado de esclavitud y dependencia.
| | Delicious | Meneame | Facebook | Twitter
Comentar este artículo
1 Mensaje
La campaña 15M pa Rato pide la intervención judicial inmediata de Bankia
17 de julio 12:42, por jubilado
Será difícil pero creo que es una buena y justa solución.
Responder este mensaje
Buscar en la web
En papel
Portada del número 178
Boletín radiofónico Diagonal 150
Publicidad
Publicidad
Diagonal. C/ de la Fe, 10. 28012. Madrid. Tel.: +34 91 184 184 7 || webmaster[@]diagonalperiodico.net
|| Hecho por dabne.net con SPIP en Nodo 50