Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
4.168 / 4.831
#33337

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Torrelavega ha declarado nulo de pleno derecho un contrato de participaciones preferentes por importe de 60.000 euros suscrito en mayo de 2009 con Bankia y ha ordenado a la entidad devolver el dinero al cliente, catalogado como 'minorista', al que no facilitó "información veraz y suficiente" y tampoco hizo los test de conveniencia e idoneidad.

Esta última omisión "por sí sola es suficiente para declarar la nulidad del contrato", según se explica en la sentencia, dictada el pasado 28 de octubre. En la misma, el magistrado Pablo Fernández de la Vega considera "alarde de mala fe" por parte de la antigua Caja Madrid ofrecer un producto "de máximo riesgo" a un cliente previamente clasificado como 'minorista' y al que, en consecuencia, le correspondía un "nivel de protección máximo".

A ello se suma, apunta el fallo, el hecho de que por entonces la entidad estaba en situación de "insolvencia", como demuestra el que precisara un "rescate" público de 23.000 millones de euros por una cifra de pérdidas "de tal magnitud" que "no se alcanza de un ejercicio para otro". "Es por ello razonable presumir que de haberse facilitado al actor (cliente) una información veraz y suficiente sobre las características de las participaciones preferentes y de la insolvencia de la entidad bancaria, el contrato no se hubiese celebrado", sentencia el juez.

#33338

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Protestar contra Cospedal sale caro: multa de hasta 30.000 euros a un portavoz de los afectados por las preferentes
Preferentes / E.B. / 12:58:00
Alrededor de medio centenar de personas se concentraron la semana pasada en la plaza del Ayuntamiento de Puertollano para protestar por el expediente abierto contra Fulgencio Ruiz, portavoz de la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes del municipio y coordinador de las protestas realizadas contra la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, en su última visita a la ciudad.

Según publica El Digital de Castilla-La Mancha, Fulgencio Ruiz, que podría ser sancionado con una multa de entre 300 y 30.000 euros, explicó en rueda de prensa que el expediente abierto contra él por la Subdelegación del Gobierno de Ciudad Real está motivado por “coordinar y convocar sin autorización” las movilizaciones de los colectivos que protestaron en Puertollano el pasado 8 de octubre con motivo de la visita de Cospedal a la inauguración del Deimos II.

El expediente, según Ruiz, “no es otra cosa que una manera de amedrentar y meter miedo a la gente para que no ejerzamos nuestro ejercicio de libertad de expresión” y, por eso, “no lo vamos a consentir, porque la libertad es un gran valor, pero puede ser muy efímero si no sabemos defenderla”, destacó.

El portavoz de la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes se declaró “absolutamente inocente de esta historia” y añadió que recurrirá la sanción y no pagará ni un céntimo. “Se me está utilizando como cabeza de turco para dar escarmiento y por ahí no paso de ninguna de las maneras”, defendió.

#33339

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Los Jueces de Primera Instancia y los de las AProvinciales están haciendo por nosotros lo que en ni en sueños podríamos imaginar, al menos yo.

Sus Señorías no se están limitando a darnos la razón como se le da una limosna a un pordiosero para que deje de molestar.

Sus Señorías con esas maneras de dictar Sentencias, con ese argumentario que están manejando y nos están regalando en cada Sentencia que dictan, porque están convencidos del delito que se cometió contra los ahorradores, están asfixiando la infamia.

Sus Señorías se lo están poniendo a esta castuza verdaderamente difícil.
Esta relea sigue con la misma tentación: hacernos pagar sus puteríos y sus derroches.
Por eso nos siguen recurriendo las Sentencias, pero les va a ser jodidamente difícil no cumplirlas cuando empiecen una tras otra a ser firmes.
Les va a ser rematadamente imposible sin un escandalazo político mundial.

Mira que ando mal de tiempo, pero me resulta imposible dejar de seguir de cerca las Sentencias que van saliendo porque son la llave de la solución del resto. Estoy convencido.

Por ejemplo, en la Sentencia de Torrijos que nos dejó RAQMI hace unos días, si, esa que sacó adelante Navas hace pocas semanas, en esa Sentencia no solo se recoge el testimonio sincero del Director de la Entidad (más o menos pero sin variar el espíritu ni en un acento) -->
""Si les hubiésemos contado en qué consistían las Preferentes... se hubiesen marchado sin contratarlas"""

Digo, no solo esa perla que le sirvió al compañero de Torrijos y nos va a servir al resto, se pongan los Bankianos como se pongan, porque nuestros Abogados y nosotros mismos en el momento de nuestra declaración vamos a volver a hacer sonar el argumento del engaño en los oídos del Juez y entonces tendrá una prueba firme, que más da que sea jurisprudencial o no.

Digo, por ejemplo, el asunto del Litisconsorcio Pasivo, esa treta Bankiana de poner la pelota en el tejado de un Banco-Mierdoso como es el BFA, para que en caso de ganar nuestras Sentencias... NO COBREMOS NUNCA NUESTRO DINERO porque el paganini es un Banco-Ruina.

Bueno pues también la Sentencia de Torrijos se lo pone verdaderamente jodido en este asunto a la Castuza. Qué lástima del tiempo perdido en arrastrarse delante de ella. Aunque de todo se aprende.

A algunos lamentablemente esto, lo que están haciendo por nosotros en los Juzgados, les ha llegado demasiado tarde, pero estoy seguro que desde donde están, nos siguen ayudando.
Ese era su espíritu y así seguirá siéndolo eternamente. Como eternamente les agradeceré lo que han hecho por mí.

______________________________________________________________________________

Pablo Fernández de la Vega considera "alarde de mala fe" de Caja Madrid ofrecer un producto "de máximo riesgo" a un cliente previamente clasificado como 'minorista' y al que le correspondía un "nivel de protección máximo"
________________________________________________________________________________

por entonces la entidad estaba en situación de "insolvencia", como demuestra el que precisara un "rescate" público de 23.000 millones de euros.
"Es por ello razonable presumir que de haberse facilitado al cliente una información veraz y suficiente sobre las características de las participaciones preferentes y de la insolvencia de la entidad bancaria, el contrato no se hubiese celebrado"
____________________________________________________________________________________

.

Y qué decir de la mierdapapelejo de los riesgos que pensaban ellos que les iba a salvar el culo.
Cuanta angustia nos crearon antes y cuantas satisfacción ahora nos están dando los Juzgados.
Dios aprieta pero no ahoga :) :) :)
.

_________________________________________________________________________________________
Con todo ello, el magistrado señala que el cliente, que tenía "plena confianza" en el director de la oficina, "creyó lo que le dijo" sobre el producto, que era "el mejor de la casa", sin que le advirtiera de los riesgos.

Además, firmó los documentos que le fueron "presentando", entre los que fue introducido "subrepticiamente" uno impreso por la entidad -no manuscrito- en el que el minorista manifestaba que había sido informado de que las preferentes presentaban un elevado riesgo, y que "por sí solo -dice el fallo- no es suficiente" si no facilita al cliente toda documentación referida anteriormente.
___________________________________________________________________________________________

#33340

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hoy El País da una noticia que dice "sic"(Casi 123.000 clientes de Bankia recuperarán dinero invertido en participaciones preferentes y deuda subordinada emitidas por las cajas que dieron lugar al grupo, ya que se les ha dado la razón en el proceso de arbitraje)no dice que porcentaje de la inversión "recuperarán dinero" ni que clientes de que cajas,.La otra noticia ,más bien la foto de la noticia,la Esperanza Aguirre fue de testigo a un juicio por una estafa inmobiliaria, la rodean 12 policias que se vean,más los secretas más su p.madre, alucinante,denigrante,vomitivo etc etc

#33341

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

El Juez Elpidio ayer en la Sexta: http://t.co/ozN91Zx9mx
Por cierto el jueves después de lo de Silva coincidí en el metro con cándido méndez que subió en Ppe. de Vergara antes Gral. Mola y se bajó en Vicálvaro, la indiferencia de la gente hacia él: patética, nadie le dirigió la palabra y menos ofrecerle asiento, eso que iba haciendo que leía un librito sobre algo relacionado con los movimientos sociales y enlazado con el otro brazo a una de las barras verticales y girando sobre élla como una prostituta de barra. Me quedé con ganas de preguntarle si se daba cuenta de lo que fueron y en lo que han quedado los sindicatos: OTROS CHUPÓPTEROS SIN CLASE NINGUNA.

#33342

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Lo que no entiendo es que si la mayoría de los Jueces nos están dando la razón y Bankia va perdiendo sentencia tras sentencia cómo es posible que no se tome una medida a nivel general y no haya que pasar por el Juicio, las esperas, gastar nuestros ahorros para recuperar los mismos aunque ya serían algunos menos, la incertidumbre, la agonía, en fin, es necesario tomar un camino lleno de piedras si puede haber uno corto y llano.

#33343

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

¡¡¡Excelente Pau!!!, en sus explicaciones tan razonadas y racionales, es un ejemplo vivo de sensatez y la persona mas indicada para explicar el genocidio incesante, que durante años lleva aplicando la banca en este puñetero pais.
Sinceramente gracias, Pau, por tus continuas y divulgadas denuncias contra el abuso de la banca.

#33344

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

¡¡¡Joder!!!, Santiago, me has decepcionado, o sea, que tienes al bicharraco, arrinconado, indefenso, y no se te ocurre preguntarle cuando el sindicato, va a realizar un comunicado denunciando la estafa de las preferentes perpetrado en las cajas de ahorros, contra la clase trabajadora, humilde y honrada de este puñetero pais.
Hubiera sido una manera de avergonzarle en un transporte publico, obligandole a haberse bajado en la siguiente parada, estoy seguro que con tu voz penetrante, se hubiera informado todo el vagon y recibieras un enorme aplauso por parte de los presentes.
¿Por que no esperaras, que vaya Blesa o Rato en Metro?. La oportunidades se presentan una vez, y es mejor aprovecharlas en el momento, yo en su dia me quede con ganas de decirle cuatro cosas a Griñan, el dia que fuimos al congreso, que paso al lado mia, siempre que me acuerdo me arrepiento de esa oportunidad.

Te puede interesar...
  1. Carteras Crecimiento y Conservador. OCTUBRE 2024.
  2. Bolsas técnicamente deterioradas y vulnerables en una semana clave
  3. El mercado desatiende la estacionalidad que ahora proyecta otro +11% para fin de año
  1. Bolsas técnicamente deterioradas y vulnerables en una semana clave
  2. Carteras Crecimiento y Conservador. OCTUBRE 2024.
  3. El mercado desatiende la estacionalidad que ahora proyecta otro +11% para fin de año