OLE Y OLE Raquel. Maravilla de Maravilla. Siento lo de Antonio y Pilar tan como mio, que se me han saltado las lagrimas.
Aplaudo todo lo que has escrito y creo que ese sentimiento en todo lo que expresas es practicamente el de todos los que tu sabes.
ANIMO, ANIMO, MUCHO ANIMO Y LUCHA HASTA EL FINALLLLLLL
La Audiencia de Madrid anula la causa abierta contra Blesa en relación al crédito a Díaz Ferran
¡¡¡¡. BLESA EN LA CALLE !!!!! ( es broma, aunque poco le faltará desgraciadamente)
Por eso digo que los verdaderamente estafados deberían alegrarse de que bankia gane estos juicios.
Método, disciplina y tiempo
La Fiscalía pide a la Audiencia Nacional que anule la investigación de las preferentes
Anticorrupción eleva un recurso a la misma sala que ordenó al juez Fernando Andreu admitir a trámite las querellas por la comercialización de este producto.
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido a la Audiencia Nacional que anule la decisión del juez Fernando Andreu de investigar la comercialización de preferentes porque supondría crear un "paradigma de macro-causa ingobernable" que generaría una "grave desprotección a las víctimas".
http://www.eldiario.es/economia/Fiscalia-ANacional-anule-investigacion-preferentes_0_144885881.html
La Fiscalía quiere frenar en seco la investigación de las preferentes de Bankia
Ha recurrido la admisión a trámite de la querella presentada por UPyD
Pide que se pronuncie el Pleno de la Audiencia para revocar la orden.
http://cincodias.com/cincodias/2013/06/19/mercados/1371639526_021302.html
La Fiscalía busca frenar la investigación sobre las preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido a la Audiencia Nacional que anule la decisión del juez Fernando Andreu de investigar la comercialización de preferentes que emitieron en su momento Caja Madrid y Bancaja.
http://www.expansion.com/2013/06/19/empresas/banca/1371645006.html
Dices "¿qué tiene que ver que haya ordenes de compra o de ventas conque Bankia no haya demostrado que le informó adecuadamente de que era perpetuo y con riesgo de pérdida de su dinero, teniendo Bankia que ser el responsable de ello? Según eso, todos los que compramos en 2010 o 2011 somos inversores ya que compraron mediante orden de compra…
¿Tú no sabes que es de las pocas personas a las que la CNMV respondió que ese producto no era conveniente para él? ¿Tú sabes que el comercial confirmó que NO le había informado?
¿Eres consciente de la importancia que tiene para Bankia hundir a Antonio; y darnos este hachazo a todos nosotros?"
¿Esto significa que la jueza está comprada? o en otro caso ¿como ha podido sentenciar como lo ha hecho? creo que no se explica.
Protestas el martes 18 en Vallecas por las detenciones de personas y asalto al Centro de Salud Federica Montseny el lunes 17. Algunos son pacientes míos ( discúlpadme que lo ponga pero tras haberme retirado el post, quiero comprobar si RANKIA se atreve de nuevo)
http://m.youtube.com/#/watch?v=C7BTGkP-Qu8&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DC7BTGkP-Qu8
¡¡¡ La policía del régimen !!!. Como en la época de los " grises"
Flaco favor hacen al colectivo los que apoyen a inversores como el descrito en la noticia.
Pues si es cierto y queda demostrado, y para la jueza parece ser que así es, el Sr. Barahona, por lo descrito en sus correos cruzados con Bankia, sabia de sobra, por la terminologia empleada, donde se metia.
Asi que por favor seamos serios, poco ayudan sentencias como estas, pues al final parece que todos los pensionistas van a ser avezados inversores.
Jodidos estamos si defendemos lo indefendible.
A QUE ESTAMOS ESPERANDO,PORQUE NO NOS UNIMOS TODOS Y DIGO TODOS,BUSCANDO A LOS DE ADICAE incluso para que se unan con todos nosotros para ir a protestar a LA fiscalia ANTICORRPCION,Y DECIRLES A GRITOS LOS HIJOS DE PUTA QUE SON TODOS,SABEN QUE no estamos haciendo daño y de eso se valen,creo que tenemos que cambiar de tactica y pasar a la accion,.