Lo tipos de interés actuales con los que el Banco Central Europeo desarrolla su política monetaria son:
Marginal lending facility 2.00 %
Main refinancing operations (fixed rate) 1.25 %
Deposit facility 0.50 %
http://www.ecb.int/home/html/index.en.html
Yo no veo que se pague más por el depósito que por el dinero prestado.
Saludos
Eso en una situación normal, en una situación no normal se hacen otras muchas cosas que escapan a nuestro alcance, además eso que dije antes se hizo público hace más de un año, no me he inventado nada.
Es como un Banco Comercial y una gran empresa. Si una "pequeña" empresa pide un crédito el banco te cobra un interés por el dinero que has utilizado y te cobra otro tipo de interés más bajo por el dinero que no estás utilizando, bien, pero una empresa grande tiene otros privilegios, se le cobra un tipo de interés por el dinero que utiliza y se le "paga" otro tipo de interés por el dinero que no utiliza, en vez de cobrar se le paga, con la condición de que nunca los intereses pagados superen a los cobrados, y al final puede resultar que la empresa grande tenga un crédito a un interés cero, menudo chollo, pues eso pasa.
Durante el año 2009 y 2010 el BCE ha estado prestando dinero de esa forma explicada en el otro post, prestando dinero a un interés inferior al pagado, la diferencia será pequeña, pero como los bancos piden miles de millones los beneficios son muy altos en términos absolutos, y sin hacer nada, solo acudiendo a las inyecciones del BCE.
No todas las inyecciones de capital han sido así, pero ha habido muchas de ese tipo.
S2
¿Podrías poner alguna referencia para comprobar que efectivamente el BCE actuó como dices? Es que no le encuentro sentido.
Saludos
Lo siento, pero no se decirte dónde poder informarte sobre ese tema, hace mucho tiempo que lo leí, saludos.
He querido juntar varias piezas de información que son parte del mismo conjunto:
https://www.rankia.com/blog/comstar/786069-robo-perfecto
Según ZP ya van más de 3.500 millones de ganancias, esto es un chollo, aunque seguimos sin saber cómo lo calcula.
De su intervención me quedo con lo siguiente:
No ve relevante un impuesto específico a la banca puesto que ya paga apropiadamente,el 14% del IS, pese a ser menos del 7% del PIB. Me parece aceptable.
Sin embargo, afirma además que la banca ya tiene un impuesto específico, que son las contribuciones a los FGDs. Ahora bien, si eso es un impuesto, queda claro que los FGD son entidades de carácter público. Y entonces debería incluir en sus consideraciones sobre lo que gana o pierde el Estado con las ayudas a la banca el coste para el FGD de Cajas, que fue de más de 2.000 millones en la intervención de CCM.
Un saludo
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero no me escandaliza que en España la opinión pública esté descafeinada por su falta de criterio y valentía. Que quieres, en EE.UU. y en UK nos llevan 150 o 200 de Democracia de ventaja (y eso tiene que salir por algún lado). De todos modos, en todas partes cuecen habas y si Zapatero miente o no dice toda la verdad; tampoco lo hacen Obama y su administración, ni el gobierno Cameron, ni nadie. Parece ser que, para gobernar "con soltura", se necesita de un plus político de desinformación o de mentiras aceptadas por los medios o por quén sea: por eso Wikileaks, en parte, era tan peligroso... España no puede ser diferente. Pero tiempo al tiempo, tal vez la crisis económica devuelva la iniciativa a los ciudadanos y se "abran las ventanas para ventilar la habitación".
Saludos cordiales