Acceder

The Borbon: gone with the wind

10 respuestas
The Borbon: gone with the wind
The Borbon: gone with the wind
#1

The Borbon: gone with the wind

In 1716, his ancestor, Felipe V abolished a stroke rights and freedoms of Catalonia after Barcelona put through a military conquest. Three hundred years later the destination you want to come to stop the retrieve.

Just snapped a speech in a democratic government elected at the polls (not like you), a speech that essentially consists recall the need to respect the principle of supremacy of law, without which no civilized society possible.

With what authority says a president who, as he noted in a later interview, has never violated the law? We answer this vexing question.

His personal authority in the matter, as Republican bloc does not recognize this is nonexistent. Its power comes directly from the appointment of a seditious military, a criminal perjurer who rebelled against his government. And you did not have the courage or strength endorse it through a public consultation, in which a referendum to decide whether you want to keep the monarchy or republic if you prefer, the last regime was legitimate in Spain because its not.

You do not have any authority, but echoes of the Spanish government, this does elected by universal suffrage. Is this government, which has sent in Catalonia Cato Elementary recite the rule of law: respect for the law, which requires everyone, including governments.

In abstract terms, this is true. In concrete terms, here and now, in Spain, not only not true, but a mockery. But that requires the government to comply with the law, your taste changed unilaterally, without consensus, thanks to his parliamentary roller when it suits, so the law is not a law of universal reason, for general and abstract the common good, but a dictated the whims of the government of the PP, as well known, is the most corrupt, incompetent and arbitrary second restoration. Clarifies one example: the same day that the president of this government, a man without credit or authority charged sobresou suspected of dubious provenance for years denounced the Catalan sovereignty trying to 'change the rules' disobeying the law, his acolytes presented a bill to reform the Spanish electoral system to change the rules three months before elections. And nobody in Spain, nor any media publicist, has not denounced this abuse, the law of the funnel.

Certainly, leaders say that if the Catalan do not like the law can be changed, but legally, as they have them. I do not consider it any way you Luminaire, but I imagine that it owes to ignore the shameless hypocrisy of this argument, because most Catalans will never be as Catalans in Spain and, therefore, may not materially change law and be condemned to live under the most imposed. Always. From this, if you do not know, is called 'tyranny of the majority' and is so odious as that of the minority.

No, sir, the question is no longer respect the law. The question of legitimacy, that is much deeper and older. Not to abuse their patience, we will discuss it in three easy steps imitating the Hegelian dialectic triad, which serves to explain the evolution of reality, but also regression.

First there was a civil war and forty years of dictatorship forged a Spanish reality in which mingled with dreams of imperial fanfares the tatters of a third world country, ruled by military chaplains and, as always. Fascism, National Catholicism, centralism, ignorance, repression and systematic theft. It was the thesis.

Then came the transition, the negation of the thesis, antithesis. Spain became a democracy comparable to the rest of Europe. Refused the dictatorship. The state returned decentralized and freedoms territories is promulgated a constitution that enshrined the separation of church and state and advocated a social and democratic state of law. I s'acaronava the illusion that it was possible a normal continuity of the state, above the historical vicissitudes.

Finally, came the denial of the antithesis, the negation of the negation, synthesis. With the overwhelming victory of the PP in 2011 became the spirit of the dictatorship, the government of priests (or its sectarian Opus Dei), the National Catholicism. It kept the shell of the constitution, but was cleared content with the help of the principal opposition party, accomplice involution. And so he proceeded to centralize the country, attacking and mocking the regime autonomous Catalan expectations, so that their status has no content. Again with the help of the PSOE and diligent cooperation of all state institutions. The most widely used has been a Constitutional Court lacked all prestige and moral authority because it is brimming magistrates government service or sectarian Opus Dei, led by a president who is militant and trading of PP.

It is currently Spain, sir. A government neofascists and nacionalcatólica, bent on imposing their beliefs into law of the community, plagued by corruption, based on a game that any judge considers an association of criminals. A government that has unleashed an unprecedented regression, a deep social divide (read the statistics of poverty, unemployment, the productivity, the real, not that make this bunch of liars), and a much deeper territorial rift that he recognizes an extreme seriousness of which is solely responsible for incompetence, authoritarianism and corruption.

Believes that this government has the authority to talk about the law? When do you have?

Do not be surprised that the Catalans want to get rid of this stupid tyranny personified in provocative as the one who wanted 'more Spanish Catalan children'. Many more if we could, why would the same. They do not want do not want to re-live the Franco regime.

#2

Re: The Borbon: gone with the wind

The fact that the portrait of King (without Corinna) figure in every municipality in Spain is stipulated by a fascist law. Under Decree 2568/1986 of November 28, the image of the Borbon and Borbon should be "special place in the session hall."

After the new "Tetris" politician who has drawn the last municipal elections in May, marked independence parties of leftist and independestist red ideology appear to have launched an offensive against the Crown. The trend began with the Mayor of Cádiz, José María González Santos "Kichi" who removed the portrait of King Juan Carlos presided the office of his predecessor in office, the anarchist and mayor of Cadiz during First Republic, Fermin Salvochea, murdered by fascists. And this week the has been the Catalan city of Barcelona wich has decided to withdraw the bust of the elephants hunter, according the republican convictions" of the Fire Rose city. The Municipality of Montcada i Reixac next to Barcelona, approved yesterday in the full Council the removal of the portrait of King Philip VI, son of the hunter but not of Corinna.

It is noteworthy that, as set out in Article 112 of the Law 29/1998 of the administrative litigation jurisdiction of July 13, regulating the Administrative Jurisdiction -in force until June 2016, fines to the authorities, runs or agents who violate the requirements of the Court or Chamber ranging from 150 to 1,500 euros of fine.The process is this way:
First, the Government Delegation urged the town council to place the image of the hunter (whitout Corinna). If this requirement is not met, they turn to the State lawyer to intervene, and this presented an administrative appeal to the Court of Administrative Litigation. In the event that the symbolic presence of the monarch continued ignored, the mayor must take the penalty of between 150 and 1,500 euros. If the amount is not paid, it can be fined up to three times, until the end incurring political crime of disobedience and criminal proceedings against him would open.

Gipuzkoa Andoain Town Council currently has the legal proceedings opened against the mayor of Bildu, Ana Carrera, who has refused to execute the judgment of the Court not to recognize as belonging to the Spanish State. Given this reaction, the government delegate in the Basque Country, Carlos Urquijo opened legal proceedings against her and will require 1,200 euros penalty. If you miss this first, will use the next two possible, so that the fine would reach 3,600 euros.

This has not been the only case in the Basque Country, as in the previous term mayor of San Sebastian, Juan Carlos Izaguirre, the Bildu coalition too, ordered to remove the picture of the hunter and the fascist flag of the plenary hall in the first of take possession because it believed the spanish "does not represent this city." And it has not been replaced after n the arrival ofnew mayor of the PNV.

In Galicia BNG, withdrew two photographs of the hunter of the halls of City Hall nothing else taking up his post after the May elections. One hung from the hall and the second in a counsellor office, which was replaced by a map of free Galicia.

Yesterday, the City of Zaragoza, Zaragoza governed by Common, rename the sports pavilion Prince Felipe by the former coach of CAI Zaragoza Basketball José Luis Abós, who died last year, to honor the deceased coach so please ensure requests has taken the hobby club.

#3

Re: The Borbon: gone with the wind

The Putrid Party PP ordered to spend € 4,700 on a bust of Philip VI of Toledo, this decision was taken last May 15, just days before the holding of municipal and regional elections. That is, when the 'popular' Arturo Garcia-Blight still presided over the institution.

Amid the controversy over the withdrawal bust Juan Carlos I in Barcelona City Council, comes to light now that the Council of Toledo 4,719 euros will be spent on the realization of an effigy of King Philip VI. A decision was taken last May 15, just days before the holding of elections. That is, when the 'popular' Arturo Garcia-Blight still presided over the institution.

Explains La Tribuna de Toledo, Toledo Provincial Council intended thus to correct "the lack of representation of the effigy of King Philip VI at the offices of plenary sessions, as forcing the Rules of Organization and Functioning Legal System Local Entities ".

In this regard, the resolution agreed at the time by García-Blight says that "currently seen the Provincial de Toledo lacks portraits of His Majesty Philip VI appropriate to comply with the provision, must be covered by acquiring an effigy ".

Moreover, the Toledo sculptor Luis Martin de Vidales was presented a budget amounting to 4,719 euros for the development of sculpture depicts King of a size slightly larger than life and merged with the technique of lost wax with reviewed and patinated bronze. The piece mentioned, recently awarded by the Provincial Council of Toledo by a lower supply contract, will be placed on a base made of ash, so the work will measure 1.30 meters in height and 60 centimeters and 45 front line . Thus, the plenary sessions of the provincial institution and will have a sculptural representation of the Spanish monarch.

#4

Re: The Borbon: gone with the wind

The Tpown Council ofTorredembarra (Trragona)was up to 21 points, three unexpected issues and questions and answers. The session started with more than three quarters of an hour late because the commission has lengthened information only. And this right has two faces: the motions of an ideological process linked to the so-called Catalan, and referring to Torredembarra, where all who have entered the plenary were approved unanimously. Two full, then, in the same session, a trend that could continue in the coming months, when Spanish and Catalan elections also mark the municipal sessions.

The first proposal discussed, and probably the most media, it was proposed to reduce the picture of King Philip VI passport. The law obliges have it hanging in the plenary hall, but did not specify the size of the image. Toni Sacristan, Councillor cupaire has deployed his arguments to defend the proposal, which has been supported by the Alternative Left and Lower Gaia. Today Democracy abstained argued that they are a municipal formation while converging Councillor Anna Kramer are finished voting in favor, while Joel Navas Union voted against, and the Popular Party and Citizens.

The main debate was between Toni Cruz and Toni Sacristan, around the figure of King Juan Carlos and especially has even discussed his participation in the 23-F. The PSC also wanted to mark its republican character, while refraining ended, so the motion was passed with eight votes and the abstention of the Socialists and Maria Rosa Guasch vote against popular from Citizens and Navas.

Toni Sacristan closed the debate "giving away" the image of Philip VI hall passport, the photo will change that "does not involve any expense to the City of Torredembarra."

#5

Re: The Borbon: gone with the wind

In the past, the Borbons had the help of the French army (1714), Franco needed the help of the Germans and the Italians (1936-1939). They were very brave covered by these armies (in addition to Moroccan, who it must be said). Now we are not weapons, now we democratically, with votes. Are our weapons, more legitimate, less deadly. These weapons are the most peaceful mistake. Sure, they have lost all colonies vile and bloody wars (the last Cuba 1898). Democracy is not his strength, so now being so nervous.

#7

Re: The Borbon: gone with the wind

Sixto Enrique de Borbón Parma. A la derecha de su hermano (pero MUY a la derecha)
Les presentamos a Su Alteza Real Don Sixto Enrique de Borbón y Borbón-Busset, Duque de Aranjuez, Infante de España, Príncipe de Parma y de Plasencia, Regente de la Comunión Tradicionalista y abanderado de la tradición. (¡Ahí es nada!) Pero oficialmente no posee esos títulos y se cuida de no reclamar el trono de España.

La anterior entrada sobre los reyes carlistas hablaba del hermano de este, que también alardeó de ser rey legítimo de las Españas. Sixto estuvo enfrentado a la línea ideológica de su hermano Carlos Hugo -el socialismo autogestionario- y, además, le ha sobrevivido. se le ha relacionado continuamente con grupos de extrema derecha. Algunos carlistas trataron de presentarlo en los años sesenta como pretendiente frente a su hermano, y él se lo ha creído.

Nuestro nuevo "rey" nació en Pau (Francia) el 22 de julio de 1940. Representa al carlismo más ultramontano y tradicionalista. Estudió en diversos colegios religiosos, completando su formación posteriormente con estudios de Derecho, lenguas clásicas y modernas y finanzas.

Como su odiado y antagónico hermano, Sixto, viajará por España durante el franquismo y gustará de los nombres falsos. Así, llamándose Enrique Aranjuez se alistará en 1965 en el tercio del Gran Capitán de la Legión española. Llegó a jurar bandera pero al descubrirse quién era se le expulsó del país.

Ante la deriva de Carlos Hugo los más conservadores del carlismo, próximos a Sixto, se separaron. La ruptura se hizo pública mediante una carta dirigida por Sixto a su hermano el 22 de septiembre de 1975 en la que le acusaba de traicionar los ideales carlistas. Esa tensión explotó en Montejurra en 1976 donde un heterogéneo grupo «sixtino», compuesto por miembros de la primitiva Comunión Trqadicionalista, la Hermandad de Excombatientes y otros grupos de ultraderecha, unidos a pistoleros ultraderechistas españoles, argentinos, italianos y franceses atacaron a los de Carlos Hugo resultando muertas dos personas. Estos incidentes no consiguieron alterar el apoyo mayoritario del Partido Carlista a Carlos Hugo, ratificado al año siguiente, pero sí crearon una crisis de gobierno en España y tensiones en la Corona (la de verdad).

En enero de 2001 sufrió un grave accidente de automóvil en Argentina. Ese mismo año publicó un manifiesto llamando al reagrupamiento de los carlistas, a consecuencia del cual sus seguidores comenzaron a desarrollar cierta actividad, reactivando la Comunión Tradicionalista -al margen de la Comunión Tradicionalista Carlista (CTC). Desde 2001 Sixto Enrique apenas ha aparecido en la vida pública. En una carta del 2002 mostró su apoyo a Le Pen y en otra, se opuso al acto de Carlos Hugo de donar los fondos carlistas al Archivo Histórico Nacional de España. Se opuso a la fallida Constitución Europea y en 2006 dirigió una carta a Benedicto XVI (¿Lo habrá hecho también al Papa "peronista" Francisco?).

Reside en su país natal: Francia.

Y es soltero.

¿Más?

Asociación legitimista trono y altar (en italiano)

Hispanismo.org

Facebook

Comunión Tradicionalista

#8

Re: The Borbon: gone with the wind

When is all the people which is against the law , in fact, the law is against an entire people .

#9

Re: The Borbon: gone with the wind

Nació en El Ferrol el 4 de diciembre de 1892, pertenecía a una antigua familia gallega. Su abuelo, Francisco Franco Vietti, había sido intendente general de la Marina. Su padre, Nicolás Franco Salgado, era contador de Navío. Su madre, Pilar Bahamonde y Pardo de Andrade, que ejerció sobre él una hondísima influencia permanente. Francisco hubiera querido ser marino. Las circunstancias lo llevaron hacia el Ejército.

1.- Carrera militar.

Después de estudiar en la Academia Militar de Toledo, ingresó en el Arma de Infantería y pidió destino a Marruecos. Allí se distinguió al frente de una compañía de Regulares y, en 1915, pasaba a ser el capitán más joven del Ejército español. A consecuencia de una herida grave recibida en el combate de Biutz (28 de junio 1916), ascendió a comandante y fue destinado a Oviedo, donde estaba durante la huelga general de 1917. Conoció entonces al comandante Millán Astray que, cuando fundó la Legión, le llamó para mandar la primera Bandera.

Franco visita el hospital donde convalecen los primeros heridos del Tercio.

2.- La Legión.

Apenas llegado a Ceuta en octubre de 1920, Franco dio muestras de sus dotes de organizador y de jefe durante la etapa de instauración e instrucción de la Legión. Pero fue en el transcurso de las operaciones que siguieron al desastre de Annual, en julio de 1921, cuando Franco empezó a acreditar sus dotes militares.

Después de un corto periodo de estancia en Oviedo (marzo-junio de 1923), Franco, ascendió a teniente coronel, asumió el mando de la Legión, cuyo jefe, Valenzuela, había muerto en combate. Con este motivo hubo de aplazar hasta el mes de octubre su proyectado matrimonio con Carmen Polo y Martínez – Valdés. Durante el otoño de 1924, se destacó mandando las tropas que cubrieron en retaguardia la difícil evacuación de Xauen en el curso de la retirada dispuesta por Primo de Rivera, en contra de los deseos del Ejército de Marruecos.

Un momento en la alocución de despedida de Franco en Zaragoza.

Ascendido a coronel (7 de febrero 1925), en septiembre de aquel mismo año ostentó el mando de la vanguardia del ejército que desembarcó en Alhucemas antes de ocupar la capital de Ab-el-Krim. Ascendido a general a raíz de este éxito, pasó a mandar la primera brigada de Madrid (1926). Al año siguiente fue designado para organizar la Academia General Militar de Zaragoza, de la que fue el primer director.

Desempeñaba tal función al caer la monarquía después de las elecciones municipales del 14 de abril 1931. Hasta entonces el general Franco no había tenido actividad política alguna. Había servido fielmente a Alfonso XIII, quien apreciaba los brillantes servicios del más joven de sus generales. Al proclamarse la República, el general Franco hizo un llamamiento al espíritu de disciplina de los cadetes, pero desmintió el rumor según el cual iría a Marruecos como alto comisario, explicando que no aceptaría un cargo que suscitara dudas en cuanto a su lealtad hacia el rey. A partir de aquel momento, los republicanos le tuvieron por sospechoso. Al suprimirse la Academia de Zaragoza, quedó disponible (agosto 1931).

Manuel Azaña en 1932 y el general Franco, acompañados por algunas autoridades de Madrid y provincia.
3.- General de la República.
Sin embargo, en febrero de 1932 se le destinó al mando de la brigada de La Coruña y, al año siguiente, asumió el mando militar de Baleares. La modificación de la mayoría que daba el poder a los radicales y a las derechas, hizo que en Madrid estuviera mejor considerado. El gobierno Lerroux siguió sus consejos para reprimir la insurrección de Cataluña y de Asturias en octubre de 1934.

Nombrado Jefe del Estado Mayor Central (14 mayo 1935), se dedicó a reorganizar y a reingresar a oficiales que, como Mola, habían sido excluidos por sus opiniones, a pesar de su valía militar. La victoria del Frente Popular y de sus aliados autonomistas vascos y catalanes, el 5 de febrero 1936, interrumpió esa tarea. Franco, que temía que la revolución empezara inmediatamente después de aquella victoria, se brindó al presidente del Consejo de Ministros, Portela Valladares, y al presidente de la República, Alcalá Zamora, para sostenerlos, emprendiendo una acción preventiva contra la Cámara. No aceptaron el ofrecimiento. Azaña volvió al poder y envió a Franco a mandar las lejanas guarniciones de Canarias. Antes de partir, Franco acordó con otros generales (Varela, Mola, Orgaz, etc.), que el Ejército se alzaría en el caso de que el nuevo Gobierno abriera las puertas a la subversión y al separatismo.

Imagen de Calvo Sotelo después de ser asesinado por miembros del PSOE
4.- La guerra civil.

Las elecciones de 1936 pusieron de manifiesto el fracaso de la República moderada en España. El duelo entre las fuerzas revolucionarias y las conservadoras, todavía poderosas, creaba un verdadero clima de guerra civil latente. A partir de entonces los jefes militares hostiles al Frente Popular prepararon el golpe de Estado que había de poner al frente del gobierno al general Sanjurjo, el vencedor de la guerra de Marruecos, exiliado en Portugal.

El asesinato del dirigente de la derecha parlamentaria, Calvo Sotelo (foto), fue la chispa que prendió fuego a la pólvora. El 17 de julio se alzaba el ejército de Marruecos. El 18, el ejército de la metrópoli seguía el ejemplo. El 19, Franco llegaba a Tetuán en un avión civil inglés y tomaba el mando del ejército de África. La situación era delicada. El alzamiento militar había triunfado en las provincias conservadoras donde la mayoría de la población lo apoyaba (Castilla la Vieja, Navarra); había dominado la situación en Galicia, en Zaragoza, en Sevilla, en Granada y en Córdoba, pero había fracasado en las grandes ciudades, donde el Gobierno armó al proletariado, y en las provincias de tendencias separatistas. Todavía más grave era el hecho de que los marineros se habían amotinado contra sus oficiales y, después de matarlos o quitarles el mando, impusieron la fidelidad de la Marina al régimen republicano. El ejército de Marruecos, por tanto, no podía pasar a la Península. Finalmente, el general Sanjurjo había muerto en un accidente de aviación al salir de Portugal. La creación de una Junta Militar en el norte de España paliaba provisionalmente este acontecimiento imprevisto.

Panorama gráfico del puente aéreo sobre el estrecho en sus momentos iniciales.

Franco consiguió trasladar sus tropas al sur de España, utilizando algunos aviones; luego envió audazmente un convoy marítimo, a pesar de la superioridad numéricamente aplastante de la flota roja. Entonces, mientras el ejército de Mola cerraba la frontera francesa del Noroeste e iniciaba la conquista de Guipúzcoa, el ejército de África pasaba a la ofensiva, pacificaba a Andalucía y a Extremadura, establecía contacto con el ejército del Norte y liberaba Toledo, donde el general Moscardó, encerrado en el Alcázar con 1.105 hombres, había resistido los asaltos del enemigo desde el 19 de julio al 28 de septiembre.

El sitio del Alcázar suscitó un interés considerable, tanto en España como en el extranjero. Su victorioso desenlace incrementó el prestigio de Franco, que se imponía como el jefe militar más capacitado del campo nacional. Por ello la Junta Militar le designó generalísimo, confiándole posteriormente la dirección del Estado español (1 de octubre 1936). Franco iba a llevar de frente la guerra y el gobierno de la zona nacional.

Franco deseaba imponer rápidamente la paz en Madrid. Intentó tomar la ciudad con su pequeño ejército reforzado con unidades procedentes del Norte. Los revolucionarios dominaban en Madrid. La llegada de las primeras unidades de las Brigadas internacionales los reforzó. Los nacionales quedaron detenidos delante de la ciudad, después de los sangrientos combates de la Ciudad Universitaria, pero cortaron la mayor parte de las comunicaciones de la capital (noviembre 1936-marzo 1937). En adelante, la guerra iba a ser una lucha de desgaste. Ya desde el principio de las operaciones, aviones y municiones habían sido enviados por el Gobierno del Frente Popular francés a los gubernamentales; por Hitler y Mussolini, a los racionales. A finales de agosto, Stalin decidió apoyar a la República española. Envió a España armas, técnicos y consejeros políticos rusos y voluntarios comunistas de todos los países. El Eje replicó intensificando su ayuda.

Después del fracaso italiano de Guadalajara, Franco modificó sus planes y emprendió la pacificación de las provincias del Norte sometidas al Frente Popular (Vascongadas, Santander y Asturias), pero aisladas del territorio regido por el Gobierno republicano, refugiado en Valencia. Después de la muerte de Mola dirigió la conquista de Bilbao (19 jun. 1937), luego la de Santander (26 de agosto) y la de Asturias (octubre), a pesar de las vanas ofensivas rojas de diversión de Brunete (15-25 de julio) y Belchite (agosto-septiembre). La balanza se inclinaba decididamente del lado nacional.

Franco preparaba una nueva ofensiva contra Madrid cuando el mando adverso lanzó un ataque contra Teruel. La contraofensiva nacional, estorbada por un frío en extremo crudo, no logró salvar la ciudad. Después de su reconquista (21 febo 1938), Franco desencadenó una ofensiva que rompió el frente enemigo, llevó a la conquista de Lérida y al Mediterráneo, en Vinaroz (15 de abril) y a Castellón de la Plana (14 de junio), separando a Cataluña de Valencia y Madrid. Valencia estaba amenazada cuando los rojos contraatacaron y volvieron a pasar el Ebro (24-25 de julio). Franco concibió entonces el plan de sostener en esa bolsa una batalla de desgaste en la que el ejército enemigo se agotaría. Acertó en sus previsiones. La ofensiva enemiga quedó detenida. En noviembre, los nacionales atacaron, a su vez, y empujaron más allá del río los restos de un ejército desangrado. Antes de que éste pudiera reorganizarse, Franco emprendió el 23 de diciembre la operación decisiva: la conquista de Cataluña. El 26 enero 1939 se ocupó Barcelona. La República roja se vino abajo. Después de los combates callejeros de Madrid, entre los partidarios de la rendición y los comunistas que todavía querían resistir, los nacionales no tropezaron ya con oposición notable. Entraron en la capital (28 de marzo) y en Valencia (30). El 1 abril 1939 la guerra había terminado.

Burgos, 5 de marzo de 1938: víspera de grandes acontecimientos en Aragón. Antes de salir para el frente, Franco abandona Capitanía -acompañado por el vicepresidente y ministro de Asuntos Exteriores, conde de Jordana- tras recibir las cartas credenciales del marqués de Paterna di Sessa.
5. La organización del Estado.

Alcanzada la victoria, era preciso levantar al país de sus ruinas que eran inmensas y, para evitar las convulsiones que lo agitaban desde hacía más de un siglo, rehacer un Estado en el que los españoles pudieran convivir pacíficamente.

En Burgos, el 1 octubre 1936, Franco sólo se había encontrado con los escombros de los regímenes anteriores. La República, que con un anticlericalismo anacrónico se había enfrentado a los católicos, se había mostrado incapaz de imponer un orden elemental. Pero antes de ella, la monarquía liberal, envejecida y agrietada, se había derrumbado por sí sola. El carlismo preconizaba la monarquía tradicional; el falangismo, un Estado autoritario nacional-sindicalista. En el extranjero, los grandes autócratas, Hitler, Mussolini y Stalin, dominaban la política europea. La fórmula autoritaria se imponía.

Franco dirigía una coalición de españoles de matices diferentes, y a veces divergentes, a los que unían el catolicismo, el patriotismo, la hostilidad al comunismo y a una forma de democracia que pudiera abrirle paso. Se esforzó en mantener la unión descartando los motivos de división, así como la restauración de la monarquía, que aplazó.

Acertó al aliar la flexibilidad diplomática con la firmeza y el arte de dejar que los problemas se fueran madurando.

Para realizar aquella unión, Franco quiso fundir las diferentes corrientes de la España nacional en un Movimiento único que habría de constituir el marco político de la nación. «Jefe sin partido» tomó la Falange, «movimiento sin jefe» desde la muerte de José Antonio Primo de Rivera, y la unió a los carlistas y a los demás grupos monárquicos. Organizó después su Gobierno (19 abril 1937). Desde su proclamación gobernaba con la ayuda de una Secretaría General del Estado, que dirigía su hermano mayor Nicolás, y de una Junta Técnica del Estado, puramente administrativa. En enero de 1938 estableció su primer ministerio, luego el Consejo Nacional y la Junta Política, que se reunieron rara vez.

Restablecida la paz, Franco completó los engranajes de un Estado que, condenando el régimen de división de partidos, había de asentarse en la familia, el municipio y los sindicatos. Puso en marcha la organización sindical, concebida según una fórmula unitaria (6 diciembre 1940) y posteriormente las Cortes (1942).

El sistema dejaba la primacía al poder ejecutivo, por consiguiente, al general Franco. Ello le permitió hacer frente a las situaciones dificilísimas en que lo colocó la Guerra mundial.

Franco y Hitler en Hendaya. -23 de noviembre de 1940-

6. La defensa de la paz.
El conflicto mundial estallaba cuando España andaba necesitada de paz y de créditos para su reconstrucción. Franco, a pesar de la ayuda que el Eje le había proporcionado durante la guerra, estaba resuelto a no tener en cuenta sino el interés de España.

Proclamó la neutralidad española. Después de las victorias alemanas que, en junio de 1940, establecieron la hegemonía del III Reich en Europa, Franco se vio invitado a unirse al Eje para abatir a Inglaterra. La ayuda germano-italiana prestada al campo nacional, ciertas afinidades ideológicas, la posibilidad de recuperar Gibraltar y de reconstruir un imperio colonial a costa de las democracias vencidas fueron los argumentos aducidos por los partidarios de la intervención.

Franco resistió a esos llamamientos. En las entrevistas con Hitler (23 nov. 1940) y de Bordighera con Mussolini (12 febo 1941), se escudó en la precaria situación económica de España para evitar la entrada en guerra, aun sin romper con los jefes del Eje. La guerra de Rusia le permitió dar satisfacción a aquéllos mediante el envío de la División Azul al frente del Este, sin entrar en el conflicto. Cuando la derrota alemana apareció como posible, Franco atrajo la atención de los anglo-sajones sobre el peligro de abandonar Europa al comunismo ruso. Pero las ilusiones de los ingleses en su fuerza y de Roosevelt sobre Stalin hicieron que tales advertencias fueran vanas.

Terminada la guerra, la diplomacia rusa desencadenó violentas campañas para derrocar al «régimen franquista», aislándolo y asfixiándolo económicamente. Franco, sostenido por la. opinión pública española, sacó partido del creciente recelo de los anglosajones respecto a los rusos para resistir a esa presión, incluso cuando la Asamblea General de la ONU recomendó la retirada de Madrid de las misiones diplomáticas (13 dic. 1946). Su diplomacia, dirigida desde el verano de 1945 por un católico militante, Alberto Martín Artajo, supo ganar para la causa de España a la mayor parte de las naciones hispánicas, a los países árabes y a clanes influyentes del mundo financiero y político norteamericano. La guerra fría le permitió conseguir que se derogaran en la ONU las medidas contra España y, más tarde, después de laboriosas negociaciones, que se concluyeran los acuerdos hispano-norteamericanos que eran una verdadera alianza (1953). La firma, aquel mismo año, del Concordato con la Santa Sede y la entrada de España en la ONU constituyeron notables éxitos diplomáticos y la descolonización pacífica de Marruecos mantuvo viva la amistad hispano- marroquí.

Don Juan Carlos de Borbón, aceptaba la sucesión de Franco en la Jefatura del Estado a título de rey. 23 de julio de 1969.

7. Los objetivos interiores.

El desenlace de la Guerra mundial tuvo indudable influencia en ciertos- aspectos de la política interior del Caudillo. Después de la derrota del Eje, suprimió los signos externos que recordaban el fascismo, eliminó a ciertos hombres políticos demasiado comprometidos por sus relaciones con el Eje; llamó a católicos de matiz demócrata-cristiano, sin renunciar, no obstante, a la estructura monolítica del Estado.

Determinados monárquicos pedían que se restableciera la monarquía, pero tal solución suscitaba no pocas oposiciones. Franco, a raíz de la condena de su régimen por la ONU, sometió al pueblo el texto de una ley constitucional que, aun instaurando la monarquía, le dejaba de por vida la dirección del Estado y preveía las modalidades de su sucesión. El referéndum del 6 jul. 1947 le dio una mayoría aplastante (14.145.163 sí contra 722.656 no y 336.593 votos nulos). A partir de entonces, aun manteniendo un orden interno que se liberaliza lentamente, pudo consagrarse al desarrollo económico de España.

La Guerra mundial había hecho muy difíciles la reconstrucción y el desarrollo económico. Franco se había propuesto reducir el mal endémico de la balanza comercial deficitaria desarrollando la producción nacional y singularmente la industria. Durante la primera etapa se rodeó de colaboradores partidarios del nacionalismo económico, que fundaron el INI para dar a la industria española el impulso necesario en numerosos ámbitos, multiplicaron los embalses y elaboraron grandes planes de colonización
en regiones desheredadas (Badajoz, Jaén, etc.). Se llevó a cabo una obra importante, singularmente en el ámbito de la industrialización, aun sin respetar en todo momento la ortodoxia económica. Pero el comercio exterior seguía siendo deficitario. Entonces Franco recurrió a nuevos equipos ministeriales formados. por técnicos partidarios de una economía más libre y de un acercamiento a la Europa del Mercado Común. Sometidas a referéndum, tales reformas fueron aprobadas por una mayoría impresionante (14 diciembre 1966).

Ese viraje de 1957, favorecido en parte por el enorme desarrollo del turismo, permitió enriquecer a los españoles cuyo nivel de vida se fue aproximando al de los pueblos de la Europa occidental. Paralelamente; la vida política se tornó más flexible: se suprimió la censura y se estableció la tolerancia religiosa. Con vistas a preparar su sucesión, Franco enmendó las leyes fundamentales en un sentido liberal en el marco de una monarquía que prolongara el Movimiento Nacional.

Aquel día los españoles votaron menos en favor de unos textos que en favor del jefe que, después de una terrible convulsión, les había asegurado 30 años de paz y facilitado el vivir mejor. Ese estadista frío, paciente, firme y flexible al mismo tiempo, cuyo estilo de vida es austero, ha ejercido sobre un pueblo, que tiene fama de difícil de conducir, uno de los gobiernos personales más dilatados y pacíficos de la historia de España.

El futuro dirá si esa paz ha sido un paréntesis excepcional o el principio de una era de concordia entre sus habitantes.

#10

Re: The Borbon: gone with the wind

The ERC group in the city of Barcelona, ​​which is not part of the municipal government led by Ada Colau, proposed yesterday that the names of the Bourbons gazetteer of the city are eliminated, so it presented a proposal in this regard. It is an initiative that clearly follows the line of the mayor of the Catalan capital, which withdrew from the room full bust of King Juan Carlos I.

This provoked a debate among local groups, and yesterday began another, with the PP to the head. The list of streets that ERC proposes to change the name is formed by the Paseo Juan de Borbon, Plaza Maria Cristina avenue with the same name, Princess Street, street Ferran, passage of Isabel Avenue Bourbon Street Queen Amalia, walk Isabel II, Plaza Juan Carlos I, Alfonso XII street, avenue Prince of Asturias, Queen Cristina street, Avenida Carlos III and the Prince of Asturias dock. Also they want to change the names of buildings with similar names, and the lounge of the Queen Regent Hall.

In addition, ERC requesting the change of streets dedicated to people who "have no relationship with the city of Barcelona and with a dubious past" as the Pilot R.Franco, Secretary Coloma, the independence apostillan that belonged to the Inquisition, the Avenida del Marques de Comillas, Ramiro Maeztu street, the Place de la Concorde and businessman Antonio Lopez and the Count of Salvatierra, Capità Tinent Coronel Valenzuela Arenas and streets. It remains to be seen what the team will now decide Colau government.

Te puede interesar...
  1. El informe de empleo USA advierte. ¿Por qué Buffett prefiere efectivo?
  2. Deuda, inflación y tipos marcarán la pauta de los mercados
  1. El informe de empleo USA advierte. ¿Por qué Buffett prefiere efectivo?
  2. Deuda, inflación y tipos marcarán la pauta de los mercados