Pujol denunciará a los bancos andorranos que custodiaban su fortuna

con dos cojones, todo su problema no es que su dinero fuera de origen fraudulento, sino que desde el banco "se chivaron".

a ver que opinan los separatistas ahora que se empieza a saber con quien se estan jugando los dineros y el futuro de ellos y sus hijos.

un saludo.

Pues que van a pensar, pues que España lo sabía y lo consentía y España es la culpable.

Si Pujol solo pasaba por allí y le tiraban sacos de billetes, ¿Que quieres que hiciera nuestro "Padrecito"?
recoger la basura para que no ensuciase la calle.

Es asombroso, si es que ya nos queda a los españoles capacidad de asombro en el tema de la corrupción de los políticos, que nos desayunemos hoy con la noticia de que Pujol va a denunciar a un par de bancos andorranos por desvelar que ahí tiene una parte, sabemos que mínima, del botín de su robo de dinero público.
Es indignante que, encima, tengamos que leer estas cosas cuando deberíamos leer que la fiscalía está actuando de forma urgente con él, su familia y tantos adláteres que también tienen que estar involucrados hasta el cuello. Realmente, parece que les están dando tiempo para que oculten pruebas y, como en tantos casos, se vayan "de rositas" o casi, asegurando su fortuna de origen ilegal porque, el dinero que nos vienen robando a manos llenas, nunca se les obliga a devolverlo. La justicia... brilla por su ausencia.

"ahí tiene una parte, sabemos que mínima,"

Ahí das la clave del asunto de este anuncio de querella. Es un aviso a navegantes para los "otros bancos" donde está a buen recaudo el resto. Me parece una estrategia erronea y equivocada.

Una cosa es lo habitual de "amenazar" al banco de irse con el dinero si no te dan un x% más en el plazo fijo, que forma parte del convenio habitual de relaciones y negocicaciones con la banca, como cliente, y otra muy diferente es amenazarles en tanto que institución. No es lo mismo los chanchullos y martingalas que se hacian con las pequeñas caixes d'estalvis comarcaleras de Catalunya, que meterse amenazando a banca internacional, aunque sean entidades pequeñas. Es la manera más directa de quedar proscritos y marcados para todo el gremio.

Hay una falta de perspectiva total. Una cosa es que por haberes e influencias, sean una de las "famiglias" más importantes de la región, y otra muy diferente, que como clientes para la banca internacional sean una minucia, quizás incluso incómoda. A uno que fue tesorero de un muy importante partido de derechas de España, que también iba de "ud. no sabe con quien está hablando", cuando les fue incómodo se lo sacaron de encima en un plis.

a cada cerdo le llega su san martin

Creo que es importante ir completando piezas de este puzzle. Vamos obteniendo algunas importantes pero faltan otras, quizás pequeñas, pero que pudieran ser ilustrativas.
Por ejemplo, en el Caso Bácenas nuestro inefable Ministro del ramo "perdió el culo" para explicarnos que había recurrido a la amnistía fiscal que tan "oportunamente" se había puesto al servicio de quien la necesitara. Pero en el "Pujolazo" está más callado que si hubiera una auténtica "omertá".
Bueno, es cuestión de tiempo que nos enteremos de todos los entresijos.

Espero que esta denuncia de Pujol sea una estrategia equivocada, como dices. Me temo que sea una forma de alargar aún más, si cabe, el tiempo que se tarda en recabar los datos solicitados en este tipo de comisiones rogatorias a bancos extranjeros. Si les va a denunciar será porque algún beneficio piensa obtener, más allá de alimentar su ego prepotente, chulesco y endiosado.