¿Cuántos fondos tiene el FGD?, ¿Cuál es su solvencia?, ¿y si ocurriese lo mismo con Bankpyme u otros?, ¿es un problema de solvencia el que tengamos que esperar la fecha de vencimiento de los depósitos para que el FGD nos de los 20.000€?.
El FGD tiene dinero de sobra para devolvernos a todos el dinero y mas si paga solo 20000 Euros.
El ICO tambien tiene dinero de sobra para el crédito puente a Eurobank y asi nosotros cobrariamos nuestro dinero.
Todo es política.
El fondo de garantia de depositos tiene dinero para Eurobank y para mil eurobanks más. Tiene un patrimonio de 4.050 millones de Euros de los cuales el fondo de los bancos al que corresponde pagar a los afectados de Eurobank tiene 1.446 millones de €. Los desembolsos para Eurobank en total (ahora o al vencimiento) sólo suman 80M de € unicamente un 5.5% del fgd para bancos. Por tanto el fondo de garantia de depositos puede pagarnos a todos ahora y además pagar todo el dinero que teníamos en Eurobank de sobras y estara igual de boyante ni lo notaría.
Por tanto lo que hemos de pedir es una ampliación del fondo de garantia de depositos con carácter retroactivo que cubra a todos los clientes de Eurobank, los 40000 € pedidos por Adicae son ridiculos tenemos que pedir 100.000 € por titular. Hay dinero de sobras y además nos igualamos con el resto de fgd de los países de la UE.
Podeis encontrar estos datos en 5 dias
http://www.5dias.com/articulo.html?xref=20030903cdscdiemp_18&type=Tes&anchor=cdsemp&d_date=20030903
Si no nos devuelven nuestro dinero es porque no quieren no porque no haya dinero. Hay de sobras y quién la ha cagado es el Banco de España y la Generalitat por tanto que lo arreglen.
El objetivo del Fondo es la protección de los depositantes y la salvaguardia
de la confianza en el sistema bancario. Para ello, dispone de dos
grandes líneas de actuación: el aseguramiento de depósitos hasta 20.000
euros y el saneamiento de las entidades bancarias en cuestión.
El primer mecanismo se pone en funcionamiento de modo automático,
cuando un banco ha sido declarado en suspensión de pagos o quiebra,
o se ha producido la declaración administrativa de indisponibilidad de los
depósitos contemplada en la regulación vigente.
La segunda vía, por el contrario, se toma en cada caso con carácter
discrecional, de acuerdo con los criterios siguientes: importancia de la
entidad y repercusión que su declaración de insolvencia tendría sobre
la estabilidad del sistema; coste del pago de los depósitos asegurados y
coste alternativo del saneamiento del banco; compromiso de los accionistas
del banco de asumir parte del coste del saneamiento y de facilitar
la actuación del Fondo; evolución previsible del banco con las ayudas
que se puedan prestar; y posibilidad de asumir transitoriamente el control
de la gestión del banco.
El saneamiento patrimonial de un banco con ayuda del Fondo únicamente
se acuerda después de que este haya conseguido el control
accionarial, para asegurar que los apoyos se aportan en defensa de sus
depositantes y de la continuidad del banco, y no en beneficio de sus anteriores
accionistas o gestores.
Igualmente, el Fondo puede comprar o contragarantizar activos del
banco con pérdidas latentes o que produzcan una excesiva inmovilización.
Por último, el Fondo puede otorgar a las entidades apoyos crediticios
a largo plazo, con interés bajo o sin interés, para dotarlas de tesorería
y para recomponer su cuenta de resultados.
Todo plan de saneamiento ha de ser elaborado por el órgano de
administración de la entidad en crisis y sometido a la aprobación del
Banco de España y de la Comisión Gestora del Fondo, si en el mismo
se contemplan ayudas de este. Dicho plan debe ajustarse a tres criterios
fundamentales: que no resulte en beneficio de los accionistas y gestores
causantes de la crisis, que las ayudas prestadas vayan a permitir el normal
desenvolvimiento del banco durante su período de reajuste, y que,
retiradas las ayudas prestadas, el banco haya recuperado totalmente el
equilibrio patrimonial.
Una vez que ha tomado el control de un banco, el objetivo básico del
Fondo es proceder a su saneamiento y venderlo en el plazo más breve
posible a otra entidad que, por su tamaño, capacidad y solvencia, garantice
su continuidad y aporte los medios precisos para culminar su recuperación
en un plazo de tiempo razonable.
Un punto importante de la etapa de adquisición temporal de un banco
por el Fondo es el ejercicio de las acciones de responsabilidad civil
o penal contra la anterior administración de la entidad. Si se detectan
operaciones presuntamente punibles, son puestas en conocimiento de la
Justicia.
Pues entonces no entiendo a que espera el FDG para comprar todos los activos de Eurobank, pagarnos a los pobres ahorradores y luego con calma y SIN ESCANDALO ir vendiendo la otros Bancos lo que han comprado a Eurobank
Está claro. Es más fácil pagar hasta un máximo de 20.000 € que diseñar y realizar un plan de saneamiento para la posterior venta de la entidad. Dudo mucho que el FGD tenga las personas adecuadas para gestionar una empresa con mediana eficacia. Una vez más, nos encontramos ante un momio para los enchufados y con un desastre para los ciudadanos. Sería preferible destinar los recursos del FGD a un seguro que cubriese estas contingencias y, posiblemente, bastante más barato.
Esta claro que no lo hace pq la única forma de que lo haga es viendose obligado a ello mediante la presión social y el escándalo político. Se han de gastar dinero de los bancos y claro ya se sabe quién manda más los bancos que los ciudadanos. Hemos de hacernos oír y explicar todo esto a los diputados que van a preguntar a Caruana, que si quieren lo hacen pero que no les da la gana, total 68000 personas sin sus ahorros se ve que no importa.
Pues la cosa esta muy clara. Comenzar a sacar fondo de todas las entidades, en bloque , y haber que hacen.
Saludos