The Final Lesson

&Quot;The Final Lesson: The students will not pay de loans" Esta es la última clase que los alumnos de la academia de inglés Cambridge recibirán.

Este es el título y así comienza el artículo escrito por Carlos Hernández, delegado de Ausbanc Consumo en Baleares y publicado en el número 106 de MD a propósito de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Baleares, por la cual se libera a los afectados del cierre de la academia Cambridge English School de pagar los préstamos suscritos para financiar el curso de idiomas que contrataron con Caja Madrid. La sentencia desmonta la interpretación "absurda y grosera de la norma que postulaban las entidades financieras" para continuar exigiendo a los afectados el pago de los créditos vinculados "a las academias de la estafa" que cerraron las puertas incumpliendo los servicios contratados y dejando a los alumnos ante las entidades financieras. En el mismo se agradece y reconoce la voluntad y decisión de la Dirección General de Consumo de Baleares, que en una decisión pionera en todo el Estado, consideró oportuno sufragar los costes del asesoramiento jurídico y defensa de los alumnos afectados.

Algunos de los afectados que han quedado liberados por la Sentencia han declarado a MD que "Caja Madrid me dijo que no pagar podría afectar a mi hipoteca".

¿Se puede hablar de lección final sobre el caso Eurobank? Es cierto que hay quien lleva meses extrayendo presuntas lecciones sin que se haya llegado todavía a la última y definitiva. Lo que sí sabemos es que el resultado de las dos primeras subastas de activos de Eurobank ha levantado el velo de la solvencia real de la entidad y puesto de manifiesto la falsedad de quienes difundieron al inicio de la crisis mensajes angustiosos para los depositantes como "que sería una suerte que se recuperara el 50 por cien de los depósitos". ¿Con qué objeto una entidad con un balance suficiente y una alta liquidez promueve una suspensión de pagos y permite la difusión de rumores falsos sobre una presunta quiebra? Hay que señalar que Ausbanc Consumo se atrevió públicamente en septiembre de 2003 a plantear un Plan de Rescate de los depositantes de Eurobank afirmando EN ESA MISMA FECHA, ES DECIR, SEPTIEMBRE DE 2003, que la entidad disponía de activos suficientes para hacer frente a todos sus depósitos, manifestando textualmente lo siguiente:

"Según los datos disponibles, el activo de Eurobank del Mediterráneo, S.A. no está perjudicado por una degradación tal que comprometa su capacidad de hacer frente a todos sus depósitos"

Gracias a la publicidad del resultado de estas dos primeras subastas, se ha podido conocer la existencia de importantes plusvalías inmobiliarias en el balance de Eurobank, con precios de adjudicación un 50 por cien superiores a la valoración que de dichos activos se hizo en el Informe de Intervención de la Suspensión de Pagos y que gracias al Convenio de Acreedores apoyado por el FGD Bancario, van a quedar a disposición de la entidad causante de la crisis. Hay que reconocer, como ha señalado algún afectado en este foro, que Ausbanc Consumo se quedó corto cuantificando en SIETE MILLONES DE EUROS los daños y perjuicios que Eurobank podía y debía pagar a los 10.200 perjudicados por su improcedente -y completamente infundada y abusiva- suspensión de pagos. Ha quedado demostrado que esta petición indemnizatoria, por importe de SIETE MILLONES DE EUROS era factible y prudente, aunque hay quien pretendiera calificarla de "disparate" preguntándose retóricamente que ¿de dónde iba a salir el dinero?. Pues bien, ahora ya se sabe que los activos de EUROBANK que han quedado pendientes de subastar, y que por tanto no quedan afectos - salvo pasivos que en este momento no se han hecho públicos- , a la devolución del principal de todos sus créditos, tienen un valor de mercado que supera ampliamente dichos SIETE MILLONES DE EUROS.

LLegados a este punto, y cuando efectivamente Eurobank

Estoy completamente de acuerdo que Eurobank debe indemnizar y cumplir los contratos de depositos.-
Si las autoridades no ponen remedio a estos abusos ¿Como podemos remediarlo?
A esta entidad se le ha permitido todo.-Suspension de pagos aceptada de forma
incomprensible.-permision por el BDE de muchos años de no estar dentro de la legalidad.-y todo lo que ha venido despues.- asi que ¿quien puede poner las cosas en su sitio? ¿hay alguien?.-

Cabreado

La Asoaciación de los 200 preparadisimos abogados estaría encantada previo pago de cuota y sus servicios personalizados en llevar el caso, asi que ya sabes, si es de tu interés, su categoria, forma de actuar han demostrado que son eficaces 100%, jajajaaaaaaaaaa

Amigo Cabreado, nosotros nos alegramos sinceramente de que algunos afectados que se sumaron al Convenio de Acreedores hayan recuperado la autoestima perjudicada por Eurobank gracias al desenlace de las subastas de parte de sus activos, obteniendo el reconocimiento de otras personas que pensaron legítimamente que esa solución era la mejor para ellos. ¡ Imagínese las plusvalías latentes que había en la valoración de sus inmuebles que aún saliendo por lotes han resultado un 50 por cien, y que ahora quedan a disposición de esta entidad ! Ha caído el velo del caso, confirmándose que Ausbanc tenía razón en afirmar lo que afirmó en septiembre de 2003 y en cuantificar prudentemente en SIETE MILLONES DE EUROS, la indemnización que EUROBANK debía y podía pagar a los afectados por su suspensión de pagos.

Dicho esto, y a partir de que efectivamente Eurobank devuelva lo que debe de principal y los intereses ordinarios que prometió, nosotros en ningún caso damos por buena una solución que no contempla el resarcimiento de daños y perjuicios por el incumplimiento de los contratos de depósito.

Todos los consumidores saben qué ha sucedido hasta ahora cuando , teniendo razones fundadas de salud, personales, familiares o laborales, alguien no cumple los plazos de pago de un préstamo: aumentaban los intereses y comisiones y se podía perder sin remedio hasta la vivienda y las plusvalías acumualdas. Eurobank por el contrario decidió sin fundamento acogerse a una norma desigual "sólo para comerciantes y empresarios", la antigua Ley de suspensión de pagos - afortunadamente, la actual no es discriminatoria con las personas que no lo son - y suspender pagos, teniendo solvencia y liquidez suficientes, incumpliendo de forma masiva el precio y el plazo de vencimiento de los contratos de depósito.

Como todos los abusos, no se puede luchar contra ellos si los propios perjudicados no actúan exigiendo el respeto pleno de sus derechos: si el Gobierno no atiende la petición de indemnización general a favor de los afectados antes de que termine el proceso de liquidación, obviamente sólo quedarán los Tribunales, a los que a raíz de la aprobación del Convenio de Acreedores, y en opinión de nuestros servicios jurídicos y de la Comisión Técnica de productos de ahorro, sólo cabrá recurrir para casos concretos, bien individualmente o en grupo, pero no de forma general.

Por si no se han enterado: NO SE HAN ESTRENADO CON EL CASO EUROBANK.

¿Todavía no es “SU DEBIDO TIEMPO”?.

Nosotros respetamos con hechos las decisiones de quienes no compartían nuestro criterio, aunque hayamos mantenido y mantenemos discrepancias de opinión: por eso hemos apoyado que el Convenio de Acreedores, con el que no estábamos de acuerdo, siguiera adelante sin querer impugnarlo por no dilatar su curso. Nos sentimos oposición a ese Convenio que ha gobernado en todo momento el FGD Bancario por abrumadora mayoría, y no compartimos los argumentos de quienes lo consideraban una "solución" de nada, pero los respetamos con los hechos. Está claro por otro lado, contra lo que se ha afirmado faltando a la verdad, que la supervisión del Banco de España, aunque guardó silencio y no quiso impedir la suspensión de pagos, sí ha sido garante de la solvencia de la entidad, la cual es más que suficiente para satisfacer a todos sus acreedores y aun disponer de plusvalías para ponerlas a disposición de sus accionistas.

Ausbanc ha actuado institucionalmente con el máximo respeto a esa decisión, aun criticándola, y sin ceder a un alud de descalificaciones no todas de afectados sinceros, esperando a que se levantara el velo de la solvencia de Eurobank, aunque nos atrevimos a desvelarlo públicamente en septiembre de 2003 cuando había muchas voces empeñadas en afrimar lo contrario, manifestando que la entidad disponía de activos para hacer frente a sus acreedores cuando propusimos el Plan de Rescate que no quiso acometer el FGD Bancario porque optó por apoyar ese Convenio de Acreedores. Y esperaremos a que efectivamente Eurobank devuelva lo que todavía retiene y lo que promete para ofrecer las oportunas acciones a los perjudicados que no se conforman con esta "solución" auspiciada por el FGD Bancario.

Ausbanc manifiesta el máximo respeto por todas aquéllas personas que se sienten más representadas por quienes están presentes en el "Gobierno" de la suspensión de pagos de Eurobank y por haber votado a favor del Convenio de Acreedores del que discrepamos. Por supuesto que nos alegramos y muy sinceramente que algunas de estas personas sientan ahora que, tras el extraordinario resultado de las subastas levantando el velo de la solvencia de Eurobank, recuperan la autoestima y el reconocimiento de otras personas en su misma situación. Felicidades y nuestra enhorabuena a todos vosotros, a la espera de la pronta devolución definitiva de lo que todavía queda retenido. Nosotros seguiremos trabajando para que otros derechos a favor de los consumidores afectados que no se han contemplado, sino todo lo contrario, en el Convenio de Acreedores de Eurobank pueden ser efectivamente requeridos y reconocidos.

¡Vaya morro! ¡Para la antología del morro!