Cachis!
Parece que te ha picado un magaledro y perdemos el talante. creo que si fue pacto y sin sindrome de estocolmo
Parece que te ha picado un magaledro y perdemos el talante. creo que si fue pacto y sin sindrome de estocolmo
Qué solidario es Vd. que se preocupa mucho por los inmuebles y nada por las indemnizaciones, ¿ eh Sr. Porreira. ?
Justicia.
Nuevo usuario
mensajes: 219
Desde: 02/Mar/2004
Buenas noticias
Sí que lo son.
Soy muy pesado, pero sería muy importante conocer todos los factores que varias veces se han citado aquí para mover los inmuebles. Repito que ya hay demostraciones de interés por los mismos.
Editado por Justicia., Miércoles, 1 de Diciembre de 2004, 21:20
01/Dic/2004 21:18 GMT+1 IP guardada Perfil Privado
Chatin sigues sin enterarte como cuando hablas demas en tu despacho y luego quieres disimular y no sabes que personaje eras en ese momento
justicia estade vacaciones y para bien suyo y de los suyos sin acordarse de ti por tanto no tienes ni puñetera idea de lo que intentas insinuar
es lo de siempre hablar por hablar y ni puñetera idea
Nos alegra saberlo, justicencio. A ver si así, dejan también de poner pegas y obstáculos a la reclamación de daños y perjuicios.
Tu has pujado ya que se te da muy bien pujar
Suponemos que si el Sr. Porreira es tan pesado es sólo porque pretende que "moviendo" esos inmuebles se garantizará el dinero con el cual los depositantes afectados podrán cobrar, todos ellos y no particularmente sólo algunos, las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados por Eurobank.
Hoy el preguntario va de inmuebles de los que no vas a pillar y te quedas sin las comisiones que habeis perdido. claro queriais lo mismo que aquel de adicae que le levanto la casa o unos edificios a otro. ahora me doy cuenta de por donde va el problema querias los edificios
Eso es lo que pide Ausbanc, y ni cien justicencios escribiendo al unísono en todos los foros les van a ahorrar un céntimo a los accionistas de Eurobank.