¿Mentirosos, chapuceros?

Hoy le han dado otro guion y ya sabes hasta la bola

- chorizos Palomo de puro lomo
- Mageledro la sinceridad revolucionaro
- etc que asco!

Se los ha gastado en un paraguas segun dice telebank que es èl mismo. que despilfarro!

¿CHAPUCEROS?.
Se olvidan de excluir de la indemnización a las mutuas PERSONAL LIFE, CAJA HIPOTECARIA CATALANA MUTUAL, NORTON LIFE Y PERTON LIFE y otras personas físicas y jurídicas del propio GRUPO. Estas mutuas, personas físicas y jurídicas recibirían indemnizaciones sobre -por lo menos- los diez millones de euros que debían tener en depósito en Eurobank en el momento de la suspensión de pagos. ¿Chapuza por falta de reflexión o favor que hay que pagar a Eurobank?. Hay que tener en cuenta que esos 10 millones representan aproximadamente al quinta parte de de la deuda, si exceptuamos la contraída con FGD. Haciendo las cuentas del gran capitán, a las que nos tiene acostumbrados: UN MILLÓN Y MEDIO DE EUROS PARA PASCUAL Y SUS AMIGOS.

TE OLVIDAS DE LA JUEZ.

La simpleza es repetirse continuamente:
… esos 101 millones de euros que el Juzgado finalmente le obligó a pagar en julio…
incluía el pago a TODOS, también al FGD y al grupo de Pascual.

No te repitas y pide explicaciones al Juzgado, puedes para ello montar una rueda de prensa.

El primer objetivo, en este frente, es darles la espalda a su empresa, por absurda para con sus clientes. En cuanto a lo demás, es asunto nuestro y ya nos estamos arreglando. Ni les hemos dicho lo que íbamos a hacer, ni les vamos a decir ahora lo que pretendemos; es asunto nuestro, no suyo; por bordes irrespetuosos. Vayan a aprender cual es su sitio.
Feliz año.

¿Como es que no se plantea pedir Vd. explicaciones a los que han patrocinado un Convenio que efectivamente incluía junto a los depositantes en competencia directa al FGD y a las sociedades "de Pascual"?

Le pide Vd. cuentas a todo el mundo, pero evita pedírselas a los promotores del "apaño". Nosotros siempre dijimos que ese convenio debía para ser aceptable incluir una cláusula a favor de los acreedores pequeños, que eran los depositantes, frente a los grandes acreedores que eran el FGD y las propias sociedades del grupo Eurobank.

Se enreda Vd. en sus propios argumentos, lo cual es prueba evidente de que los construye con prejuicios y con el único objetivo de intentar atacar la posición de Ausbanc, completamente contraria a ese convenio y por supuesto, partidaria de que EUROBANK pague indemnizaciones a los depositantes antes de pagar a sus accionistas.

I tu la farsa de engañar a la gente con intereses nada claros todavia hoy sin aclarar. nadoie qiere vcamicar junto a ausbanc

vuestra farsa os delata i os pierde