Adjuntamos la carta a EL PAIS de un miembro de la Asociación de Depositantes, que emplea exactamente los mismos argumentos CONSTRUIDOS por AUSBANC CONSUMO para discutir la legitimidad de la suspensión de pagos: siendo esto indiscutible ¿qué interés existe por parte del despacho jurídico que asesora al Sr. Justicia de proponer otros argumentos secretos que no se publican en este foro y que sin embargo, se le hacen llegar directamente en mano a EUROBANK?
ELPAIS.es >Opinión
CARTAS AL DIRECTOR
La cuesta de febrero
Eduardo Sánchez Fernández. Miembro de ADAEM (Asociación de Depositantes Afectados por Eurobank del Mediterráneo) - Madrid
EL PAÍS | Opinión - 05-02-2004
Los afectados de Eurobank seguimos teniendo cuesta en febrero. Nos gustaría habernos olvidado de Eurobank, de esa pesadilla que vivimos desde la primavera o el principio de verano de 2003 cuando esa entidad donde colocamos nuestros ahorros se declaró en crisis, en un principio, para poco después declararse en suspensión de pagos.
¿Quién diría que vivimos en un país que dice defender a sus ciudadanos?
Es difícil, para nosotros, que nos lo creamos. Es un sentir general entre nosotros. Nos sentimos abandonados por la justicia. Tenemos la ley de nuestra mano pero no se aplica: Eurobank tiene liquidez suficiente para levantar la suspensión de pagos y abonarnos lo que nos deben, pero ni Eurobank lo hace ni el Banco de España se lo exige, con lo que están cometiendo una ilegalidad radical contra miles de depositantes.
Eso sí, están permitiendo prolongar la suspensión de pagos, lo que beneficia a los accionistas.
Exigimos una solución inmediata a este atropello. Queremos que nuestras familias puedan disfrutar de los ahorros de toda una vida y no que unos banqueros jueguen con nuestro dinero sacando beneficios de ellos.
No nos van a callar hasta que se haga justicia y recuperemos hasta el último euro que nos deben.
