Otro instrumento muy interesante de presion
Habeis pensado en el Finantial Sector Assessment Program del Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial como otro instrumento de presion sobre las autoridades relavantes para que eurobank DEVUELVA todos los ahorros ya debidos a sus legitimos dueños y al mismo tiempo contribuir a un sistema mas transparente y de mayor garantia?.
El caso Eurobank esta mostrando multiples irregularidades y faltas de control y garantia existentes en el sistema financiero español, a pesar de lo que Caruana, Rato y otras autoridades supervisoras relevantes afirmen sobre la eficiencia y el control del sistema financiero español y quieran mirar a otro lado respecto a Eurobank.
El fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial introdujeron este programa en el 1999 para emitir una opinion experta sobre el sistema financiero en paises miembros (mas informacion en Google entrando Finantial Sector Assessment Program). Aparte de identificar riesgos y vulnerabilidades, este programa ayudaria a las autoridades nacionales pertinentes a diseñar mejoras y respuestas apropiadas a potenciales crisis financieras. Aparentemente las autoridades relevantes de España (Caruana, Rato) mostraron al principio interes en este programa pero no han hecho ningun requerimiento formal al IMF/WB para que realicen el informe sobre el sistema financiero español. De hecho, hace varios domingos lei en el pais salmon la reticencia de las autoridades deEspaña a que los expertos del IMF y World Bank realizaran dicho informe con su colaboracion. Caruana, Rato y compania no deben querer que expertos internacionales "ratifiquen" su opinion de lo supuestamente fenomenal que funcional el sistema financiero espanol, no vaya a ser que se encuentren con sorpresas de un sistema opaco, ineficiente y que no proporciona suficientes garantias de control y de respuesta a posibles crisis.
Me pregunto cuan eficiente y transparente es el sistema cuando un individuo como PASCUAL y su pandilla con licencia bancaria cubriendo un entramado potencialmente plagado de fraude y conflictos de intereses, que en fase de "huida hacia delante", cometen todo tipo de atropellos y "secuestro" de los ahorros de depositantes utilizando fraudulentamente el beneplacito del banco de españa (aunque no impedidos por el supuesto banco de bancos), y no pasa nada a nadie, expecto a las "insignificantes" 2000 familias atrapadas. Estos individuos siguen campando a sus anchas y los supuestos supervisores continuan callados viendolas venir (o realizando pactos secretos en contra del interes publico y de su mandato) y pretendiendo como que no pasa nada y ya vendra "otro" a "resolver" los atropellos y el secuestro del ahorro de 2000 familias. En paises avanzados y transparentes, cuando se descubren irregularidades, aunque sea a posteriori, los artifices o los que supuestamente les supervisan asumen responsabilidades, los primeros siendo vilipendiados en medios publicos y pagando multas o penas de carcel como corresponda, y los segundos respondiendo rapida y efectivamente o dimitiendo si son incompetentes o incapaces de hacerlo. No he visto nada de esto en Espana, al contrario, aqui quieren victimizar a las victimas, que sean los malos los ahorradores. Dudo mucho acerca de los mecanismos de supervision, control y respuesta a la crisis actual y futuras del sistema financiero español a la vista de casos tan flagrantes como Eurobank. La falta de control y respuesta de las autoridades españoles relevantes en la crisis Eurobank deja mucho que desear, parece que lo unico que hacen es callarse, pasarse la bola de unos a otros con prepotencia y pretender dejarlo en manos de un juzgado que supongo es lento, ineficiente e inexperto en estas materias.
Los expertos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial que llevan el Finantial Sector Assessment Program deberian ser otros receptores importantes de las criticas y propuestas de mejoramiento/solucion sugeridas