Acceder

Banca vs. Contribuyentes: 2-0

5 respuestas
Banca vs. Contribuyentes: 2-0
Banca vs. Contribuyentes: 2-0
#2

Re: Banca vs. Contribuyentes: 2-0

Eso mismo esta pasando en España, hace mas de un año que se debatió en el foro y en una respuesta deje claro que se estaba haciendo lo mismo que se explica en tu enlace

#3

Re: Banca vs. Contribuyentes: 2-0

En los últimos tiempos no dejo de ver multitud de mensajes en los que se culpabiliza a la Banca de los problemas económicos y concretamente la denominada "crisis financiera". A mi juicio, creo que deberíamos alzar un poco más la cabeza y fijarnos en los verdaderos culpables, "los distintos gobiernos". El negocio del dinero es exclusivo del Estado, que es quién se hace su dueño, el que los fabrica, el que le pone un determinado valor en cada momento, alterando en su esencia el propio negocio bancario. Por si fuera poco, los gobiernos son los que legislan, los que hacen o deberían hacer los controles necesarios, etc.... Como esto debe ser poca cosa, también se meten a jugar a la banca, aquí en España tenemos claro el ejemplo de las distintas Cajas de Ahorro. Para aderezar el asunto, los gobernantes se permiten el lujo de decir públicamente que los bancos deben dejar dinero a la gente, para posteriormente si es preciso, decir que lo dejaron mal, las famosas hipotecas basura, etc.... Señores, creo que los gobernantes hacen con nosotros lo mismo que el torero con el toro, mover el capote, y olé.... El toro mientras va al capote no arremete contra el torero. Así vamos.

#4

Re: Banca vs. Contribuyentes: 2-0

te suena la frase "Big too fall"?(demasiado grande para caer).
ha sido la banca especulando con derivados financieros tan sofisticados como los CDO,Y,CDS,con titulizaciones de hipotecas"subprime"(basura),y,otras cosas que la mayoria de gestores no entienden,y,de las que Warren Buffet,y,George Soros han dicho que eran "armas de destruccion masiva financiera",la que se ha puesto la soga al cuello.

#5

Re: Banca vs. Contribuyentes: 2-0

mas esclarecedor,imposible:
http://www.cotizalia.com/disparate-economico/2011/historia-espana-precio-saldo-20110131-4800.html
"“Nosotros nos quedamos con el solomillo y ellos con los despojos”

Todo empezó entre 2002 y 2003, cuando, ante la abundancia de dinero barato en los mercados financieros, bancos y cajas, pero particularmente estas últimas, rompieron su regla virtuosa de prestar solo lo que tenían con los criterios extremadamente conservadores que exigía la garantía de unos depositantes pertenecientes abrumadoramente a la clase trabajadora y a la clase media. En un tiempo realmente record, estos insensatos empezaron a endeudarse masivamente con instituciones financieras extranjeras y a prestar dinero sin la garantía suficiente, o sin garantía alguna, para financiar hipotecas o promociones inmobiliarias con la garantía de unos terrenos que no valían nada y que hoy se han convertido el mayor problema. No solo eso: los dirigentes autonómicos vieron la oportunidad para que las cajas, que controlaban férreamente a través de sus cúpulas directivas y sus consejos, financiaran los proyectos más disparatados que se les pasaban por la mente, desde aeropuertos absurdos a Terras Míticas y similares, ruinas cantadas todas ellas, o las sociedades participadas para esconder su deuda.

Todo ello generaría un gigantesco agujero, suma de la gigantesca deuda exterior (753.000 millones para el conjunto del sector), más la derivada de las pérdidas ocultas en los balances, de las que no tenemos ni idea. La incertidumbre es total y, en base a ella, la banca española acaba de realizar a Zapatero una proposición indecente: “Déjese usted de nacionalizaciones, que son un lío, y a lo peor se nos cuelan entidades extranjeras y acaban introduciendo la competencia. Nosotros nos quedamos con todas las cajas con problemas, pero como desconocemos la situación real el Gobierno nos garantiza que el pueblo español se hace cargo de todas las posibles pérdidas y así podemos entrar sin riesgo”. Ante semejante oferta, sería infinitamente mejor para España y para los españoles intentar convencer a Merkel y Sarkozy de la entrada de cajas y bancos alemanes y franceses en el proceso ya que, siendo acreedores del 80% de la deuda de las entidades en dificultades, cientos de miles de millones de euros, ellos serían quienes las reflotarían a cambio de la liquidación de su deuda, ¿cómo si no vamos a poder devolverla? Además, nos saldría gratis, veríamos incrementarse drásticamente la competencia y el crédito fluiría de nuevo.

La alternativa a la española sería el mayor expolio financiero jamás conocido en el mundo civilizado, ya que las Cajas de Ahorro y Montes de Piedad españolas no solo serían liquidadas a precio de saldo, sino que será el pueblo español, cada día más empobrecido, quien se haga cargo de las pérdidas y de la deuda exterior, no menos de 500.000 millones de euros -ya hemos avalado refinanciaciones por 180.000 millones-, mientras que los nuevos dueños, los grandes banqueros amigos del poder, no responderían de nada. Servata distantia, porque aquí no se trata de matar a la gente, solo de expoliarla legalmente. La alternativa a la española me recuerda a aquella mítica escena de la película Hampa dorada en la que Al Capone, ante un mapa de la ciudad de Chicago, explica a sus socios el reparto de ciudad con otros grupos diciendo: “Esto es como el dibujo de la vaca que había en la carnicería de mi pueblo en Sicilia, nosotros nos quedamos con el solomillo, y ellos con los despojos”.

#6

Re: Banca vs. Contribuyentes: 2-0

Suscribo lo que dices, que no es contradictorio con lo que expuse anteriormente, ya que por encima de todo lo que hace la banca, está lo que le dejan hacer los gobiernos de turno, que les regulan a conveniencia del momento económico de rigor. Por tanto no considero que la situación de crísis en sí haya sido creada por la Banca o Sistema Financiero, sino en todo caso por la ineficacia del poder político y su mal hacer o dejadez. Con independencia de ello, está claro que se ha sacado beneficios de ello para una minoría de personas implicadas en el mundo financiero.
Como muestra un botón: el Sr. Murdoch....
Puede ser posible tamaño fraude sin una dejación total de un Gobierno ineficaz. Aquí en España tenemos el asunto de Forum Afinsa y Arte y Naturaleza. Tengo entendido que los estafados han denunciado de forma subsidiaria al Estado.