Hipótesis:
La ANC da por hecho que Rajoy aplicará el artículo 155 el lunes
Jordi Sànchez cree que el Gobierno decidirá "dinamitar las instituciones catalanas" tras rechazar el diálogo
EL SESGO:
La ética del prejuicio
Este artículo o sección necesita
referencias que aparezcan en una
publicación acreditada. Este aviso fue puesto el 28 de julio de 2015.
Puedes
añadirlas o avisar al
autor principal del artículo en su página de discusión pegando:
{{sust:Aviso referencias|Sesgo cognitivo}} ~~~~
Entendemos por
prejuicio el tomar decisiones sin tener una experiencia propia, un hecho que evolutivamente parece estar extendido.
14
En
psicología, este término hace referencia a la
distorsión de la información que se produce en nuestro cerebro al procesarla. En el
español de uso corriente la expresión "prejuicio cognitivo" se acerca más al significado de las palabras «tendencia», «sesgo» o «predisposición».
Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer, buscar, interpretar y recordar la información que confirma las propias creencias o
hipótesis, dando desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas.
1 Es un tipo de
sesgo cognitivo y un error sistemático del
razonamiento inductivo. La gente muestra esta tendencia cuando reúne o recuerda información de manera selectiva, o cuando la interpreta
sesgadamente. El efecto es más fuerte en publicaciones con contenido emocional y en creencias firmemente enraizadas. También tienden a interpretar que las pruebas ambiguas apoyan su postura existente. Se ha invocado la búsqueda sesgada, la interpretación y la memoria para explicar la
polarización de las actitudes (cuando un desacuerdo se hace más extremo o polarizado a pesar de que las diferentes partes están expuestas a las mismas pruebas), la
perseverancia de las creencias (cuando las creencias de las personas persisten pese a que se ha demostrado su falsedad), el efecto de primacía irracional (cuando se tiene mayor confianza a las primeras experiencias tenidas con algún hecho, que a las más recientes) y la
correlación ilusoria (cuando la gente falsamente percibe una asociación entre dos acontecimientos o situaciones).
Una serie de experimentos en los
años sesenta sugirió que las personas están sesgadas hacia la confirmación de sus creencias existentes. Investigaciones posteriores reinterpretaron estos resultados como una tendencia a probar ideas de un modo unilateral, centrándose en una posibilidad e ignorando las alternativas. En ciertas situaciones, esta tendencia puede sesgar las conclusiones personales. Entre las explicaciones de las tendencias observadas se encuentran el
pensamiento ilusorio y la limitada capacidad humana para procesar la información. Otra explicación es que las personas muestran un sesgo confirmatorio porque sopesan los costes de equivocarse más que el investigar de un modo neutral y científico.
El sesgo de confirmación contribuye al exceso de confianza en las creencias personales y puede mantener o reforzar estas creencias ante evidencias contrarias. Se han encontrado
decisiones pobres debido a este sesgo en contextos militares, políticos y de organización.
