Acceder

La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle las gracias

47 respuestas
La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle las gracias
La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle las gracias
Página
6 / 6
#41

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

Pere Navarro en roman paladino quiere decir que pudiendo ganar todos los años la liga el Barca y el Madrid , para que vamos a introducir competitividad fiscal .

para estos un sistema competitivo como el de la NBA que garantiza un minimo de ingresos ,
pone unos topes en el gasto total en salarios e introduce factores de compettitividad como el Draft y el impuesto por pasarte de presupuesto que creo supone un dólar por cada dólar no va con ellos .

Por eso también se apunta el del chalet de Estepona

Lo de la "desparación" de contribuyentes personas físicas:
La Delegación Central de Grandes Contribuyentes, además de los que ya entran de oficio de manera autómática (que son empresas medianas-grandes), también puede, a voluntad del director de la AEAT (= decisión sugerida políticamente por el Ministro de Hacienda), adscribir a esa Delegación a personas físicas con rentas de a partir de 1.000.000 de €.
Son pocos en España, pero haberlos, haylos. Y si aunque sean personas físicas con domicilios particulares en "las regiones", por una mera decisión política los adscriben a Madrid,...

Lo insidioso de este asunto de adscripción centralizada es que no solo quedan madrileñizados los impuestos de sociedades (cosa quizás hasta cierto punto lógica y comprensible), sino la totalidad de tributos que tales declarantes liquiden.

Así por ejemplo, en esa supuesta cooperativa de consumidores valenciana, sin ni un solo centro de trabajo en Madrid, como tiene un volumen de negocio bastante superior a los 1.000 M€, todos sus impuestos van a Madrid.
Y va el ISOC, que en este caso es pequeño, pero también va el IVA, que ya es algo superior, y hasta va el IRPF retenido a todos sus trabajadores (unos 10.000, ni uno solo en Madrid). De esta manera, es Madrid quien se apunta el ingreso tributario, y luego serán las delegaciones provinciales las que deban afrontar las devoluciones de ese IRPF (en general a los trabajadores el IRPF les sale a devolver).

Lo de los regímenes forales es bastante bueno, pero por si solos no son la panacea. Funcionan bien porque también existe un potente tejido de pymes, y unos criterios de gestión económico-tributaria bastante rigurosos y patrioticos. En Catalunya a muchos ya nos gustaría tener un régimen tipo foral.

Pero sobre privilegios tributarios, es Madrid quien resulta beneficiada. Por eso sus dirigentes regionales han podido jugar gratuitamente a frivolidades de bajadas de presión fiscal (solo a sus ciudadanos residentes, no a todos sus contribuyentes...), y mantener unas cuentas públicas en apariencia razonablemente saneadas. Presumen de liberalismo lafferiano, y es solo que gastan en sus ciudadanos residentes, pero ingresan no solo los impuestos de sus ciudadanos, sino que se les atribuye una buena parte también de los ingresos de otros contribuyentes no residentes.

Un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#42

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

sabes txuska...todo este debate que han generado para dividirnos...se les está volviendo a la contra...no es Madrid me roba ...o Barcelona...o España...que carajo...todos sabemos quienes nos roban...y los estamos bloqueando....sólo haría falta que algunos no se creyeran demasiado el rollo del robo territorial...para ganar ña partida que hace ya algunos lustros se nos escapo ... es lo que tiene la máxima expresión del separatismo que es la guerra...las gentes eligen entre dos bandos y uno gana sólo...seremos estúpidos...un abrazo...

Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen

#43

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

...Euskadi: atur 15%
...espaÑya: atur 26%

...proposta Navarro: aplicar el model espaÑya a tots! NO haura de ser al reves?

...al psc (Partit Sense Criteri) no hi toquen ni quarts ni hores. Socialisme d'extrema dreta !? No, gràcies!

Creo que es una buena respuesta y el concierto y el apoyo a las coperativas ( grupo mondragon especialmente no habría sido posible sin el concierto , que sigo recordando es dejar de gastar en una cosa improductiva para invertir fiscalmente en otra productiva ,.

Por eso Pere navarro e Ignacio Gonzalez han hecho ver algo a muchísimos navarros , que el cupo no es un tema de independencia política ,sino de independencia fiscal , son fueros , i altres drets , no privilegios.

un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#44

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

Lo se y Monago ha hecho mucho bien a la idea de Maquiavelo y el buen príncipe .
Rallo ya le ha atacado , buena señal .

Oye que el tramo autonómico existe para bajarlo también y que puedes cobrar un impuesto a los depósitos y bajar el IRPF a tus ciudadanos

También que la diferencia entre bajar 10 millones y subir 30 swon 40 y eso la gente lo pilla ç
a la primera.

No veas el orgullo que tiene mi suegra .

porque la medida no es populista es la que piden los ciudadanos y ya se que son unos pocos euros percapita .

Un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#45

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

Pues no he leído lo de rallo ...lo buscare...pero no deja de ser curioso los del PSOE haciendo extrema derecha ...los del pp haciendo políticas de izquierda...jajaja...esto no es la primera vez que lo repito...pero allá va...la crisis de confianza de hace 100 años en usa ...provocado por los mismos actores que esta...dio como resultado que los demócratas se transformaran en conservadores...y viceversa...jejeje...no aprendemos...un abrazo...

Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen

#47

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

lo acabo de leer incluso los comentarios....el último de ellos es el que refleja la realidad ...sólo con políticas liberales e impulsadas desde europa vamos a poder salir de este embrollo...claro que para entonces rallo estará militando según mi opinión en falange...un abrazo...

Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen

#48

Re: La postura en Navarra sobre Pere Navarro y darle lras gracias

Jordi voy a poner unos ejemplos de Suiza .
Que son ejemplos liberales pero no los de los conservadores seudoliberales igual me da Sala que Rallo .

Alli la gente además de guardar el dinero de medio mundo , trabajan una barbaridad y deciden sus impuestos , no se los decide un señor llamado político .

Ya te digo en realidad tenemos poco federalismo no mucho .

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/suiza-un-pais-modelico-20121029

Los suizos son, por definición, un pueblo diverso que convive sin roces a pesar de que, dentro de sus fronteras, se hablan cuatro idiomas tan diferentes entre sí como el alemán, el francés, el italiano y el romanche. Es una confederación formada por 26 cantones que, por voluntad propia, se fueron agregando a lo largo de la Historia. Cada cantón cuenta con su propia constitución y su propio parlamento elegido democráticamente.

Los cantones son países en miniatura. A ellos les compete la Justicia, la educación, la atención sanitaria y, lo más importante, la tributación. Esta independencia fiscal ha obrado el milagro de que Suiza sea el país europeo con los impuestos más bajos si exceptuamos a refugios fiscales como Liechtentein (que, a su modo, es también parte de Suiza) o Mónaco.

Lo habitual es que las consultas se concentren en una sola para no obligar a los ciudadanos a pasarse la vida votando. En marzo, por ejemplo, se celebró uno en el que se votaban cinco iniciativas. La primera para poner un precio fijo a los libros (salió que no), la segunda para limitar la construcción de segundas residencias a un máximo del 20% por comuna (salió que sí), la tercera para que los impuestos que la Confederación tributa por los juegos de azar se empleen en servicios públicos (salió que sí por mayoría abrumadora), la cuarta para que se aprobase un calendario de vacaciones de seis semanas (salió que no) y la quinta para que las constructoras pagasen menos impuestos (salio que no).

Eso a nivel federal. En 2012 los cantones de Zúrich y Ginebra fueron a las urnas para determinar, en el primero, si se habilitaban unas casetas para el ejercicio de la prostitución callejera (fue aprobado) y, en el segundo, para aumentar las multas y restringir las manifestaciones en la calle (fue aprobado también).

http://tigrepelvar4.wordpress.com/2009/06/09/suiza-entre-los-paises-que-menos-impuestos-cobra/

Nuevamente, regresando al contribuyente promedio suizo, y estimando que trabaja tiempo completo y percibe 5.500 francos suizos mensuales brutos, si está casado y es padre o madre de familia, tributará al fisco 16,7% de su ingreso, es decir, 918 francos suizos mensuales, y no los 1.525 francos que corresponden a un soltero con el mismo ingreso.

También en el rubro de los contribuyentes que viven en familia, Suiza se ubica en el séptimo lugar por el nivel de su carga tributaria, antecedido por: Nueva Zelanda (3,5%), Irlanda (5,5%), Islandia (10,4%), Luxemburgo (12,8%), Australia (14,9%), y México (15,1%).

España, por ejemplo, se encuentra en el lugar número 18, con una carga de impuestos para contribuyentes casados del 31,8%.

http://comercioexterior.banesto.es/es/elija-su-mercado-objetivo/perfiles-de-paises/suiza/impuestos-sobre-la-renta

Por ultimo pese a tener diversidad de idiomas , varias iglesias con sus impuestos y tributaciones completamente diferentes

no parece que haya problema .

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Suiza

los servicios tampoco son iguales hay que pagarlos

La soberanía de los cantones les permite decidir la tasa de imposición (impuesto cantonal). Los cantones reciben la parte más grande de la recaudación pública (63,9 miles de millones de CHF en 2004), seguidos de la Confederación (48,2 miles de millones de CHF) y las comunas (44,3 miles de millones de CHF).

La carga fiscal de Ginebra es dos veces más grande que la del cantón de Zug, pero menos elevada que la del cantón del Valais.

Me da que los ayuntamientos en Suiza son quien mejor están financiados , puro cantonalismo

un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas