El agujero del ladrillo en la banca española es mayor de lo previsto

Hombre, una bajada del 40% es una bajada mayor que la que llevamos desde el 2007-2008,donde ha bajado un 25%.
Yo sinceramente,veo dificultades para esa bajada del 40% así de repente. Los pisos,y la financiación,estan en manos de los bancos. Depende de la solución que se adopte con el Banco Malo,veremos las posibilidades.

http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t35/p008/&file=inebase

Pincha en renta nacional disponible,base de precios del 2008.periodo 2000-2010. En el 2010,se esta como en el 2007,puede ser que estemos ahora como en el 2006. Todavia no lo sabemos. Suponiendo,que ahora tengamos los salarios del 2006,toca una rebaja del 25% de los salarios,según tu, aunque indexado con la inflación,desde el 2008,puede que nos quedemos en una rebaja adicional del 10-15%.

El problema que le veo es que los numeros son demasiado gordos, le falta granularidad. Si separasen la renta disponibles del 1% mas afortunado de la del resto seguro que veiamos las cosas distinto. Ya sabes que la renta no sigue una distribución gausiana, sino una de Pareto y ademas quienes mas renta han perdido han sido las clases media y baja, la clase alta no solamente no ha perdido sino que incluso ha ganado. La clase alta para mi que ya está servida de todos los inmuebles que le pueda apetecer y no creo que acumule más, saben que es un negocio muerto para una generación, por lo menos, y la clase baja no va a poder comprar por la sencilla razón de que 5M en paro y el resto con salarios menguantes dudo mucho que puedan hacer gran cosa. Encima, los jovenes, los que tienen que formar las nuevas familias, son un grupo en contracción tanto de numero (baby crunch) como de salarios.

No se si lo sabes, pero en el baby boom llegó a haber hasta 750.000 nacimientos anuales, en el baby crunch ha llegado a haber apenas 350.000. Es dividir por dos la formación de familias. Esos 750.000 del baby boom eran los que formaban los 375.000 familias que era la demanda de viviendas sostenible, todo lo demas era excesos a pagar posteriormente. Con una formación de 175.000 familias anuales, unido al stock de viviendas, distribuir ese stock está muy dificil, va a costar. Y con las medidas que se están tomando, la crisis va a ser a la japonesa, va a durar muchisimo.