Altercado en una sucursal de Bankia al no devolverle el dinero

Es evidente que un depósito no era, lo que ya no puede afirmarse con tanta rotundidad es que el comercial bancario de turno no se lo "vendiera" a un cliente de pérfil bajo y con nulos conocimientos financieros como un depósito.

No defiendo la violencia como derecho (ni siquiera califico el artículo), pero tampoco es defendible la política comercial de muchos bancos y cajas, sobre todo cuando las vacas gordas adelgazaron, para aumentar sus ratios de capital de calidad a consta de clientes minoristas, colocándole preferentes y otras lindezas al 100 % del nominal como si fueran simples IPFs.

Tiene pinta que le viendieron como un depósito preferentes, que ahora están al 70% cotizando o algo así (tipo telefonica, repsolo o alguna de las suyas) y por eso baja su valor de 18.000 a 13.500.

Tiene pinta.

Se debe a que son preferentes y cotizan al 75% de su nominal

Eso mismo pensé al no incluir el motivo, pero al no indicar nada al respecto es sinónimo de mal periodista, deberia indicarlo.
Los bancos son en si usureros, pero no hacen despropósitos sin fundamento.

Pues fíjate, yo lo considero un periodista con agallas. Cita sin dudarlo el nombre de la entidad donde acontecen los hechos. Y no sólo eso, sino que no se pone de parte del poderoso, cosa que sí hacen otros conocidos y "magníficos periodistas" que seguro cobran mucho más que el que calificas de mal profesional.

Cuántos anuncios de banca en los medios escritos, radios, televisiones !! Cuánta prensa servil y con la boca tapada ante los atropellos que se están cometiendo!!

Felicidades periodista. Y tranquilo que para el análisis técnico-económico ya hay otros...aunque no precisamente imparciales, desinteresados y nobles.

Detalla el acontecimiento pero no indica la motivación del altercado, solamente si lo hubiera indicado, todos habriamos pensado en que esa discursión era acertada por parte del director del banco, con independencia de que haya sido engañado con anterioridad pensando se trataba de una IPF.
En absoluto defiendo a los bancos, pero era extraño que un director bancario tratara de quedarse con un importe que no pudiera corresponderle.

Primero... lo de "basura de artículo" evidentemente va por el periódico y no por el forero, si era eso a lo que te referías.

Segundo... ¿ves como estás sacando conclusiones sin tener ni idea de lo que ha pasado?

Saludos

Calro te dicen que tiene 71 años, te lo relaccionan con Bankia, añaden que no puede recuperar todo su dinero y los lectores no necesitan mucha imaginación para montarse la película.

Saludos