Ordóñez cree que ajustar precios y remuneraciones es "la única alternativa para impulsar la competitividad

Siempre volvemos al mismo punto, tanto que quieren reducir los sueldos para ser mas competitivos, empecemos por poner topes a los sueldos de todo el personal que trabaje en empresas del estado, que ninguno supere los 3000€ mensuales, incluido el del presidente del BDE, con esta medida, el estado se ahorraría varios millones, una vez realizado dicho ajuste empezamos a mirar lo de los sueldos de los empleados, hasta entonces nada, que facil es ver el problema de productividad en los trabajadores, cuando el gran problema de improductividad son ellos, que no producen ningún beneficio y si muchos gastos

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3762303/02/12/Ordonez-avisa-que-ajustar-precios-y-remuneraciones-es-la-unica-alternativa-para-impulsar-la-competitividad.html

Y seguro que como siempre hay que reducir sueldo a los de abajo, los sueldos de arriba ni se tocan. Y no solo sueldos, sino dietas, complementos y demás prebendas que tienen y/o se otorgan. Joer, ya cansan...

si si más competitivos ¿y quien consumira? es que lo quieren todo, que cobres poco, que trabajes más horas, que te compres casa para levantar el sector ladrillo y que te tomes copas para mantener la hosteleria

Eso de reducirse tan drásticamente los sueldos es algo que a los politicos ni siquiera les pasa por la imaginación, aunque los demás pasen hambre.
En otras ocasiones ya propuse que, por ejemplo los Alcaldes, deberian asignarse un sueldo en función de los habitantes de cada población, incrementándose porcentualmente hasta el máximo de Madrid o Barcelona, pues no parece lógico que el Alcalde de un pueblo de 20.000 habitantes, por ejemplo, perciba un salario superior al de un pueblo de 50.000 habitantes. Como tampoco deberia ser normal que cualquier Alcalde ganase más que el Presidente de Gobierno.
Si no se ponen limitaciones legales, los Ayuntamientos seguirán abusando de su autonomia y disponiendo del dinero como les venga en gana. ¡Que siga la juerga!
En estos tiempos de crisis, no tiene justificación que ninguna Administración pague a nadie gane más de 10.000 euros

primero que se baje el suyo que es también empleado publico y en las ultimas centurias creo que los politicos españoles son menos competitivos que los de paises de nuestra esfera y de esferas aun menores

primero que se baje el suyo que es también empleado publico y en las ultimas centurias creo que los politicos españoles son menos competitivos que los de paises de nuestra esfera y de esferas aun menores

politicos e imaginacion son sucesos excluyentes la posibilidad de que sucedad a la vez es 0 claro siempre que la imaginacion se utilice para el bien comun un saludo

Pero dijo ajustar precios y remuneraciones, no solo remuneraciones. Y lleva toda la razón.
No por ganar mas vas a vivir mejor, la cuestión es el precio de las cosas que compras.
Si bajan los precios da igual que ganes menos porque te quedaras igual o incluso mejor. ¿Pero como hacerlo?.

En un mercado actual con un precio de las materias primas por las nubes no creo que se puedan bajar los precios lo suficiente como para igualar la caída de poder adquisitivo que sería correcta.

El sistema es este: Bajo los salarios, lo que produce un descenso de ventas y por lo tanto una caída de los precios.
Pero como digo, hoy por hoy eso no puede ser (o no se me ocurre como) por culpa del alto precio de las materias primas (petroleo y demás), lo que produciría un freno en la bajada de precios por culpa del coste de estos.

Yo no lo veo.

Tienen que aumentar remuneraciones para aumentar el consumo, claro esta poniendo algunas trabas a las importaciones.
Si no es así, da igual lo que se haga porque las empresas se seguirán yendo a los países con un menor coste salarial, cosa que es normal si les dejas hacerlo.
Un mercado sin controles y restricciones tiene estas cosas, que por otra parte son inevitables.

Saludos.