¿La inflación es la solución?

La inflacion no solo puede ser buena para todos, tanto deudores como ahorradores, sino que es necesaria en tiempos de reestructuracion. Nadie garantiza los ahorros o las inversiones de una economia que no funciona, y para que la economia funcione ha de adaptarse a los tiempos y en eso llevamos mucho tiempo perdido.
Intentar atajar los problemas que implica la continua escalada de precios en el crudo con tipos de interes altos respecto al resto del mundo es como intentar esconder la porqueria debajo de la alfombra.
¿Y que si al relajar nuestra politica monetaria el precio de petroleo sube a 200$ el barril? tarde o temprano lo va a hacer igual, pero si rebajamos nuestra politica monetaria ahora, y encamiamos los recursos generados por esa rebaja a tratar de depender lo menos posible del petroleo, lo que hacemos es:
-Dejar de retrasar lo inevitable, pues tarde o temprano habra que hacerlo, mejor ahora que cuando la inflacion ya haya subido por si sola sin que se haya hecho nada, y mejor todavia ayer.
-Dar puestos de trabajo, pues para reestructurar nuestra economia y nuestro mercado energetico sera necesaria gente que trabaje en ello, y creo yo que es imposible pensar que el que la gente trabaje sea malo para la economia, pero repito, no se trata de tirar el dinero desde un helicoptero para ver si asi se estimula la economia, todo esto tiene que estar bien organizado.
-Aunque resulte rebundante el mero hecho de relajar la politica monetaria y el consiguiente encarecimiento inmediato del petroleo y derivados, por si solo va a beneficiar ,al margen de estimulos, a otras fuentes de energia alternativas y sostenibles.

Todo esto ha de realizarse con inteligencia, ha de dirigirse bien previendo los posibles efectos adversos como el posible encarecimiento de los alimentos y tomando medidas anticipadas.

Resumen: la inflacion si es la solucion, pero si va bien acompañada, no a lo Bernanke.
Saludos.

Si algo he aprendido en muchos años de vida es que lo que es bueno para unos es malo para otros, por lo tanto hacer creer que es bueno para ambas partes, es simplemente una falacia

Hay que empezar a buscar soluciones reales para enfretarse a la resaca de la deuda. Y son muchos lo temores...

el problema que le veo a tu razonamiento es que la inflacion una vez que arranca es casi imposible de controlar.

y no nos olvidemos de que en el euro no solo existen España y Alemania, ademas de que los bancos centrales de las demas divisas importantes, a lo mejor tambien deciden intervenir para protegerse.

un saludo.

Actualmente entre la multitud de problemas económicos el más inmediato e irresoluble es el de la deuda. Todo deriva de la propia naturaleza de como tenemos montado el sistema, que los tipos de interés llega un momento (aunque tengan que pasar décadas) en las que son imposibles de pagar.
Personalnente pienso que tardará un tiempo en llegar, pero tengo claro que la deuda no se puede pagar, de ninguna manera, ni con productividad, ni con burbuja, ni con ahorro. Por tanto se llega a la conclusión de que o hay quita o hay inflación. Soy más partidario de la quita, no me gusta pero la veo inevitable y tendrá sus fuertes consecuencias positivas y también sus fuertes consecuencias negativas.

Estoy de acuerdo con una inflación modera, (con reservas) y mas si se reduce el paro al porcentual señalado por Blue Shark. Sin embargo esta moderación inflacionista no tiene incidencia en el control del apalancamiento, que tendría un nuevo caldo de cultivo para ejercer un efecto multiplicador del mismo y la espiral vendría a poner mas difíciles las cosas. La inflación es un mecanismo financiero y estamos empeñados en dar soluciones financieras a una crisis, que aun siendo financiera, tiene raíces estructurales. La solución pasa por mecanismos tanto financieros como estructurales y a estos últimos los políticos tienen, pero no quieren, mucho que decir y legislar. Por ejemplo una empresa con un capital propio de 100 euros se ha endeudado por 20000, esto significa un desajuste enorme, y para colmo su apalancamiento es de 20000. Si la inversión no da el resultado esperado por el inversor entonces resuelve con insolvencia. Esto hay que regularlo para que los estados de insolvencia no se produzcan tan alegremente. Las empresas que realizan una inversión tienen que correr un riesgo acorde con su empeño, y los bancos dar crédito acorde con el empeño y riesgo que corra la empresa. Estamos en el punto mas alto de apalancamiento, sin embargo esto se ha permitido por las políticas financieras desarrolladas en términos de globalización. La especulación en futuros es algo casi sin regulación, pero afectan a todos, lo que nació como una ayuda para financiar a los grandes agricultores americanos se ha convertido en un mercado movido por grandes financieras que mueven enormes fondos de todo tipo, con unos beneficios que marean, afectando a la alimentación de todo el planeta. Los futuros en materias primas y energía donde las especulaciones nos ponen la gasolina a niveles inalcanzables y las materias primas nos elevan el precio del producto sin necesidad de inflación. Estas cosas hay que regularlas y estructurarlas. Una política financiera sola, solo pone parches calientes y para que sea efectiva tiene que darse una política de estructuración que acompase y ayude a la financiera.

Lo que dices es cierto. El caballo se ha desbocado. Pero no se van a solucionar las estructuras. El mundo financiero domina el mundo.Domina paises,geopolítica,economía, lo domina todo. Si los primeros prestamistas hebreos,que financiaban cruzadas y los tercios de flandes,levantaran la cabeza, se iban a poner muy contentos.
El dominador, no tiene el porque regularse,el impone que es lo que hay que regular, y como y cuando. ¿ha cambiado la regulacion USA tras 2008?? ¡cambio tras la crisis de las puntocom?? Todo va a seguir igual,con instrumentos financieros cada vez mas complejos,porque es lo que conviene,sin un crecimiento paralelo de la economía ``orgánica´´ . El problema, viene cuando para despalancarse, se puede traducir en 10 años de crecimiento negativo. No creo que 5-6 millones de personas en España aguanten eso.

Es por ello por lo que defiendo una inflación muy moderada. Alemania soporta un peso muy elevado sobre la estabilidad y paridad del euro, es una economía fuerte en exportación y una inflación afectaría a su mercado y consecuentemente a la fortaleza del euro, la cual aporta credibilidad a los mercados de deuda en cuanto al valor del euro. En España, una inflación en servicios, puede crear un problema en el sector turístico, puesto que es un país en el que este sector representa un alto porcentual en el PIB, a la vez que equilibra el déficit comercial también representa una entrada de divisas, teniendo en cuenta países como Marruecos, que empiezan a ser un competidor, la elevación de precios al consumidor figuraría como un elemento negativo a lo que competitividad se refiere. Tendremos que sopesar muy bien la reducción del paro con la posible perdida de PIB en cuanto a la incidencia de la inflación en el sector turístico.