El principio de la energia libre y el fin de los amos del mundo

6000 patentes están bajo llave sin ver la luz por " razones de seguridad".
Doble comunicado de Benjamin Fulford en respuesta al terremoto en Japón: anuncia represalias de la “sociedad del dragón blanca” y la llegada de la Energía Libre
Como sabéis, amén de ex director de la revista Forbes en Japón, Benjamin Fulford se hizo portavoz de una sociedad secreta que mezcla las triadas chinas y la yakuza japonesa, con ramificaciones en diferentes áreas de gobierno.

Fulford anticipó el ataque HAARP sobre Japón en forma de terremoto y aquí explica cómo se hizo y cuáles son las consecuencias de ese ataque, citando nombres propios.

Como comentaba ayer con relación a Mark Rodin, Fulford dice que una de las respuestas a este ataque de los sionistas es que la Energía Libre va a salir a la calle. De momento, el coche de motor de agua ya es una realidad en Japón.

Una traducción de un servidor, con subtitulación a cargo de Jedimálaga
No os perdais los dos videos de Fulford contando lo que está pasando en el mundo
http://www.rafapal.com/?p=8895

Bueno, aparte de que este hombre Fulford pueda parecer un conspiranoide por que habla y dice muchas cosas pero nunca da pruebas de lo que dice, sorprende mucho ver al ex ministro de economía japones sentado a su lado diciendo que los EEUU amenazaron a Japón con hacer terremotos dentro del territorio japones, eso seria como si viéramos a Pedro Solbes diciendo que EEUU amenaza a España con terremotos por lo tanto lo que dice pasa de ser ideas conspiranoides a posibles hechos aun por confirmar pero de conspiranoides nada.

Todavía recuerdo cuando ocurrió el terremoto de Haiti que Rusia y otros países acusaron a EEUU de haber provocado el terremoto y no lo dijo un paranoico cualquiera, lo dijo el gobierno ruso que por lo menos bajo mi punto de vista es bastante importante.

Con respecto al motor de agua mas bien de hidrógeno si que es cierto, yo ya lo conocía por cierto inventado por un español.
http://www.youtube.com/watch?v=NX4ynvIAaXk&feature=related
Energía gratis para siempre
http://www.youtube.com/watch?v=XONLn80SnWs&feature=related
El motor magnetico
http://www.motormagnetico.org/
Motor MAgnetico - ENERGIA LIBRE Infinita (dura mas de 250 años)
http://www.youtube.com/watch?v=oSfMi2oUkQk&feature=related

La realidad es que ya no necesitamos ni el petróleo ni la energía nuclear para nada, por no necesitar no necesitamos ni la energía eólica ni la solar.
Es mas, incluso diría que cualquiera podría tener en su casa un motor de agua y no pagar ni un euro de electricidad.

Y nosotros atacando Libia por el petroleo, lo que hay que ver
Esa es la realidad y el que diga que es mentira es que no lo quiere ver o no le interesa mirar.

Cada vez somos mas, los que por redes sociales y diversas páginas venimos denunciado lo que era un secreto a voces, la energia libre existe desde los tiempos de Nicola Tesla, el mayor inventor de la historia y que casi nadie conoce. Cada vez el empuje de la sociedad hace que mas y mas personas vayan despertando, sumandose y combatiendo ésta esclavitud que nos tienen sometidos. Un aplauso a éste valiente presentandor de la televisión chilena que saca constantemente verdades como puños, arriesgando su vida. Os dejo un video de él
http://luzsincensura.blogspot.com/2011/07/la-energia-libre-y-salfate.html

Sin entrar en demasiadas polémicas.

1)Como bien aclaras el motor de agua no existe ni puede existir.

2)El motor de hidrogeno necesitaría agua+ boro, el precio de un deposito cargado con boro sería de unos 60.000€ (unas mil veces más caro que el petroleo) y el boro es muy escaso.

3)El descubrimiento de una maquina de movimiento perpetuo (un motor de energía infinita) sería de tal importancia que quien lo consiguiera se haría rico de manera instantanea, independientemente de que lo patentara o no.Obtendría el Nobel, doctorados y el reconocimiento como el mayor inventor de los últimos 100 años.
Si alguien lo consigue lo publicará en internet y nos enteraremos todos en minutos...olvidaros de conspiraciones chorras.

4)Si es cierto que hay motores mucho más eficientes que los actuales que no se estan usando,con un poco de suerte podemos ver grandes avances en poco tiempo.Los motores actuales de los coches son sumamente ineficientes.
De hecho una de las "grandes ideas" de los últimos años ha sido usar motores stirling alimentados por energia solar para producir electricidad con unos resultados impresionantes.
Si buscais el motor stirling en wikipedia, teneis que mirar la entrada en inglés la que está en castellano es bastante incompleta. http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_engine
La mayor pega de este motor es que por su propio diseño, basado en la eficiencia no es usable en vehiculos a motor donde se necesita más la potencia.

Un saludo

La maquina perpetua.
La maquina perpetua es aquella que se auto regenera por si sola y no necesita de una alimentación externa para funcionar, es decir que produce mas energía que la que consume y por lo tanto no hace falta recargarse con una energía del exterior.

Una idea mía.

Supongamos un coche con un motor eléctrico.
dos baterías
4 ruedas.

1- Se llena la primera batería de energía

2- Esa batería hace funcionar el motor que hace que se muevan las 2 ruedas delanteras (el coche se mueve), pero claro esta que la batería se iría gastando y entonces habría que volver a recargar (coche eléctrico actual o el que se esta fabricando por Renault por ejemplo).

3- El coche produce energía cinética, energía del movimiento igual que los molinos de viento. Y produce esa energía con las ruedas del coche moviéndose en círculos como un molino. Es decir que en estos momentos esa energía directamente se desaprovecha y se pierde.
La pregunta es. ¿Por qué no acumular esa energía cinética que producen las ruedas y acumularla en una segunda batería?, Así de esta forma cuando se termine la primera batería cambiaría a la segunda batería y se empezaría a recargar la primera y así sucesivamente pasaría de una batería a otra con lo cual nunca te quedarías sin energía.

4- Claro esta que la máquina perpetua en si no existe y siempre se pierde energía en el proceso por rozamiento, etc, etc, por lo tanto siempre tendrías que recargar tarde o temprano.

5- Ocurre una cosa, y esa cosa es que la maquina en si es el motor y las dos ruedas delanteras, con lo cual con la energía que sacaríamos de las dos ruedas delanteras no tendriamos suficiente energía, pero el coche tiene mas ruedas aparte de las dos delanteras como si le queremos poner 8 ruedas a un coche, con lo cual cada rueda producirá una energía independiente en el momento que se pusiera en marcha el coche y las ruedas se pusieran a girar.

En un coche con 8 ruedas, las dos delanteras son las que reciben la energía de la primera batería y son las que mueven el vehículo y las otras 6 no reciben energía y si la producen acumulándola en la segunda batería.
Entonces tenemos 6 ruedas acumulando energía mas las dos delanteras que ademas de necesitarla para mover el vehículo también producen energía cinética, con lo cual tenemos 2 ruedas que necesitan energía y 8 ruedas produciendo energía, las 2 delanteras mas las 6 traseras.

6- A ver quien me dice a mi que 8 ruedas no producen mas energía cinética (como los molinos de viento) que la que necesita el vehículo para mover 2 ruedas.

7- Un ejemplo claro para que lo entiendas.
Si yo tiro una peonza al suelo para hacerla rodar, la peonza rodara y producirá si energía cinética, energía del movimiento.
¿Cuanta energía a gastado la peonza para moverse?.
La respuesta es 0
La peonza no gasto nada de energía para ponerse en movimiento y si que produce energía, el que gasto energía soy yo cuando la lance.
Las 8 ruedas del coche producen energía y solo dos de ellas necesitan energía para mover las 8 con lo cual 6 de ellas se mueven por el morro sin gastar ni un ápice de energía para moverse y solo la producen.

PD: Los motores cada vez consumen menos energía y las maquinas productoras cada vez producen mas energía. Un ejemplo son las bombillas que cada vez dan mas luz y necesitan menos energía para producirla, si encontráramos la formula de almacenar esa luz y producir energía con ella también seríamos ricos.

Ahí tienes la máquina perpetua, si la fabrican algún día recuerda que es idea mía.
Espero que no me digas eso de que si es tan buena la idea que lo fabrique yo y me haga millonario.
Si tu me dejas el dinero que se necesita para fabricar el prototipo y ponernos a producirlo en masa nos hacemos multimillonarios si no nos liquidan antes.

Saludos.

Espero que el post anterior no vaya en serio, si es así precisas un repaso completo del bachillerato (o de lo que demonios fuera que estudiases).

Da lo mismo el número de ruedas que le pongas a un coche, la energía "recuperada" que obtengas del movimiento del vehículo siempre será inferior (MUY, MUY INFERIOR) a la generada por la primera batería. De lo contrario, estarías moviendo el vehículo sin que haya habido una transformación de energía (o un "gasto" de la misma, para entendernos). Y eso no es posible, bajo ningún concepto, ni siquiera en sistemas de rendimiento 100% (que tampoco existen, ya que siempre hay pérdidas por calor, etc).

Vamos, que la idea del coche de dos baterías y ocho ruedas es una "tontá" que dirían en Murcia; y NO FUNCIONARÁ, salvo que se supriman las leyes de la termodinámica, o la gravitación universal.

Un saludo.

Quiero pensar que no has pensado bien lo que has escrito-dicho, por que si no, entonces la cosa es peor, primero decir que la perdida por rozamiento de dos ruedas no es la misma que de ocho, por lo tanto dicha perdida sera cuatro veces mayor, luego no es lo mismo el peso de dos ruedas que el de ocho, y no es lo mismo cuesta arriba que cuesta abajo.
Por otro lado el ejemplo de la peonza se cae por su propio peso, dices que no consume energía, solo la utilizada para lanzarla, entonces no se pararía nunca una vez lanzada, ¿por que se para? sera por el rozamiento de la punta? sera por el rozamiento contra el aire?, lo dicho, sera que no lo has pensado bien,

Disculpa pero los Socialistas imponen su Ley con sus impuestos. Y donde no los hay, lo inventan.
Saludos