Podemos vs. Democracia Nacional

Juan Ramón Rallo: "Podemos debe rectificar; renta universal y libertad migratoria son incompatibles"

inShare
Wow!0
elEconomista24/08/2014 - 18:30
31 comentarios
Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 8.8 (16votos)
juan-ramon-rallo-libro.jpg - 225x25
El director del Instituto Juan de Mariana, Juan Ramón Rallo, ha analizado una de las propuestas más polémicas de Podemos, que defiende la renta básica universal y la libertad migratoria, algo que es "dificilmente compatible" para Rallo.
Rallo explica en su blog personal que ve imposible "implantar la libertad migratoria y reconocer a todo aquel que se establezca en suelo española una renta de 6.000 euros por adulto o de 8.000 por jubilado. A estas cifras habría que añadir la 'gratuidad' de la educación y de la sanidad, equivalentes actualmente a una renta en especie de unos 2.200 euros per cápita", argumenta el economista.
Si cualquier persona del mundo pudiera establecerse en España y percibir la renta universas, Rallo calcula que en nuestro país se establecerían unas 100 millones de personas (como mínimo), "a un coste medio de 8.200 euros por persona necesitaríamos una recaudación adicional de 820.000 millones de euros: cerca del 80% del PIB español... un proyecto que sería absolutamente infinanciable", sentencia Rallo.
Y es que, por poner un ejemplo, "en África la renta per cápita ni siquiera supera los 2.000 euros y el 36% de sus 1.100 millones de habitantes malviven con menos de un dólar diario", con este dato, nos podemos hacer una idea del efecto llamada que se produciría si en España se permitiese la libertad migratoria y se asegurase que todo el que cruce nuestras fronteras percibirá una renta anual de 8.200 euros.
Por tanto, "no parece una opción demasiado realista y Podemos se terminará viendo forzado a reconocerlo y a rectificar. La cuestión es cómo rectificarán: si abandonando el proyecto de renta básica universal, si abandonando el proyecto de libertad migratoria o tratando de combinarlos de otro modo".

Leer más: Juan Ramón Rallo: "Podemos debe rectificar; renta universal y libertad migratoria son incompatibles" - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/espana/noticias/6028814/08/14/Juan-Ramon-Rallo-Podemos-debe-rectificar-renta-universal-y-libertad-migratoria-son-incompatibles.html#Kku8EnHLexFVypKp

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/internet/noticias/6028515/08/14/Pablo-Iglesias-se-come-a-Pedro-Sanchez-en-Twitter-tiene-10-veces-mas-apoyos.html#.Kku8F3cd8i1KPma

En mi opinión, dejando al margen sus aspectos más siniestros, Franco solamente acertó (para sus intereses) con una estrategia: presentarse como el adalid del anticomunismo coincidiendo con la irrupción de la Guerra Fría. Con ello salvó su régimen en un momento sumamente delicado y por eso fue muy radical con esa estrategia hasta el final. Por lo demás, su política fue siempre de derechas pero procurando adaptarse a los estándares europeos. De hecho, hubo un momento en que EEUU se planteó la posibilidad de introducir el modelo japonés, pero tuvo que dar marcha atrás ante las protestas de las potencias europeas.
Lo de Cuba fue una excepción motivada por las importantes relaciones culturales, sentimentales y sobre todo económicas que siempre tuvo España allí (en particular la que era la más importante empresa estatal), a diferencia de lo sucedido con otras colonias americanas. También, en un primer momento, Fidel Castro contó con el apoyo de los EEUU.

La actuación ante la Revolución de los claveles en Portugal también fue una excepción? Lo digo porque hasta se opuso a una intervención militar de USA para parar el levantamiento comunista.

http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2014/04/25/franco-de-nuevo-un-rojo-protegio-a-la-re

Si entramos en el mundo de las leyendas, podemos encontar lo que queramos.
Hasta que fue un enviado de Dios, esto puede verse en las monedas de la época.

!Que buenos es que existan personas que sean capaces de decir cosas del pasado que la opinión publica "general" no conoce.

No es tampoco políticamente correcto decir que el primer País donde se estableció la seguridad social fue Inglaterra ¿Y el segundo?

No es tampoco políticamente correcto decir que Franco construyó más vivienda sociales que en el periodo democrático.

No es tampoco políticamente correcto decir que Franco fue el que creo el Fuero del Trabajo, fuero que en la practica con ligeras modificaciones sigue vigente. Y además creo las estructura sindical, prácticamente la misma que tienen los sindicatos hoy en día.

En definitiva Franco fue más socialista que otra cosa con lo cual te doy la razón Münzenberg.

!Ah, se me olvidaba! Y gracia a la infraestructura que hizo por todo el Estado... !Gracias a los pantano que el creo todavía seguimos viviendo de ellos!

También hizo cosas fatales: !como ayudarles descaradamente a las oligarquía Catalana y Vasca... !ahora estamos pagando la penitencia!

discrepo en lo de derechas,la economia estaba perfectamente intervenida y los sindicatos verticales fueron el mecanismo para lograrlo, por no hablar de la seguridad social y la educacion, era catolico, lo cual demuestra su pragmatismo ya que ponerse a la iglesia en contra en esa epoca era dar alas al maquis y toda la oposicion republicana.

pero por poner mas ejemplos de su pragmatismo, fue capaz de quedar en medio de un conflicto mundial y salir reconocido por todos los bandos (hubo españoles en el lado aleman y en la resistencia,aunque nunca de forma oficial) salvó la integridad de España en la famosa operacion felix, por la que hitler queria conquistar gibraltar, franco sabia que la respuesta inglesa seria probablemente anexionarse como minimo canarias y parte de los territorios africanos, asi que dilato la respuesta y luego pidio un precio tan desproporcionado que los alemanes finalemnte desistieron.

consiguio convertirse en socio de referencia de USA, ahi estan las bases de rota y de torrejon.

un saludo.

Bueno, yo al referirme a que la política económica fue de derechas, quería referirme al concepto que tenemos en Occidente. La intervención en la economía era la propia de un régimen dictatorial, por ejemplo intervención en precios o planificaciones artificiales que fracasaron estrepitosamente. En todo caso, a partir de la estabilización de 1959 se instaura la libre empresa y el sistema capitalista más o menos homologable en Europa.
Los sindicatos verticales, que en realidad fueron solamente uno y que tenían hasta su propio ministro, de sindicato no tenían más que el nombre ya que fueron un instrumento para controlar a los trabajadores. Por cierto que originalmente fueron una organización de la Falange.
La Seguridad Social se creó en 1908 que es cuando nace el Instituto Nacional de Previsión que duró hasta 1978. Durante el franquismo, para seguir los estándares europeos, tuvo un importante desarrolllo. Aún así nunca fue universal y convivió con multitud de mutualidades de las que aún hoy quedan remanentes, así como con hospitales públicos de diversa titularidad.
La educación quedó prácticamente en manos de la Iglesia. Mira a qué colegio iban todos los políticos que vivieron en aquellos tiempos.
Franco fue católico lo justo tirando a poco. La que fue ultracatólica fue su mujer e implacable en ese aspecto como podría confirmar el mismísimo "cuñadísimo".
En cuanto al conflicto mundial no se quedó muy enmedio dado que pasó de neutral a no beligerente y nuevamente a neutral. La únicas fuerzas armadas españolas oficales de la II GM fueron las de la División Azul, nada más. El reconocimiento por todas las partes es más bien un deseo dado el aislamiento internacional a que fue sometido acabada la II GM, que fue superado con motivo de la única estrategia que cité.
En cuanto a la operación félix, hay muchas leyendas (como no podía ser menos). Parece que la realidad es que Franco (como africanista que era) exigió la entrega de Marruecos y Hitler no quiso enemistarse con la Francia de Vichy. La evolución de la guerra dio al trate con su recuerdo.
La alianza con los EEUU fue consecuencia directa de su única estrategia anticomunista. Fue EEUU quien llevó a España a la ONU y demás organismos donde no era admitida. Las bases americanas no tenían nada que ver con las actuales ya que eran territorio americano a todos los efectos, con libertad absoluta para operar a su antojo (recuerda Palomares). Una vez entré en la de Torrejón y me quedé asustado ya que creía que era el decorado de una película.

Lo bueno de estos comentarios es que permiten constatar algo muy tenebroso en mi opinión. Y es que el partido de la derecha española es el único en Europa que acoge sin ambages a los nostálgicos de la Dictadura. Quizás por eso que se siente estigmatizado y de ahí surja ese complejo al que tanto se refieren sus propios medios de comunicación.