Pero es que encima Ferrandiz, que es quien firma el artículo, lo llama "impuesto a los que más tienen". Es decir, que un ahorrador que tiene 100000 euros y vive de alquiler tiene más que uno que tiene 99000 y un chalet en La Moraleja. Yo no sé quien ha encargado a metroscopia esta encuesta,y que su vicepresidente redacte el artículo, pero parece que nos estén preparando para algo.
El articulo de Juan Torres censurado por el Pais
http://www.twitlonger.com/show/n_1rjd7vo
Desde luego Tamerlan, si que eres un antipatriota, rompes la unidad de España, eres un sindicalista y un manipulador desde la izquierda, sigues consignas preconcebidas desde corpúsculos anarquistas y antisistema, no apoyas las medidas de crecimiento y estabilidad iniciadas por este gobierno elegido democráticamente por mayoría absoluta, quieres ganar en la calle lo que no has podido ganar en las urnas, acosas a los honorables representantes del gobierno más transparente de la democracia....; ¿sigo?.
Si ya lo ha dicho Louis the Windows.
"Guindos asegura que los ddepósitos de menos de 100,000 euros "son sagrados""
http://www.abc.es/economia/20130319/abci-guindos-garantiza-depositos-menos-201303191746.html
Lo que nos lleva a una lectura más tranquila de la afirmación, que sería que los depósitos de más de 100.000 euros son pecados.
Además ya vemos la luz al final del túnel y con tantas lluvias no dejan de crecer brotes verdes:
"De Guindos dice que la recesión acabará en 2013 y creceremos un 1% en 2014"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/24/economia/1364120931.html
Como apuntais varios, hace cuatro o cinco años podría ser factible que una cierta parte de la población dispusiera de más de 100000 ΕΥΡΏS; pero hoy día, sólo un lustro después, con el exterminio intencionado de la clase media, los poseedores de cantidades similares son vistos como nuevos ricos (al menos eso eso es lo que se está vendiendo, también de forma deliberada, por los políticos), por lo que deben ser hostigados y despojados de las ciclópeas riquezas que amasan, así como dignos de escarnio y ultraje públicos por la ignominiosa opulencia en la que nadan. ¿Cómo se atreven esos bellacos depravados a gozar de las mieles de brega, aposento y doblón sin pertenecer a la nobleza, aristocracia o realeza?; mas si no han derecho a gozar de los anteriores títulos, repartir debieran sus posesiones entre el vulgo.
¡¡Ave, César, la clase media que va a morir te saluda!!.
Saludos aristócratas.
Seguro que si les preguntan que les parece que les quiten lo mismo a los depositos de menos de 100000€ entonces todos dicen que NO, esto pasa siempre cuando lo que se toca es lo de los demas, pero cuamdo se toca lo de uno, entonces ya no es lo mismo, es lo que tiene la envidia
Nos están preparando para algo. Lo lamentable es quien se alegre del mal ajeno...
No, si no hace falta que vayamos a una lectura tranquila de la afirmación, que ya vendrán desde fuera para si es preciso hacer la corrección en latín.
De todas formas podemos estar tranquilos, pues cuando los políticos hicieron público su patrimonio conocido, hasta Llamazares declaró más de 300 mil en un depósito (entonces se puso a la defensiva ante los medios diciendo que el ser de izquierdas no implicaba vivir como un mono). Otra cosa es que previamente les den el chivatazo y luego con nocturnidad trinquen la pasta.
Los depósitos mayores a 100.000 euros en ambos bancos, que bajo la ley de la UE no están asegurados, serán congelados y utilizados para resolver deudas del Laiki y recapitalizar al Banco de Chipre con una conversión de depósitos a acciones.
El tema es que cada cual pague los impuestos correspondientes cuando le toque, todo lo demás es robar, sean de l00.000 o de 10.000 los depósitos. Pero en este pais hay un problema con la envidia al que tiene dinero , el empresario es un explotador, el que tiene dinero es un ladrón enchufado, etc...... así poco progreso vamos a ver.