Propuestas para mejorar nuestro sistema democrático:

Ante las situaciones de crisis institucional, existen sólo dos alternativas, optar por mantener la corrupción institucional y mermar el crecimiento socio-económico por medio de la inacción y la permisividad frente al latrocinio de los clanes políticos y su adláteres, o bien impulsar una evolución institucional que intente minimizar la corrupción mediante un referéndum en donde todos los españoles mejoren la estructura institucional que instauró la Constitución Española de 1978, con un paquete de reformas "hayekianas" que arraiguen las soluciones de mercado frente al intervencionismo y profundicen en la democracia, transfiriendo el poder de decisión a los ciudadanos como forma de: garantizar la separación "real" de poderes, una verdadera independencia judicial y el cumplimiento estricto de la Ley, de modo que se minimice la corrupción de la clase política y sus redes clientelares.

1) Independencia del Poder Ejecutivo. Sistema electoral a doble vuelta. En la primera vuelta, elección uninominal de cada parlamentario, en circunscripciones o distritos electorales no superiores a 200.000 personas.
2) Independencia del Poder Legislativo. Sistema electoral a doble vuelta. En la segunda vuelta, elección uninominal del Presidente del Gobierno, en circunscripción nacional única, eligiendo entre los candidatos de los partidos políticos que hayan obtenido más de un 5% de los votos en la primera vuelta.
3) Independencia del Poder Judicial. Elecciones de jueces por los ciudadanos o, en su defecto, por los propios jueces. En la mayoría de los estados de los Estados Unidos de América, los ciudadanos eligen a los jueces de condado, de distrito o, incluso, de la corte suprema de cada estado. Si se hace en la democracia norteamericana, también puede realizarse en Europa.
4) Referéndum nacional con decisión adoptada por todos los españoles, vinculante y de obligatorio cumplimiento por el Gobierno en las decisiones transcendentales para el futuro del país como, por ejemplo: secesión de una región, aumento de impuestos, incremento del déficit presupuestario por encima del 3% PIB, aumento del endeudamiento por encima del 90% del PIB, aprobación del Código Penal o, por ejemplo, intervención en conflictos armados sin agresión ni coacción previas.

Ángel Fernández

Lo de uninominal se refiere a que el ciudadano vota al candidato, no al partido como sucede en España.

En realidad lo único que hace falta es seguridad jurídica.
Un estado de Derecho donde se cumplan las leyes,un estado donde el que cometa un delito tenga la seguridad de que será juzgado y condenado.
Por supuesto en ese estado no caben indultos arbitrarios ni leyes a medida.

¿Elección de jueces? No jodas, tendríamos de jueces a rubalcabas, pujoles y rajoys... :P

lo suscribo plenamente, la base legislativa ya existe, si conseguimos que se cumpla y se castigue realmente a quienes se saltan las leyes nos ira mejor sin duda.

por cierto, eliminacion de la figura del indulto ya mismo.

un saludo.

bueno, di tu que al menos los eligirias tu.
en el sistema actual delegamos en los politicos la eleccion de los jueces.
el cambio esta en que al menos, no serian los politicos quienes elejieran a los jueces... el cambio es mucho.

Me molaría más un sistema donde los puestos se consiguieran por oposición en lugar de por elección (o nacimiento). Incluso los puestos de los actuales políticos, fíjate. :P