Democracia dentro de la constitucion ó constitución dentro de la democracia
Benjamin Franklin, hacía referencia a algo muy importante sobre la constitución, y era que cada generación debería de votar sobre su constitución adaptada a los nuevos tiempos. Cuando hablamos de democracia, hay que matizar sobre que contexto se realiza, ya que una constitución aprobada 30 ó 40 años antes, se ajusta sólo sobre los criterios de nuestros antepasados, y nos encontramos generaciones posteriores sin apenas posibilidades de poder decidir sobre nuevas prespectivas en cuanto a politicas económicas y sociales. En otras palabras más simples, lo que decidieron nuestros padres y abuelos, lo tenemos impuesto, teniendo simplemente la posibilidad de matizar en algunos puntos concretos... con todas las dificultades que acarrea dicha modificación.
La modificacion de la constitución, siempre que se use la ética desde el punto de vista del estado de derecho, debería ser mucho más ágil. Daría la posibilidad de adaptarse muchisimo más rápido en cualquier aspecto (jurídico social y económico entre todos las demas). Es la única manera de ajustar la realidad social y económica cada X años, sin encontrarnos con injusticias como la de tener que aceptar a la fuerza decisiones pasadas, como la de mantener una familia real para siempre, con la miseria que vivimos en estos momentos.
Por eso no es justo la democracia dentro de una constitución. Porqué solo fué democrático en el momento que aquella generación lo votó. La constitución debe de estar dentro de la democracia, y no al revés.