La dudosa credibilidad de los sindicatos

El diario "Ideal", de Almería, en sus págs. 2-3, destaca este titular "Los sindicaros buscan recuperar su crédito". Imagino que se referirán a su "creibilidad" y no a su crédito. Después de varios años sin dar un palo al agua, sin preocuparse en absoluto del desempleo, ni de los derechos de los trabajadores, ni de ninguna de sus competencias, ahora ponen el grito en el cielo y se esfuerzan en recobrar una credibilidad perdida y prácticamente irrecuperable.
Los trabajadores dejaron de confiar en "sus" sindicatos y, sobre todo, dejaron de confiar en sus dirigentes sindicales porque saben sobradamente que Pili y Mili, los Secretarios Generales de UGT y CC.OO son y viven como Ministros y saben también que se han aliado excesivamente con el gobierno solcialista, contribuyendo y co-responsabilizandose de la gravisima situación que atraviesan hoy los trabajdores. Temen que se les acabe la teta de la vaca, a ellos y a los dirigentes provinciales; temen no solo que se les reduzca la financiación sino incluso las subvenciones y chollos que perciben por la impartición de cursos a trabajadores en desempleo, cursos que les supone unos ingresos muy sustanciosos y que todo el mundo sabe que se pierden por el camino; temen por los ingresos que reciben a través de sus fundaciones.
Ahora se reorganizan para iniciar nuevas movilizaciones y demostrar que los sindicatos son necesarios, cosa que ya sabemos. La crisis y la creciente situación de pobreza de millones de españoles les servirán de excusa para tirarse a la calle y exarcebar los ánimos de todos los ciudadanos. Las consecuencias son imprevisibles, porque la gente se sumará --y con razón-- a cualquier convocatoria que se le proponga. Pero nadie sabe hasta donde los españoles somos capaces de llegar. Seguramente aventajaremos a los griegos en eso de quemar contenedores, edificios y lo que haga falta.
Pregonan estos sindicatos de pacotilla que estan sufriendo una campaña de descrédito por los medios de comunicación e incluso por el propio Gobierno actual. Y yo digo que el descrédito se lo han ganado ellos solitos.

Las acciones progresivas,(nuevo concepto sindical) creo que van dirigidas precisamente en esa dirección, comprobar el respaldo, el crédito, el seguimiento que poseen entre los trabajadores, pues ellos mismos no están seguros de la respuesta que puedan obtener. Una acción encaminada en ese sentido de por si ya es deprimente. Si le sumamos las dádivas otorgadas por el estado para su mantenimiento, veremos comprometida su independencia y fortaleza. Creo que venden humo y como tal se disipara. ¿Acaso tanta pérdida de derechos durante tanto tiempo seguido no tendría que haber dado una respuesta mas contundente hace mucho tiempo atrás? Por lo visto los trabajadores no son merecedores de sus esfuerzos.

Amigo Ankarer, ¿todavia te crees lo que cuentan los medios de desinformación social (prensa, radio y TV)? ¿todavia crees que lo que no sale en la tele no existe?

Pues solo tienes que echar un vistazo en Google: medidas contra el paro ugt OR ccoo

Aproximadamente 1.100.000 resultados. Así que parece que si se ha escrito algo sobre el tema, otra cuestión es que nos hayamos molestado en enterarnos, porque como bien comprenderas, los medios de desinformación social sirven a sus anunciantes, no a los ciudadanos.

De los medios de desinformación social solo puedes esperar ataques y descredito hacia los sindicatos, que es lo que conviene a sus anunciantes.

Dices -De los medios de desinformación social solo puedes esperar ataques y descrédito hacia los sindicatos, que es lo que conviene a sus anunciantes.- yo diría que el descrédito y el desprestigio social se lo han ganado los representantes sindicales a pulso ellos solitos, no han necesitado de ningún medio de desinformación, todos hemos visto como miraban hacia otro lado cuando el PSOE se ha dedicado a deshacer todo lo conseguido por los trabajadores en décadas, se han dedicado a vivir del estado a cuerpo de rey sin preocuparse un ápice de los trabajadores, ahora simplemente recogen lo que han cosechado

Vamos a ver si yo me entero. Yo me pregunto.

En una empresa grande o mediana.

En esa empresa existen irregularidades de contratación, de PRL, de horarios, o de abusos hacia los trabajadores. Bien, vale

En esas empresas existen delegados sindicales. Bien, vale.

Su muere o se mata un trabajador. Bien vale.

Los sindicatos ponen el grito en el cielo. Bien vale.

Y yo me pregunto.

Que coño hacian los delegados sindicales hasta la muerte del chaval? NADA DE NADA.

O es que no conocian que se hacian horas extras, o que no se cumplían las normas de prevención o que algunos estaban sin papales?

VENGA YA. Chupones con dos cojones pero CHUPONES.

Este tipo de sindicatos nos lo quiero. Organización profesional, SI. Organización sindical NO. Este sindicato es estalinista o fascista, que lo mismo me da que me da lo mismo.

P.D. Fascista del mano, no del mio.

Amigo Feinmann, siento de veras estar en completo desacuerdo contigo en este tema. Los sindicatos UGT y CC.OO han permanecido mudos y ciegos con el Gobierno socialista ante la problemática laboral y salarial de los trabajadores de este pais e ignorantes de los varios millones de pobres que pasan absoluta necesidad no ya para terminar el mes sino para empezarlo, mientras muchos de sus dirigentes viven como marqueses a base de subvenciones y ayudas del Gobierno.
Los sindicatos --como se desprende del link que tú mismo facilitas (medidas contra el paro ugt OR ccoo)-- se han limitado unicamente a "exigir medidas al gobierno para terminar con el paro". Pero de lo que se trata no es de "exigir· sino de "colaborar" mediante la propuesta de alternativas útiles y eficaces. Es muy fácil hacer sindicalismo exponiendio únicamente lo que interesa oir al obrero (derechos laborales, altos salarios, altas pensiones, pocos impuestos....).
La realidad es que existen más de 5 mill. de parados y que los sindicatos han resultado totalmente ineficaces para paliar la problemática de los trabajadores. Y, para terminar de rizar el rizo, han tenido la oportunidad durante varios meses de conformar una "reforma laboral" que no han tenido valor de redactar. Y su excusa es el Gobierno y la patronal. Ahora tendrán que aguantarse con la reforma que ha hecho el Gobierno. Su oportunidad ha pasado. No han sido capaces porque las alternativas posibles siempre perjudican al trabajador. Y eso no les conviene.
Dijeron "¡que la reforma la haga el Gobierno y ya tendremos ocasión de protestar y echar a la gente a la calle; que sea el Gobierno el que apriete el cinturón y ya nos encargaremos nosotros de que el trabajador se cabree!"
Los sindicatos no han cumplido con su deber y como no han cumplido con su deber, no me merecen ningún respeto. Por eso soy partidario de la total supresión de financiación y subvenciones de todo tipo para estos impresentables. Un cordial saludo.

lo sabía, siempre que se anuncian recortes laborales, empiezan las críticas a los sindicatos, ya paso en la anterior legislatura y pasará en esta.

lo culpables del desempleo son los sindicatos, pues vale, te compro el argumento.

durante la legislatura de zapatero se convocaron dos huelgas - luego no estuvieron mudos - si los simpatizantes del pp y del psoe no fuisteis, vosotros sabréis porqué.

dices una tontería brutal, "los sindicatos no han
por supuesto, por otra parte, que el sindicato lo que ha de defender es el interés del trabajador, y no colaborar con ninguna reforma laboral.

mejor que desaparezcan y nos representéis vosotros, o Cospedal, o De Guindos.

mejor todavía...que nos represente la CEOE.

Yo no propongo la desaparición de los sindicatos, sino de sus dirigentes, así como una reforma sindical, en la que el sindicato pueda articular y dirigir su acción para y por el trabajador, con independencia del estado, y este se sienta representado y defendido por el sindicato. Desligar al estado de los sindicatos, que estos tengan identidad propia tanto sindicato obrero como patronal, romper con la verticalidad: estado-agentes sociales-sociedad, pues es el estado el que en ultima instancia dirige las relaciones.
En estos momentos de recortes, tanto salarial como de derechos, cabria preguntar si algún trabajador cambiaria su retribución vinculada al IPC por la vinculada a la producción, puesto que con vinculación IPC (con puntualizaciones al respecto de congelación salarial y subida por debajo del IPC según los sindicatos) solo nos queda perder poder adquisitivo, en cambio vincularla a la producción, tal vez, el poder aumentara. Recuerdo que los sindicatos se opusieron frontalmente al cambio de criterio, aunque entiendo que ese cambio conlleva un estudio profundo de las formas de producir y estructura empresarial para que el trabajador trabajase con garantías y no lo hiciera en medios de explotación y desamparo. En general, lo que propongo es que se premie y estimule al que tiene ganas y vale y todo ante el amparo de leyes y organizaciones sindicales encaminadas en ese sentido.