Este tipo parece que lo tiene claro, la clase media desaparecera en breve

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_p9YAsBCWn4

La clase media ya está desapareciendo.

Aumenta el número de pobres en Grecia:
http://www.prensa.com/impreso/economia/aumenta-numero-de-pobres-en-grecia/53411

Aumenta el número de pobres en USA:
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20111216/aumenta-el-numero-de-pobres-en-eeuu_153543_319277.html

Aumenta el número de pobres en España:
http://www.prensalibre.com/internacional/Finanzas-economia-Espana-pobreza_0_587941386.html

Aumenta el número de pobres en Francia:
http://www.librered.net/?p=10072

Es un proceso.

En mi opinión él mismo invalida uno de sus argumentos. Por un lado quieren dar, mediante el oro, soporte físico al dinero para que sea estable y por otro reconoce que éste ha subido no sé cuanto en muy poco tiempo.

Gente que haga diagnósticos hay muchísima, lo que hace falta es gente que proponga soluciones aceptables.

Un saludo

Aunque su punto es muy defendible y yo en lo personal apoyo el ideal sobre mayor igualdad de OWS a pesar de que donde realmente deberían de ir es a DC porque ahí es donde se toman las decisiones, creo que el discurso puede confundir a quienes no tienen una amplia noción de las cosas ni de las definiciones y a veces esto deriva en mal entendidos que se amplifican y después las masas creen estar protestando por algo que entendieron o les explicaron mal y esto lleva a peticiones con pocos fundamentos.

Por ejemplo USA no solo exporta armas sino también tecnología e innovación, sus compañías siguen acaparando casi el 50% de patentes a nivel mundial, es decir, sólo un país, USA, controla la mitad de todas las patentes.
http://www.ificlaims.com/news/ifi-2009.html

En lo personal no creo que acabar con la Reserva Federal sea la solución ni el principio de la solución. Lo que sí puede ser una solución es cambiar sus estatutos y estructura, para que la FED sea un ente autónomo del gobierno y del sector privado, sin que los bancos o el ejecutivo intervengan en sus decisiones. Así el gobierno no tendría la necesidad de vender su deuda a los bancos, pero tampoco podría despilfarrar ya que sería independiente del poder ejecutivo y hasta del congreso. Podría ser prestamista de última instancia pero ya no sería juez y parte en los rescates.

Por otro lado creo que existe una gran confusión respecto al oro sobre todo por estos momentos en que su apreciación se ha ido a los cielos y en su momento escribí un post sobre eso.
http://www.rankia.com/blog/etfs-pm/608043-posible-regreso-patron-oro

El Oro no es exactamente una cobertura contra la inflación sino contra crisis y guerras. Históricamente el Oro ha caído casi el 40% de las ocasiones en que la inflación ha subido desde 1947, con periodos mas amplios su situación es peor. De hecho un dólar invertido desde 1947 hasta el 2009 hubiera dado mejores resultados invertido en inflación que en Oro 113 Vs 105 aprox.

Estoy mas que de acuerdo en la última parte donde menciona los gastos, rescates y despilfarros del gobierno y que dichas ayudas no han llegado a la sociedad con la misma igualdad. Sobre las corruptelas del gobierno con los bancos y demás.

Saludos

Pero, y puede que esté equivocado, las normas sobre patentes son mucho más laxas en EEUU. Allí dejan patentar hasta seres vivos...

Añadan esto:

http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com/2012/01/como-afectara-la-automatizacion-al.html

clase media existe?????eso es un mito q se extinguió con los dinosaurios

Tenéis razón, en USA uno pude patentar hasta los inventos mas inútiles como los que venden en los infomerciales jeje eso es indiscutible, pero la página que di muestra a compañías cuyas patentes no se venden precisamente en TV sino que son empresas que producen tecnología real y valiosa que sirven para mucho mas que bajar de peso o marcar los abdominales.

Lo que si no sabría decir es si el porcentaje que USA exporta en armas y demás es mayor o menor al de las patentes, eso sería un buen dato para conocer.

Saludos