Industria plantea repartir el coste de las renovables con las eléctricas y el Estado

Ahora resulta que Industria plantea repartir el coste de las renovables con las eléctricas y el Estado.

O sea, que el derroche en renovables lo vamos a pagar los ciudadanos (a través de impuestos, no del recibo de la luz) y las eléctricas (o sea, también los accionistas).

Estoy de acuerdo en que hay que reducir el déficit de tarifa, pero,... ¿No conviene modificar lo que nos está llevando a incrementarlo?

Es necesario investigar en renovables y hacerlas más eficientes. No podemos ser competitivos con esta casta.

¿Qué es lo que está incrementando el déficit tarifario?

Saludos

Pues por ejemplo pagar la electricidad que genera una planta solar muy por encima de lo que le cuesta a un paisano. Así nos encontramos con plantas solares que generan electricidad hasta de noche.

No olvidemos que la energía y su costo es determinante en la competitividad (no solo los salarios)

Creo que culpar a los paneles solares del déficit tarifario es como mínimo inexacto.
El deficit tarifario tiene su origen en el gobierno de Aznar. En este post el forero Solrac explica como se generan los precios mayoristas de la electricidad, con la subasta como se establece el precio más caro para todo lo subastado.
Ahí está el origen del déficit de tarifa, ya que la eléctricas no pueden trasladar ese precio más caro añadiendole los gastos de transporte y distribución al consumidor final, ya que por decreto se fija la TUR.

Lo mejor de todo este sistema es la lingüística. Lo llaman "déficit" cuando solo es "beneficio inferior al garantizado". Hasta ahora NUNCA las compañías electricas han tenido ni un € de pérdida en el sistema de tarifa. Solo que como hay muchos comensales del pastel (carbon, sistema insular, garantías de potencia de ciclos, primas renvables,...), al final el benefico total del sistema es escaso. Y la diferencia entre el beneficio real y el reconocido teóricamente por ley es lo que llaman déficit.

Bueno, al final el asunto es que entre todos, sea vía facturas, sea via impuestos, paguemos a las compañías agrupadas en UNESA los márgenes adecuados.

Solo he puesto un ejemplo.

Ni he dicho que se deba exclusivamente a, ni quién es el responsable.

Lo siento, habia entendido otra cosa.

De todas formas no lo tengo muy claro si las eolicas y solares en menor medida hacen incrementar el déficit tarifario. Porque el sobreprecio de las subvencionadas ya la pagamos en el recibo de la electricidad. Vamos, eso pensaba aunque ahora no encuentro eso en las facturas recientes.

Tengo muy poca idea de como funciona lo del déficit tarifario.

Al parecer, se inició hace más de 10 años, en los inicios de nuestro crecimiento económico (se supone que nos podíamos permitir la subida de la luz) y cuando las energías renovables todavía no tenían el peso que tienen ahora, por lo que el incremento del coste de generación debió empezar a producirse antes de la irrupción de éstas.

Es difícil encontrar información imparcial al respecto, pero no acabo de entender por qué se decidió dar el paso de crear el déficit tarifario, ¿acaso en estos años la gasolina no ha subido lo que le ha dado la gana?¿Por qué no hay "déficit gasolinero"?

Saludos