Ranking deuda hipotecaria sobre PIB

¿Estamos tan mal como parece? Nadie puede negar que para tirar cohetes no está la situación general pero que por ahí tampoco atan los perros con longanizas a juzgar por este ranking.
Otra cosa es pensar sobre que tipo de inmuebles están constituidas las hipotecas de esos paises; vamos, si tienen segundas viviendas con hipoteca, se hipotecan para "invertir", etc.

Saludos

País

Deuda hipotecaria sobre el PIB (%)

Países Bajos

107,1

Dinamarca

101,4

Irlanda

87,1

Reino Unido

85,0

Suecia

81,8

Chipre

68,9

Portugal

66,3

España

64,0

Alemania

46,5

Bélgica

46,3

La información de la deuda es interesante, pero completala con el déficit y veras como cambia la cosa. La situación no es tanto donde estamos sino hacia donde vamos.

No estamos para tirar cohetes, repito, pero el déficit ¿no rondaba el 66% del PIB?

El problema es otro: el paro por la baja productividad y la escasísima formación de la fuerza de trabajo del país. No hay forma de aumentar la competitividad a no ser que exportemos mano de obra al exterior como ocurrió en los 60 del pasado siglo.

Saludos

No distingues entre deficit y deuda. Deuda es lo que debemos a los demas, deficit es lo que hace que la deuda crezca, que ahora creo que está por el 6% del PIB, lo que viene a ser que la deuda crece a razón de un 10% anual. Así que:
Primera misión, equilibrar las cuentas, es decir llevar el déficit a 0, con lo que la deuda dejaria de crecer
Segunda misión, generar superavit que nos permita pagar la deuda y reducirla.

Problemas gordos:
- el PIB no crece al 6% que crece la deuda, sino que decrece, de forma que el porcentaje de la deuda sobre el PIB va a crecer mas rápido de lo que esperamos.
- la recaudación no crece, sino que se reduce, con lo que van a aumentar los impuestos para aumentar la recaudación, pero no esta claro que así se vaya a conseguir, igual hasta se reduce.

Nos esperan años mu'malitos.

Precisamente crece el déficit por la cantidad tan grande que tenemos de parados, al no pagar sus impuestos(puesto que no tienen ingresos) aumenta el déficit, para ello se reducen gastos de otras partidas(bajada de sueldos de funcionarios por ejem) el subir impuestos puede producir el efecto contrario, si de esa forma consiguen que aumente el paro y reduce el consumo, la solución esta en hacer que este paro tan descomunal que tenemos disminuya, como hacerlo?, ese es el dilema que tienen los politicos, en el momento que eso se solucione, quedara solucionado lo del déficit,(siempre que no vuelvan a las andadas de derrochar a manos llenas)