Eres claro, echevarri, y bastante. El problema lo tengo yo que no lo entiendo todo. :-)
GRACIAS
un apunte más:
Si dices que en gescartera, en las dos posibilidades (que sea gestora de una persona jurídica de inversion ajena a ella misma,(NON CAPISCO. AQUI SOY YO EL QUE NI TE ENTIENDE.LA PRIMERA OPCION ERA QUE EL SR. CAMACHO, PRESUNTAMENTE, SE HABIA PULIDO LA PASTA DE LOS CLIENTES EN HERMES Y JUERGAS VARIAS.PRESUNATMENTE. y en otro caso, que haya una cuenta omnibus, confundiéndose entonces el patrimonio inverstido con el de la sociedad gestora) podría operar el fogain..... Entonces entiendo que no hay limites para el fogain!! SI, SI LOS HAY. 20.000 EUROS POR CABEZA Y NO CUBRE EL RIESGO DE MERCADO. SI A UN GESTOR LE DAS UN CONTREATO DISCRECIONAL PARA QUE MUEVA TU CARTERA Y COMPRA TERRAS, PUES TE LO COMES.
¿por qué no va a operar el fogain en lo de forum entonces? PUES PORQUE FORUM NO ES UNA SOCIEDAD/AGENCIA DE VALORES. EL QUE INVIERTE EN SELLOS NO PUEDE ESPERAR TENER LAS MISMAS GARANTIAS QUE EL QUE INVIERTE EN VALORES, PORQUE LA LEY LO DETERMINA ASI. HAY UNOS MERCADOS REGULADOS QUE GOZAN DE UNOS MECANISMOS ESPECIALES DE PROTECCION
La similitud es parecida, y si es como creo que es, es bastante injusto (el que muchasMUCHAS NO, TODAS ESTAN OBLIGADAS empresas gestoras de inversiones "serias" monten un fogain para que otras se lo pulan todo y ese fogain responda de las "malhechoras", ó que ese fogain pueda pagar a los perjudicados de tan peregrino negocio como es el tema de los sellos), no?DE LOS SELLOS NO VA A PAR NU UN EURO. RESPECTO A QUE DE ESTOSE APROVECHAN LAS MENOS SERIAS. CIERTO, PERO CON ELLO SE CONSIGUE UN EFECTO CONFIANZA EN EL MERCADO. ES MAS, PAGAN MAS LAS MAS GRANDES, QUE SUELEN SER, GENERALEMNTE, LAS QUE MENOS RIESGOS TIENEN. PERO CREO QUE EL SISTEMA ES RAZONABLE.LOS SUJETOS QUE SE BENFICIAN DE UN MERCADO CONTRIBUYEN A CREAR UN FONDO DE COASEGURO. SE SUPONE QUE ESOS SUJETOS SON INSPECCIONADOS ADEMAS PERIODICAMENTE POR LA CNMV/BDE/CCAA....
