Portátiles con SO Windows preinstalado con visos de ilegalidad.

Cuando como usuarios pretendemos adquirir un ordenador portatil, no tenemos que preocuparnos por el Sistema Operativo(SO). Ya viene preinstalado. Lo alucinante surge cuando no deseas este sistema sino otro gratuito como el Ubuntu. En este caso todo son dificultades. 
Muchas marcas nos condicionan la garantía al mantenimiento de este monopolístico SO. Otros fabricantes tras negociar, condicionan físicamente los equipos para que no acepten otros SO y en el menor de los casos se producen problemas en la instalación de complementos como la conexión Wifi. 

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU)constató que la gran mayoría de los establecimientos visitados y los principales fabricantes de ordenadores portátiles no ofrecían al cliente la posibilidad de elegir el sistema operativo. En cuanto a recuperar la parte del coste de la licencia pagada por el sistema operativo Windows en caso de que el usuario decidiera sustituirlo por otro, seguramente porque en vez de pagar la licencia cobraron por su preinstalación. Pero y si !simplemente no me gusta esa maldita dependencia¡
Los distintos sistemas operativos de Windows acaparan una cuota de mercado superior al 80% y los fabricantes que ofrecen este sistema preinstalado en sus equipos representan hoy por hoy la casi totalidad de los ordenadores portátiles comercializados en España.

La OCU se dirigió a la Comisión Nacional de la Competencia para que investigara si existía algún tipo de práctica por parte del monopolio Microsoft contraria a las normas de defensa de la competencia. De confirmarse su existencia, estas prácticas supondrían un claro perjuicio para los consumidores, que estarían pagando un sobreprecio por la licencia del sistema operativo preinstalado en los ordenadores portátiles sin que puedan solicitar el reembolso del mismo en caso de que decidan sustituir Windows por un sistema alternativo.
Otro problema añadido es la cantidad de programas que se nos cuelan tras la estela del dichoso Windows. Antivirus casi innecesarios con Ubuntu. Editores y programas de edición y lo que es peor, periféricos como impresoras diseñados para protegerse de todo lo que no sea el condenado SO.

burla al consumidor

El tema es aún más complejo.., cuando, por ejemplo, se exige que se devuelva el "precio de la licencia de windows", normalmente simplemente no se puede, ¡porque la licencia es gratis para el fabricante/distribuidor!, incluso le pagan por incluir windows!!!!.

Y eso es así, además de porque el precio de ésta es muy bajo al comprar grandes volúmenes, porque ese precio mínimo se ve abonado, incluso más, por las compañías que "preinstalan" sus aplicaciones "de prueba".., antivirus (Norton, Mcafee), office lite (la misma MS), grabadores de DVD (Nero, etc.)... así que distribuir ordenadores sin windows sería más caro para el fabricante, además de que tendrían que correr con el gasto de instalación del SO (linux, freebsd, etc..), correspondiente...

Por ello vimos el caso de Dell, cuyos (pocos) ordenadores con Linux eran más caros que los correspondientes Windows.., y, me temo, que los pocos fabricantes que de verdad vendan ordenadores linux más baratos que los windows, serán los pequeños que no tengan estos tipos de acuerdos que he comentado...

Al final, la solución que veo es que el usuario medio tenga más cultura informática y que de verdad más fabricantes de software desarrollen sus aplicaciones para otros SO no windows...

Saludos

Pienso exactamente igual, falta cultura informática.
Es irracional que un solo sistema ocupe el mercado de forma casi monopolística permitiendo acumular malware y asumiendo sus deficiencias como única opción.
Pero lo que más me indigna, es ver como no se toman medidas a nivel nacional de denuncia en protección de los usuarios que no tienen grandes conocimientos informáticos.
Saludos.